следующая тема »

[13 Январь 2025, 05:55:34]

Новости, реклама:

[13 Январь 2025, 05:55:34]

Новости, реклама:

[Galaxi_owner]

Ладно, хватит спорить, пора идти в плен сдаваться. Только вот к кому ? Посоветуйте, люди добрые, а то к абы кому не хочется !

[К.О.петан Шэндзик]

Только вот к кому ?

Жене сдайся! Самый лучший вариант.

[♒ApostaL♒]

В  разделе  продам  мужскую  обувь,  одежду,  военные  распродают  только  полученную  форму  и  обувь.  Им  не  на  что  жить,  платить  кредиты.  Они  голые  и  босые,  да  ещё  и  без  жилья,  и  это  наши  защитники!!!  Так  о  какой  армии  и  какой  боеспособности  может  идти  речь,  если  им  семьи  кормить  нечем!!!

простите, но сильно преувеличено вы написали.

Плюс тяжёлые условия для сухопутной операции.

думаешь натовцы будут боятся идти в лес?)

Жене сдайся!

теще

[К.О.петан Шэндзик]

думаешь натовцы будут боятся идти в лес?)

Не думаю. Знаю.
В лесу технологическое преимущество солдата Нато во многом теряется. Бои в лесу всегда вспыхивают внезапно, на коротких расстояних. Из-за ограниченной видимости, обнаружение противника происходит на расстояниях до 100 метров. Там большую роль играет егерская подготовка к внезапным скоротечным огневым контактам. Использование аппаратуры обнаружения, такой как беспилотники и тепловизоры, не даёт такого эффекта, как на открытой местности. Чтобы выбить противника из-лесисто-болотной местности, требуется большое количество солдат для организации облав, окружений, прочёсываний. использование бронетехники ограничено - двигаться она может только вдоль дорог и просек, причём любой дурак с гранатомётом в ДЗОТе (что защищает его от тепловизора на 100%, жжёт бронетехнику на ура. Бой в лесу - сложный вид боя, трудно ориетироваться на местности, трудно работать арт- и авианаводчикам. На начальном этапе войны, до уничтожения натовцами наших радиоэлетронных систем подавления Джи ПиЭс/Навстар - использование ДжиПиЭс-навигаторов будет ограничено. В болотистой местности вообще можно перекрыть дефиле между болотами,  дороги, тропы, гати и др. Плюс в лесу огромное поле для минирования. Зачем туда лезть? Будет как в 1941-1944 в Беларуси, как в Афганистане в 2003-2023, когда оккупационные войска просто держали опорные пункты, города и дороги, а территория была подконтрольна местному населению.
    Или вот классический пример. Движется механизированное подразделение НАТО по хорошим белорусским дорогам. А дороги заминированы - на обочинах противодонные мины, в кустах - противобортовые. А в кустах сидят подрывники из ССО и смотрят, когда нажать на кнопку. Продвижение соединения замедляется, вперёд выдвигается инженерная разведка. В Беларуси леса подступают как вплотную к дорогам, так и есть прогалины в несколько километров. Из ближнего леса с расстояния 300 метров прилетают в технику несколько выстрелов из РПГ, пара машин подбита. Разведгруппа выстрелила и убегает. Постреляли в из сторону, но лес - снаряды "Брэдли рвуться на опушке. Послали пешую группу преследования - а пути отхода минированы МОН-50. Снова жертвы. Ладно поехали дальше. Летают беспилотники, следят за местностью. Дорога вышла в поле. Близко никто не подойдёт. Тут прилетают пару ПТУР с расстояния 3 км и больше. Снова жертвы. Постеляли по месту пуска. А пуск производился  с УАЗика и уазик уже уехал. Проехал пару км, вышел на новую подготовленную позицию и снова затаился. Ливанцы в 2006 году израильские танки расстреливали с максимальных расстояний, израиль имел много потерь - 60 танков. Едут дальше. Устали сильно, постоянные напряжение, гранаты от РПГ и ПТУРы прилетают неизвестно откуда. Выехали на поле, окружённое лесом. Итут во фланг колонне начинает стрелять усиленный танковый батальон. Колонна стопориться, с белорусских беспилотников даются координаты для батареи "Ураганов". Ураганы выносят своим огнём километр дороги с стоящей бронетехникой и солдатами. Уничтожить засечённую батарею отправляются боевые вертолёты. Однако полёты над пересечённой местностью опасны. Пуски ПЗРК координуются по рации попарно или тройками - на один вертолёт - 2-3 ракеты. Артиллерсты НАТО ведут контрбатарейную борьбу. А в лесах бегаю бойцы ССО( 103 витебская, 38 брестска и 5 из марьиной горки бригады ВДВ). И пограничники - эти привыкли жить в лесу.

Мне видится это как то так. В учениях, в которых я учавствовал, было именно так, мы  сначала оборонялись на заготовленном рубеже, потом отходили на вторую подготовленную  для обороны линию, и только потом контратаковали. Откуда-то из леса сзади била артиллерия, по лесам бегали ССОшники, на опасные направления выдвигались смертнички из противотанкового дивизиона. Когда нас "атаковали" по сценарию на втором оборонительном рубеже, во фланг атакующим ударила ливийская танковая рота. Сейчас ливийцы нам не помогут - нет теперь Ливии, к сожалению. Так что не будет никаких Прохоровок или битв в Кувейте в 1991 году. Будет ассиметричная борьба - засады, диверсии, минирование, ложные отступления и др. По другому нельзя, у нас армия слишком слабая для блока НАТО.

[♒ApostaL♒]

думаешь натовцы будут боятся идти в лес?)

Не думаю. Знаю.
В лесу технологическое преимущество солдата Нато во многом теряется. Бои в лесу всегда вспыхивают внезапно, на коротких расстояних. Из-за ограниченной видимости, обнаружение противника происходит на расстояниях до 100 метров. Там большую роль играет егерская подготовка к внезапным скоротечным огневым контактам. Использование аппаратуры обнаружения, такой как беспилотники и тепловизоры, не даёт такого эффекта, как на открытой местности. Чтобы выбить противника из-лесисто-болотной местности, требуется большое количество солдат для организации облав, окружений, прочёсываний. использование бронетехники ограничено - двигаться она может только вдоль дорог и просек, причём любой дурак с гранатомётом в ДЗОТе (что защищает его от тепловизора на 100%, жжёт бронетехнику на ура. Бой в лесу - сложный вид боя, трудно ориетироваться на местности, трудно работать арт- и авианаводчикам. На начальном этапе войны, до уничтожения натовцами наших радиоэлетронных систем подавления Джи ПиЭс/Навстар - использование ДжиПиЭс-навигаторов будет ограничено. В болотистой местности вообще можно перекрыть дефиле между болотами,  дороги, тропы, гати и др. Плюс в лесу огромное поле для минирования. Зачем туда лезть? Будет как в 1941-1944 в Беларуси, как в Афганистане в 2003-2023, когда оккупационные войска просто держали опорные пункты, города и дороги, а территория была подконтрольна местному населению.
    Или вот классический пример. Движется механизированное подразделение НАТО по хорошим белорусским дорогам. А дороги заминированы - на обочинах противодонные мины, в кустах - противобортовые. А в кустах сидят подрывники из ССО и смотрят, когда нажать на кнопку. Продвижение соединения замедляется, вперёд выдвигается инженерная разведка. В Беларуси леса подступают как вплотную к дорогам, так и есть прогалины в несколько километров. Из ближнего леса с расстояния 300 метров прилетают в технику несколько выстрелов из РПГ, пара машин подбита. Разведгруппа выстрелила и убегает. Постреляли в из сторону, но лес - снаряды "Брэдли рвуться на опушке. Послали пешую группу преследования - а пути отхода минированы МОН-50. Снова жертвы. Ладно поехали дальше. Летают беспилотники, следят за местностью. Дорога вышла в поле. Близко никто не подойдёт. Тут прилетают пару ПТУР с расстояния 3 км и больше. Снова жертвы. Постеляли по месту пуска. А пуск производился  с УАЗика и уазик уже уехал. Проехал пару км, вышел на новую подготовленную позицию и снова затаился. Ливанцы в 2006 году израильские танки расстреливали с максимальных расстояний, израиль имел много потерь - 60 танков. Едут дальше. Устали сильно, постоянные напряжение, гранаты от РПГ и ПТУРы прилетают неизвестно откуда. Выехали на поле, окружённое лесом. Итут во фланг колонне начинает стрелять усиленный танковый батальон. Колонна стопориться, с белорусских беспилотников даются координаты для батареи "Ураганов". Ураганы выносят своим огнём километр дороги с стоящей бронетехникой и солдатами. Уничтожить засечённую батарею отправляются боевые вертолёты. Однако полёты над пересечённой местностью опасны. Пуски ПЗРК координуются по рации попарно или тройками - на один вертолёт - 2-3 ракеты. Артиллерсты НАТО ведут контрбатарейную борьбу. А в лесах бегаю бойцы ССО( 103 витебская, 38 брестска и 5 из марьиной горки бригады ВДВ). И пограничники - эти привыкли жить в лесу.

Мне видится это как то так. В учениях, в которых я учавствовал, было именно так, мы  сначала оборонялись на заготовленном рубеже, потом отходили на вторую подготовленную  для обороны линию, и только потом контратаковали. Откуда-то из леса сзади била артиллерия, по лесам бегали ССОшники, на опасные направления выдвигались смертнички из противотанкового дивизиона. Когда нас "атаковали" по сценарию на втором оборонительном рубеже, во фланг атакующим ударила ливийская танковая рота. Сейчас ливийцы нам не помогут - нет теперь Ливии, к сожалению. Так что не будет никаких Прохоровок или битв в Кувейте в 1991 году. Будет ассиметричная борьба - засады, диверсии, минирование, ложные отступления и др. По другому нельзя, у нас армия слишком слабая для блока НАТО.

хочешь сказать,что воевать будут только спецвойска с нашей стороны?

[Audio Dealers]

Мне видится это как то так. В учениях, в которых я учавствовал, было именно так,

а на учениях всегда так
только как показывает практика боевых действий, к реальному бою учения никакого отношения не имеют

[К.О.петан Шэндзик]

хочешь сказать,что воевать будут только спецвойска с нашей стороны?

Не только, но будут иметь большую роль. Считаем - у нас 3 сухопутные бригады: 120 - минск, 11 - слоним, 6- гродно. Плюс обеспечение.
Спецвойска: 103 вооздушно-дес -Витебск, 38 - возд-дес - Брест, 5 спецназ вдв - марьина горка. Менты кого знаю - 3 спецназ мвд - минск, 4 - механизированная ментовская (есть танки и артиллерия - тяжёлое вооружение, но она кадрированная, не знаю, куда её отнести), ещё наверно ментовские есть. Погранцы - тоже спецвойска. А, есть ещё 5 управление Генштаба(гру) но я их не видел, это не охрана президента. Раньше при ЗОКе была в Гродно 22 рота спецназа, счас ЗОКа нет и где они не знаю.
Спецвойск больше. Территориальную оборону как отбросы армии не рассматриваю. ПВО и ВВС не знаю, что сказать. Сколько там бригад счас тоже не знаю.

А что касается спеццвойск - вон, в Ливии в основном спецвойска воевали. Размослали страну за год. Спецназовец - он дёшево стоит. И очень эффективен. Жрёт как солдат стойбата, потому что паёк один, а пользы много. Плюс за тот же С-зоо деньги платить надо, а спецназовца любая баба бесплатно родит. А погибнет - ну что ж, знал на что идёт.

[bazilik87]

хочешь сказать,что воевать будут только спецвойска с нашей стороны?
Не только, но будут иметь большую роль. Считаем - у нас 3 сухопутные бригады: 120 - минск, 11 - слоним, 6- гродно. Плюс обеспечение.
Спецвойска: 103 вооздушно-дес -Витебск, 38 - возд-дес - Брест, 5 спецназ вдв - марьина горка. Менты кого знаю - 3 спецназ мвд - минск, 4 - механизированная ментовская (есть танки и артиллерия - тяжёлое вооружение, но она кадрированная, не знаю, куда её отнести), ещё наверно ментовские есть. Погранцы - тоже спецвойска. А, есть ещё 5 управление Генштаба(гру) но я их не видел, это не охрана президента.  Раньше при ЗОКе была в Гродно 22 рота спецназа, счас ЗОКа нет и где они не знаю.
Спецвойск больше. Территориальную оборону как отбросы армии не рассматриваю.  ПВО и ВВС не знаю, что сказать. Сколько там бригад счас тоже не знаю.

А что касается спеццвойск - вон, в Ливии в основном спецвойска воевали. Размослали страну за год. Спецназовец - он дёшево стоит. И очень эффективен. Жрёт как солдат стойбата, потому что паёк один, а пользы много. Плюс за тот же С-зоо деньги платить надо, а спецназовца любая баба бесплатно родит. А погибнет - ну что ж, знал на что идёт.

О чем вы говорите, вояки!? Сами то вы, служили в нашей армии?

[К.О.петан Шэндзик]

О чем вы говорите, вояки!? Сами то вы, служили в нашей армии?

Нас заставили!

[Карпов]

Территориальную оборону как отбросы армии не рассматриваю.

Ну зачем так сразу...

[К.О.петан Шэндзик]

Территориальную оборону как отбросы армии не рассматриваю.
Ну зачем так сразу...

Погорячися. В городе территориалы могут дать прикурить даже "елитным" войскам. Проблема "территориалов" в моральном духе. Белорусы - это ведь не чеченцы или ингуши. Беларусы даже на осетин не тянут. Хотя город Гродно территориальная оборона вполне отстоять может.

[Карпов]

В городе территориалы могут дать прикурить даже "елитным" войскам.

Хотя город Гродно территориальная оборона вполне отстоять может.

Могут, но возможно долго не продержатся. 

[К.О.петан Шэндзик]

Могут, но возможно долго не продержатся.

А возможно и продержаться. Дурачков атаковать дома не так много, особенно если нет тяжёлого вооружения.

[♒ApostaL♒]

хочешь сказать,что воевать будут только спецвойска с нашей стороны?

Не только, но будут иметь большую роль. Считаем - у нас 3 сухопутные бригады: 120 - минск, 11 - слоним, 6- гродно. Плюс обеспечение.
Спецвойска: 103 вооздушно-дес -Витебск, 38 - возд-дес - Брест, 5 спецназ вдв - марьина горка. Менты кого знаю - 3 спецназ мвд - минск, 4 - механизированная ментовская (есть танки и артиллерия - тяжёлое вооружение, но она кадрированная, не знаю, куда её отнести), ещё наверно ментовские есть. Погранцы - тоже спецвойска. А, есть ещё 5 управление Генштаба(гру) но я их не видел, это не охрана президента. Раньше при ЗОКе была в Гродно 22 рота спецназа, счас ЗОКа нет и где они не знаю.
Спецвойск больше. Территориальную оборону как отбросы армии не рассматриваю. ПВО и ВВС не знаю, что сказать. Сколько там бригад счас тоже не знаю.

А что касается спеццвойск - вон, в Ливии в основном спецвойска воевали. Размослали страну за год. Спецназовец - он дёшево стоит. И очень эффективен. Жрёт как солдат стойбата, потому что паёк один, а пользы много. Плюс за тот же С-зоо деньги платить надо, а спецназовца любая баба бесплатно родит. А погибнет - ну что ж, знал на что идёт.

от куда такие точные данные?

[К.О.петан Шэндзик]

от куда такие точные данные?

Так они не точные... Так, мысли вслух. Была раньше 50 мехбригада в Барановичах - расформировали в 2010 году. Была 19 мехбригада - тоже расформировали недавно. Про Полоцкую бригаду ничего не знаю, скорее всего уже база хранения техники теперь. Зачем нам большая армия - у нас есть российская штурмовая база в Лиде.

[♒ApostaL♒]

на полном серьезе, ты хорошо осведомлен

[Baza " Archangel "]

А ён - мараканьски шпиён!!!

[К.О.петан Шэндзик]

А ён - мараканьски шпиён!!!

Меня раскрыли! 

[Карпов]

А ён - мараканьски шпиён!!!

Меня раскрыли! 

Забанить на вечно!

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

 

[Baza " Archangel "]

Всем, хто учавствовал в раскрытии шпиёна - медалька!

[Карпов]

Поставлю вопрос ребром. В случаи войны, ВВС РФ(СУшки) сыграет роль?

[♒ApostaL♒]

А ён - мараканьски шпиён!!!

Меня раскрыли! 

за тобой выехали)

[rnfos.]

сейчас карту получит и шпиЕн и те кто его раскрыл

[crazypig]

если рассматривать вариант с нападением НАТО, то дело придется иметь с гейропейцами, пиндосы сюда сразу не доберутся - на них и так повышенный спрос во всех войнушках где НАТО завязло. а у гейропейцев штат с реальным опытом боевых действий не шибко многолюдный. так что завоевывать нас они запарятся. в Югославию не полезли во многом потому, что наземная операция стоила бы НАТО нехилой горки трупиков, дешевле вышло национально-религиозную карту разыграть. ну а про длительный осенне-зимний период и говорить нечего - фактор "генерала Мороза" никто не отменял. так что спите спокойно камрады, но пасаран 

[BAZlighter]

если рассматривать вариант с нападением НАТО, то дело придется иметь с гейропейцами

Вот и в начале 41-го на донесения разведки кое-кто отмахивался, мол шапками закидаем. А потом пришлось умыться кровью миллионов и миллионов советских граждан. Но, смотрю, ничего не меняется в умах истинных сынов и дочерей нашего народа. Слава Богу, что не во всех умах.

пиндосы сюда сразу не доберутся

Пиндосы доберуться сюда быстрее, чем вы дойдете до ТВ и врубите последние новости. Войны не начинаются спонтанно после обеда. Этому предшествует подготовка, концентрация войск и вооружений. А пиндосам в Европе есть где концентрироваться.
Но даже если и внезапно и вероломно, то

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

на сегодняшний день американцы держат в Европе почти 100 тысяч своих солдат на 499 военных объектах. Крупнейший контингент - 65 тысяч солдат (5-й корпус 7-й армии) - дислоцируется в Германии. По 10-12 тысяч в Британии и Италии. В Бельгии, Испании, Португалии, Голландии и Турции в общей сложности пристроены еще 7300 американских пехотинцев. За последние 15 лет американская группировка в Европе сокращена в два раза. Однако несмотря на все сокращения, некогда оккупационная армия США в послевоенной Германии и сегодня достаточно внушительна. Дюжина баз, в основном на юге Германии - в Баварии, Гессене и Пфальце. Крупнейшая из них - Рамштайн (40 тысяч военнослужащих). Дислоцированный здесь 86-й военно-воздушный полк по сути представляет собой центральное командование всеми силами США в Европе. Здесь же базируется командование северным "крылом" ВВС НАТО.

у гейропейцев штат с реальным опытом боевых действий не шибко многолюдный

К сожалению, хотя, все же наверное к счастью, у всей белорусской армии опыта реальных боевых действий, а тем более, в условиях современных высокотехнологичных войн, вообще нет.

в Югославию не полезли во многом потому, что наземная операция стоила бы НАТО нехилой горки трупиков

Все верно. Там берегут солдат и офицеров, а посему, большое внимание уделяют развитию современных высокоточных средств ведения войны. Зачем слать солдат, если можно уничтожить врага "железом" даже не вступая с ним в боевой контакт. Это будущее, детка!

дешевле вышло национально-религиозную карту разыграть

И это опять же свидетельствует о том, что стратеги и тактики в ихних генштабах не зря свой хлеб жрут. Что, собтсвенно, и подтверждается тем фактом, что такой страны как Югославия больше нет на карте, а ее малюсенький кусочек Сербия уже давно прочно и бесповоротно втянут в орбиту европейской политики и экономики.

ну а про длительный осенне-зимний период и говорить нечего - фактор "генерала Мороза" никто не отменял.

Ну вот. К шапкозакидательству еще и какого-то генерала Мороза приплели.  

Товарищи, господа, граждане! Мораль мэссэджа такова. Можно по всякому относиться к Штатам, Европе, России или Марсу. Но в свое время один умный человек сказал: "Нельзя недооценивать противника и переоценивать свои возможности". И это истинная правда, которая у же не раз доказала свою состоятельностью кровью.

[Audio Dealers]

Пиндосы доберуться сюда быстрее, чем вы дойдете до ТВ и врубите последние новости.

как любит писать карпов - это пять

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

приятно видеть в этой ветке здравых людей.
жаль, нас здесь мало

[Sadovnik]

если рассматривать вариант с нападением НАТО

А если рассмотреть вариант с нападением "брацкай" страны с востока?  
з.ы. За примером не надо далеко ходить.  

Добавлено: 28 Май 2014, 22:28:45

Товарищи, господа, граждане! Мораль мэссэджа такова. Можно по всякому относиться к Штатам, Европе, России или Марсу. Но в свое время один умный человек сказал: "Нельзя недооценивать противника и переоценивать свои возможности". И это истинная правда, которая у же не раз доказала свою состоятельностью кровью.

 
з.ы. Знать бы еще наверняка кто друг, а кто противник!  

[Капітан Шэндзік]

А если рассмотреть вариант с нападением "брацкай" страны с востока?  
з.ы. За примером не надо далеко ходить.

Садовник, если вы пришли с женой на дискотеку, вам плевать, кто будет приставать к вашей жене, солдат НАТО или солдат Российской Федерации. Драться за жену придётся в обоих случаях! Если вы, конечно, женаты!)

[Карпов]

Драться за жену придётся в обоих случаях!

Драться это последнее дело. (с)

[Капітан Шэндзік]

Драться это последнее дело. (с)

А что значит (с)?