как я писал уже ранее, по прогнозам самих людей в погонах, рб в открытом неядерном конфликте не продержится и суток.
Ну тут все-таки надо определиться с кем будет вооруженный конфликт. С отдельно взятой страной или целым военным блоком? Если с отдельной страной и даже группой стран, то важно учитывать, что это будут за страны. Если США, Великобритания, Германия или Франция, то вопросов нет. Если, допустим, Польша какая, Лабусяндия, Бельгия, Голландия, Румыния и т.д. и т.п. (предположим, что НАТО не станет им помогать), то можно очень долго и упорно поспорить, кто кому навернет пирожков.
Выстоять же в одиночку против целого военного блока, такого как НАТО вообще нереально любой стране, за исключением, пожалуй Китая и Индии, где армии почти равны по численности половине населения. Остальным странам конечно край, по крайней мере рано или поздно.
Ну и насчет одних суток все же вранье. Наша армия конечно далека от совершенства. За исключением войск ССО и подразделений постоянной боевой готовности (ПВО и авиация) все оставшееся воинство можно смело назвать потешными войсками, предназначенными для торжественных парадов и учений по сценариям. Но все же, потенциал белорусской армии куда выше, чем у бывшей югославской, иракской и ливийской, но даже эти государства не пали за сутки, только увидев в небе натовский бомбардировщик.
сей факт не перестанет быть таковым
Факт это уже свершившееся события тем или иным способом задокументированное или зафиксированное. Таким образом, это все же не факт, а лишь предположение. Возможно ошибочное.
: 1 3 4 ... 6 Далее» Все Вниз