следующая тема »

[22 Август 2025, 07:19:57]

Новости, реклама:

[22 Август 2025, 07:19:57]

Новости, реклама:

[to4ka]

сам азарт игры

тоже является жадностью - тяга к излишествам в острых ощущениях.
лудомания - "мания" чего-то там. а что мания - то сверх нормы.

[Feanor]

тоже является жадностью - тяга к излишествам в острых ощущениях.лудомания - "мания" чего-то там. а что мания - то сверх нормы.

И в этом они очень похожи на тебя, им тоже какие доводы не приводи, они всеравно пойдут играть, они же чувствуют.

Откуда вы знаете, что человек говорит правду? Либо выбираете одно из двух, что есть принимаете на веру, либо вы чувствуете, что говорится именно правда, что есть интуиция. Точного ответа вам ведь не скажет ни кто!

Я знаю что 2+2=4 мне не надо брать это на веру, да и доверяю я только тем людям которые зваслуживают этого, чьи утверждения сходятся либо потом сошлись с фактами.

[pomah]

И в этом они очень похожи на тебя, им тоже какие доводы не приводи, они всеравно пойдут играть, они же чувствуют.

В отношении То4ки ты не прав. Хотя и Ему надо понять смысл дальнейших слов, точнее принять их на веру.
Вера - это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого (фраза принадлежит Апостолу Павлу).
Наша вера - это и есть в первую очередь - уверенность в Господе, его любви к нам, и хотя мы Его не видим. Он верен во всем. Поэтому, если чего обещает - делает.
Наша вера - осуществление Господом всего того, что нас ждет далее: Духа Святого, дары Духа, благодати Царства Божиего на земле и благоденствия в Царстве Небесном.
Я могу долго объяснять смысл вышесказанного. Но это будет целая проповедь.

[Feanor]

Вера - это уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого

Так и любой игроман уверен в том что его  в конце концов ждёт выигрыш, тоесть осуществление ожидаемого.

[pomah]

Так и любой игроман уверен в том что его  в конце концов ждёт выигрыш, тоесть осуществление ожидаемого.

И иногда его и получает. Но суть не в этом. Для игрока, игра - это не вера, а интуиция, что есть две разные вещи. Интуиция отрицает осуществление. Баш на баш. 50 / 50. А вера - осуществление, где все 100% осуществления.
Есть конечно больные люди - игроманы... Но даже они не делают ставку на заранее убыточную партию.
Вера заключается в том, что ты ставишь на Бога невидимого и знаешь, что Он все для тебя сделает, все абсолютно. И, в конечном итоге, получаешь по своей вере. Коротко где-то так...

[Andrey_P]

Нет жадность там уже не причём, жадный человек один раз проиграет и больше никогда играть не будет, а этим не так важны деньги, сколько сам азарт игры, они чувствуют что сегодня то им должно повезти, и сколько бы они не проиграли это чувтсво не покидает их.

Это то, о чем я говорил. Человек знает, что играли очень многие до него, и их обули в лапти, но идет играть. На вопрос зачем-ответить связно не сможет. Либо больной, либо лох, без понимания и мозгов. Или же у человека есть серьезные основания думать, что он особенный игрок-например у него есть продуманная тактика, метода  игры.
То же с верой. Человек знает, что верили многие и их обули. Но верит. Не может связно пояснить свою позицию и основания своей исключительности. Тот же больной либо лох. Либо у него есть серьезные аргументы в пользу своей исключительности.
Но аргументы не такие, как у глупого игрока, типа я верю, что выиграю, потому, что сегодня мой день. А именно такие аргументы и слышишь обычно, вернее всегда...

[ustas]

То же с верой. Человек знает, что верили многие и их обули

И что Вы всё заладили: обули-обманули... странно... никто не жаловался... Вас что-ли обманули!? так это Вы наверное у людей просили или людям поверили.
 (Матф.21:22)

[Feanor]

И что Вы всё заладили: обули-обманули... странно... никто не жаловался... Вас что-ли обманули!? так это Вы наверное у людей просили или людям поверили.

Тоесть язычники правы, они же были намного раньше христиан, в кого тогда будем верить в Зевса или в Перуна?

[sapojnik]

Почему в мире существует зло?

Потому что добра много......

[ustas]

<Вы наверное у людей просили или людям поверили>
я хотел сказать что не надобно верить людям, уж очень они переменчивые, верьте Богу, и Слово Его - Библия сегодня открыто для всех, будете читать - сами поймете: Почему в мире существует зло?
И не надо будет тут до хрипоты спорить и друга друга оскорблять

[Andrey_P]

верьте Богу, и Слово Его - Библия сегодня открыто для всех, будете читать - сами поймете: Почему в мире существует зло?
И не надо будет тут до хрипоты спорить и друга друга оскорблять

Это слово не его, а спекулянтов на человеческих слабостях. Никакой проблемы для описываемого вами божества донести до всех без исключения людей свое слово не существовало бы, если бы он существовал сам и этого хотел. А вместо этого он, как приписывают ему некоторые "специалисты", использовал странную и смешную методу написания своих идей в книжечках, которые каждый переписчик правил в свою пользу. Т.е. богу понадобилась помощь человека. Бедняга бог..Либо бедняги верящие в такого бога. Я думаю, что если бог существует, то религия является величайшим оскорблением богу, ибо представляет его полным кретином. Который творит человека по своему образу и подобию, т.е. полный аналог и сотворяет, как признают верующие сомнительный продукт, далекий от совершенства. Который не может донести свои идеи до людей иначе как при помощи художественной литературы. Который описывает нам процесс создания и конструкцию мира, при этом знает эту самую конструкцию, географию, историю и т.д. хуже пятиклассника. Который садистски истязает людей после смерти. Который вообще не считает зазорным мучать и убивать разумных существ. Т.е. стоит по своим моральным принципам гораздо ниже человека. И т.д. и т.п. Ни один сатанитс не наносит богу такого оскорбления, как эти так называемые верующие.

[to4ka]

Который творит человека по своему образу и подобию, т.е. полный аналог и сотворяет, как признают верующие сомнительный продукт, далекий от совершенства.

у родителей получаются дети идеальные по их замыслу, но далекие от совершенства родителей, несовершенные в силу возраста и с разным желанием развиваться.

Это слово не его, а спекулянтов на человеческих слабостях

нет.
крутитесь как хотите, пишите посты любого размера, обзывайтесь - просто нет, и всё.

[Feanor]

крутитесь как хотите, пишите посты любого размера, обзывайтесь - просто нет, и всё.

И ты ещё что-то говоришь про то что нужно попытаться понять других 

у родителей получаются дети идеальные по их замыслу, но далекие от совершенства родителей, несовершенные в силу возраста и с разным желанием развиваться.

Посмотрите на деревья, они разные, и растут по разному, но листья у них всех зелёные, подумай над этим.

[to4ka]

нужно попытаться понять других

именно попытаться понять, да

Посмотрите на деревья, они разные, и растут по разному, но листья у них всех зелёные

и пытаюсь понять что подразумевается в этом: что-то вроде "все люди - люди, но разные"?

[Andrey_P]

Цитата: Aндpей от Сегодня в 13:55:11
Это слово не его, а спекулянтов на человеческих слабостях
нет.
крутитесь как хотите, пишите посты любого размера, обзывайтесь - просто нет, и всё.

Аргумент достойный. А я тебе скажу, что не нет, а да, потому как подобный бред не может принадлежать руке бога, а руке человека, приписывающего свои слова богу-запросто. Ну и богу не нужны ваши книжки, я уже намекал для продвинутых, что бог донес бы свое слово до всех, сразу и гарантированно, не прибегая к помощи посредников.
А теперь попробуй раз в жизни последовать тому принципу, который ты тут постоянно пропагандируешь, не прибегая к нему сам. Подумай и ответь, можно ли дать 100% гарантию того, что некоторые людишки не написали книжку, говоря якобы от имени бога и назвали ее именно книжкой, т.е. библией? Т.е. бедные мусульмане, индусы, буддисты и т.д. и т.п. много раз, носятся со своей макулатурой, а настоящая книжечка то вот она...И еще, родись ты в индии, не кричал бы ты сейчас харе кришна?

[to4ka]

бедные мусульмане, индусы, буддисты

тоже понимают суть и писали её, только каждый немного искажает в свою сторону - посмотрите на мусульман.
какие они, такая и религия. примитивная животная гордыня+злость -> многоженство
важно найти общее во всех религиях, а не тыкать пальцем в книгу вопрошая чьей рукой она написана. конечно же рукой человека.
только человек пишущий от себя и человек который чувствует что его рукой пишется - это разное.

[Andrey_P]

только человек пишущий от себя и человек который чувствует что его рукой пишется - это разное.

И это снова возвращает нас к вопросу: господин бог не нашел лучшего метода, как положится на писанину людей, очевидно искажающих тексты в свою сторону? Какой смешной всемогущий и всезнающий, а?

[to4ka]

и это снова и снова возвращает нас к ответу - бог проявлен во всем созданном, говорит о своём присутствии каждому и в каждый миг - в вещах, событиях, явлениях природы, чувствах человека.
но видеть эти проявления нужно перестать воевать с собой, склонить голову и учиться их видеть.

[Andrey_P]

и это снова и снова возвращает нас к ответу - бог проявлен во всем созданном, говорит о своём присутствии каждому и в каждый миг - в вещах, событиях, явлениях природы, чувствах человека.
но видеть эти проявления нужно перестать воевать с собой, склонить голову и учиться их видеть.

Тогда на кой черт понадобились книжки?
И откуда взята такая ценная инфа: о том что он говорит, что нужно что то перестать и склонить? Ты действительно слышишь голоса или это ты так себя убеждаешь в своей правоте? И думаю нифига он не говорит, а пользуясь его молчанием говорят другие. Носители "истины". И как хотите, но ваша братия на склонивших голову ну никак не похожа. Наоборот, таких понтов и высокомерия еще поискать.

[to4ka]

Тогда на кой черт понадобились книжки?

стиралку когда покупали сразу знали как пользоваться?
а там всё равно инструкция вложена на всякий, потому что продавцы знают что найдутся те, кто полезет наугад кнопки тыкать.
вот и вкладывают - чтобы можно было разобраться как есть путем без поломок.

откуда взята такая ценная инфа: о том что он говорит, что нужно что то перестать и склонить?

а откуда взята инфа что нужно посыпать стол мукой чтобы тесто к нему не прилипало? да из личного опыта, блин
чтобы тесто - с недоумевающим предисловием, догадками-кульминацией и выводами в эпилоге - не липло к клавиатуре.
а кроме клавиатуры оно уже мало к кому липнет и бороться становится не с кем - а удары по воздуху отнимают силы и желание продолжать борьбу.

[Tataran]

Почему в мире существует зло? Чтобы понимать, что есть добро.

[Feanor]

тоже понимают суть и писали её, только каждый немного искажает в свою сторону - посмотрите на мусульман.какие они, такая и религия. примитивная животная гордыня+злость -> многоженствоважно найти общее во всех религиях, а не тыкать пальцем в книгу вопрошая чьей рукой она написана. конечно же рукой человека.только человек пишущий от себя и человек который чувствует что его рукой пишется - это разное

Согласен какая религия такие и люди, вот отсюда в христианстве столько педофилов, первобытная похоть+воздежание -> педофилия. Может лучше, чем копаться в этой клоаке ища крупицы хорошого, просто отвергнуть все рилигии. 
Ну давай Точка раз ты такой умный найди мне общее в христианстве, буддизме, исламе, сатанизме и саентологии.

[Andrey_P]

Цитата: Aндpей от Вчера в 17:06:17
Тогда на кой черт понадобились книжки?
стиралку когда покупали сразу знали как пользоваться?

Я вижу, что ты не претворяешься, а на самом деле ноль..Вопрос состоял в том, что информацию передать божество может надежнее, качественнее, доступнее и с гораздо большим  охватом. Писать книжки удел людей, а не божеств. Ну да ладно, не напрягайся...

Цитата: Aндpей от Вчера в 17:06:17
откуда взята такая ценная инфа: о том что он говорит, что нужно что то перестать и склонить?
а откуда взята инфа что нужно посыпать стол мукой чтобы тесто к нему не прилипало? да из личного опыта, блин

Точно, из опыта. Значит все же голоса слышишь? И про опыт то не надо, а то я сразу представляю покрытого сединой, с богатым жизненным опытом старичка. Мы все знаем откуда твой опыт и кого ты цитируешь. Не надо стеснятся, все свои. А анекдоты про свои выводы расскажи тем, кто не читал твоих постов и не видел примеров "логики" и "выводов" в твоем исполнении. Опыт у него! Ну комик....

[to4ka]

вот отсюда в христианстве столько педофилов, первобытная похоть+воздежание -> педофилия

не в христианстве в целом, а в католицизме который извращает жизнь священнослужителя.
и это не плохо - можно на их примере посмотреть к чему и что приводит. это не ставит отпечаток на сути религии.

Может лучше, чем копаться в этой клоаке ища крупицы хорошого, просто отвергнуть все рилигии.

а лучше ли сказать что все машины - зло, если отдельные водители не читают правил и разбивают их?

[Feanor]

не в христианстве в целом, а в католицизме который извращает жизнь священнослужителя.

Котолики состовляют большую састь христиан.

и это не плохо - можно на их примере посмотреть к чему и что приводит. это не ставит отпечаток на сути религии.

Точка ты меня поражаешь, педофилия это не плохо

а лучше ли сказать что все машины - зло, если отдельные водители не читают правил и разбивают их?

Ты не понял, религии все плохие, а искать там хорошее практически бесполезно. Религии  лишь разъединяют людей, и рождают ненависть, что мало конфликтоф на рилегиозной почве? Вот тебе лишь небольшой пример, это лишь один город в Северной Ирландии, в ктором не могут ужиться даже котолики с протестантами, вроде как христиане
http://www.newsru.com/world/22jun2001/clashes.html
http://www.rg.ru/2009/07/14/protest-anons.html
http://lenta.ru/world/2002/01/10/belfast/
http://lenta.ru/news/2005/09/12/belfast1/

[to4ka]

Религии  лишь разъединяют людей, и рождают ненависть, что мало конфликтоф на рилегиозной почве?

"машины лишь разъединяют людей, и рождают ненависть, что мало конфликтов на дорогах?"
а тот кто правильно понял инструкцию получает бонус в виде отсутствия конфликтов и способность не попадать в аварии.

[Рыська]

Feanor, не обижайся, но сложилось впечатление, что в приведенном тобой примере "добропорядочных" христиан объединяет одна цель - наподдать хммм.... полицейским, то бишь, нейтральной стороне. А о причинах раздора давно позабыли....

[Andrey_P]

Цитата: Feanor от Сегодня в 12:27:35
Религии  лишь разъединяют людей, и рождают ненависть, что мало конфликтоф на рилегиозной почве?
"машины лишь разъединяют людей, и рождают ненависть, что мало конфликтов на дорогах?"
а тот кто правильно понял инструкцию получает бонус в виде отсутствия конфликтов и способность не попадать в аварии.

Замечательный пример. Один нюанс. Если :
А. Машины действительно являются злом, то какое это отношение имеет к утверждению Feanor о никчемности религий? Каким образом утверждение о злостности машин опровергает его? Типа Петя, ты плохой-ну и что, Вася то же не подарок....
Б. Машины являются жизненно необходимым атрибутом нашей цивилизации и польза от их использования неизмеримо больше вреда.  а религии не являются жизненной необходимостью. Причем первое является средством передвижения, а второе-мировоззрением. И сравнение этих двух совершенно разных по смыслу вещей абсолютно некорректно и бессмысленно.
Посему, смысл данного поста То4ки остался для меня полной загадкой.  Как вероятно и для самого автора....

[to4ka]

смысл поста в том, что зло не религии, а неспособность и нежелание видеть их суть.
кого разъединяет религия которая призывает любить ближнего?
какую ненависть и какие конфликты рождает религия которая говорит - не греши, а злость и гордыню называет грехом?
так может это люди крутят религиями по-своему, а при правильном употреблении что уж там религии - даже нож - на благо? резать хлеб, например.

[Рыська]

а неспособность и нежелание видеть их суть.

а только ли к религиям применимы эти слова?
Не будем тыкать пальцами... но! Когда кто-то начинает считать себя носителем истины в последней инстанции, этот кто-то проявляет незаурядные неспособность и нежелание видеть суть других мнений. Не говоря уже о кокай-то осмысленности постов.