следующая тема »

[28 Апрель 2024, 07:21:02]

Новости, реклама:

[28 Апрель 2024, 07:21:02]

Новости, реклама:

[svin0]

мой ноут, на котором стоит прокся, тоже в сети постоянно
просто IP ему не прописывал статический - поэтому и написал список возможных вариантов

Теперь понятно. Изначально подумал, что все адреса доступны одновременно и на каждом из них стоит ограничение на одно подключение.

Насчет выбора какой прокси ставить  - это личный выбор каждого

Не спорю.
Имхо, если уж открывать доступ к своей точке wifi, то по возможности как можно проще для подключающегося. Ваш пример с гостиницей это подтверждает. Предположим, что в той сети расположен прокси, но клиент не знает его адреса. Распространенные .1 и .254 не отвечают. Как быть? А ведь не все обладают достаточными навыками по настройке сети. Человеку проще подключиться и работать в интернете без дополнительных телодвижений, и это правильно. Походы в настройки браузера создают дополнительные сложности и неудобства.
Прозрачный прокси и dhcp избавляет от проблемы с поиском адреса.
Хотя возможен и другой вариант, как на byfly с устаревшим guest@guest, когда все запросы редиректятся на определенную страницу с инструкцией по настройке соединения. А далее после указания адреса прокси с информационной страницы пользователь получает доступ в интернет. Относительно просто в реализации и не требуется заходить на форум перед подключением к wifi. Но всё те же проблемы с выбором адреса в свойствах обозревателя никуда не исчезают.

вот, граждане, к чему нужно стремиться...

Открывать ли публичный доступ к WiFi точке доступа?
Интересны комментарии.

недавно был в минске на сессии. понадобился нам с товарищем инет, посмотрели по карте ближайшую белтелекомовскую вайфай точку (бизнес центр виктория) и поехали туда.

Ознакомьтесь с этой страницей