|
Andrюxa
|
 |
« : 05 Октябрь 2013, 00:48:02 » |
|
режиссер: Альфонсо Куарон
в главных ролях: Сандра Буллок, Джордж Клуни
бюджет 210 руб. 40 коп. 000 000
премьера (мир) 28 августа 2013
премьера (РФ) 3 октября 2013
Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга,
отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски,
для которого этот полет — последний перед отставкой.
Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.
Шаттл уничтожен, а Стоун и Ковальски остаются совершенно одни;
они находятся в связке друг с другом, и все, что они могут, —
это двигаться по орбите в абсолютно черном пространстве без всякой связи с Землей
и какой-либо надежды на спасение.
с 3-го октября крутят в кинотеатрах
ходил кто? грят, ваще кин!)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Xaos
|
|
« Ответ #1 : 05 Октябрь 2013, 17:26:53 » |
|
ну и что, неужели вчера никто не ходил??
|
|
|
|
|
Записан
|
Мой бред всегда ценили!<br />Я думаю, что мы все умрем!! ... возможно даже сегодня...
|
|
|
|
Andrюxa
|
|
« Ответ #2 : 06 Октябрь 2013, 00:01:00 » |
|
только с сеанса, ожидал большего (картинка и музыка отлично!) p.s. россияне и китайцы разрулили  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lie_and_truth™
|
|
« Ответ #3 : 06 Октябрь 2013, 21:35:22 » |
|
Не впечатлил.
Не смотря на кажущиеся неудачи главного героя, уж слишком все нереально да и "удачно"-шаблонно складывается
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2013, 12:10:07 от Lie_and_truth™ »
|
Записан
|
|
|
|
|
gorsh_on
|
|
« Ответ #4 : 07 Октябрь 2013, 09:35:31 » |
|
сюжет мог быть каким угодно. там мог сниматься хоть хабенский. Виды на Землю просто завораживают. Космос и все дела. Очень красиво. Русские как всегда виноваты во всех человеческих бедах  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тимур
|
|
« Ответ #5 : 07 Октябрь 2013, 10:21:53 » |
|
Доставила....нет...крайне доставила сцена где главная героиня вылезала из скафандра на МКС)))))
Ну и в целом фильм неплохой.Средний я бы сказал.Но пересматривать я бы не взялся.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MAEStR0
|
|
« Ответ #6 : 07 Октябрь 2013, 14:31:43 » |
|
тоже не особо. а картинка да.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
|
« Ответ #7 : 07 Октябрь 2013, 18:50:16 » |
|
Фильм года. Если не десятилетия. Мега шедевр по визуальной части, и в плане режиссуры, и в плане наполненности смыслом.
Клуни просто оклуенен.
Буллок не раздражала и ладно.
В три дэ - весь зал не дышал.
Давно так не впечатляло кино в кинотеатре.
Фильм умен, безупречен с точки зрения науки, идеален по картинке (идеален).
Это просто шедевр из шедевров. Не побоюсь смелого заявления - красивее Бараки и напряженнее Дитя Человеческого.
Впервые за всю жизнь пойду пересматривать кино в кинотеатре.
Добавлено: [time]Mon Oct 7 17:51:29 2013[/time]
98% на томатах - такое когда вообще последний раз было с новым фильмом?
Не припомню.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrюxa
|
|
« Ответ #8 : 07 Октябрь 2013, 21:59:38 » |
|
и в плане наполненности смыслом. я хз, прям наполненности не заметил, мну весь смысл уместился в одно предложение "отпустить прошлое и идти вперёд" а картинка да, красивая (глянуть бы в IMAX  ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RemZ
|
|
« Ответ #9 : 07 Октябрь 2013, 23:34:27 » |
|
красиво. но скучновато
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
я хз, прям наполненности не заметил А она там есть. Куча символов и аллюзий, которыми наполнил режиссер фильм, будет видна не многим. Ну и правильно. А то развелось, понимаешь, умников - все видят и понимают. Дайте хоть одно кино с хорошими, годными загадками.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Тимур
|
я хз, прям наполненности не заметил А она там есть. Куча символов и аллюзий, которыми наполнил режиссер фильм, будет видна не многим. Ну и правильно. А то развелось, понимаешь, умников - все видят и понимают. Дайте хоть одно кино с хорошими, годными загадками. А можно привести пример?Ну чтобы не быть голословным.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Тимур
|
Нет.
Страдайте.
Ах ах... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Мощь! очень сильно и одновременно красиво. Баллок впервые понравилась. в одном моменте тонко подъебали китайцев. есть несколько провисаний.но уже так - лишь ворчание.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lie_and_truth™
|
Фильм года. Если не десятилетия. Мега шедевр по визуальной части, и в плане режиссуры, и в плане наполненности смыслом.
Клуни просто оклуенен.
Буллок не раздражала и ладно.
В три дэ - весь зал не дышал.
Давно так не впечатляло кино в кинотеатре.
Фильм умен, безупречен с точки зрения науки, идеален по картинке (идеален).
Это просто шедевр из шедевров. Не побоюсь смелого заявления - красивее Бараки и напряженнее Дитя Человеческого.
Впервые за всю жизнь пойду пересматривать кино в кинотеатре.
Добавлено: 07 Октябрь 2013, 17:51:29
98% на томатах - такое когда вообще последний раз было с новым фильмом?
Не припомню.
Символизм и метафоры как раз таки из того, что весьма и порадовало в фильме. С точки зрения науки - немного лукавите, есть нестыковки, но в целом - хорошо Спойлер по фильму: двоякое ощущение оставила сцена возвращения-явления галлюцинации Клуни, с одной стороны - веришь в почти невозможное "чудо"-возвращение, а с другой - такие мотивирующие, растолковывающие слова - уже шаблон, но сложно было бы подобную сцену снять и хорошо, и как-то иначе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
кстати Баллок неплохо подкачали для фильма. очень спортивно выглядела. и отдельная тема - это амуниция космонавтов: красивая и нарядная у американцев и серая неприглядная у россиян.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrюxa
|
очень спортивно выглядела даже отлично, учитывая возраст под полтос про скафандры читал, мерикосовские рисовали на компьютере, российские натур. кста, про символизмы и подобное - есть мысля, что народ начал высматривать, когда намекнули о их наличии |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
даже отлично, учитывая возраст под полтос вот именно,а т.к. я в этой сфере уже давно,то знаю как очень тяжело ей это далось. просто молодец(хотя никогда её не воспринимал. всегда только раздражала). а как вам всем понравилась тонкая подъёбка китайских привычек? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
и отдельная тема - это амуниция космонавтов: красивая и нарядная у американцев и серая неприглядная у россиян.
Режиссер, кстати, восторгается СССР и советским космосом. И просто люто нереально кончает от вида советских скафандров: мол де там ничего лишнего, один сплошной функционал. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrюxa
|
ошибки от особо дотошных), оригинал на кинопоиске: - Волосы Буллок не парят свободно как это должно быть при невесомости, а аккуратно уложены.
- Высота орбиты Хаббла — 559 км, расположение — вблизи экватора. Высота орбиты МКС — 418,3 км, располагается над Россией. Чтобы добраться от одного объекта до другого понадобиться очень много энергии, но даже у космических челноков не будет достаточно топлива, чтобы сделать это. А герои фильма делают это с одним только реактивным ранцем
- Слезы у героини Буллок ведут себя как питьевая вода, вытекающая из трубочки емкости в условиях невесомости. Плакать в космическом пространстве физически невозможно — слёзы не польются из глаз в буквальном смысле, а останутся внутри в виде жидких шариков, жгущих глаза и мешающих видеть.
- Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока на запад. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
В теме про делимся впечатлениями о фильме уже отписал про эти ляпы.
Про слезы прикольно, но как-то не верится.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Режиссер, кстати, восторгается СССР и советским космосом. и явно сожалеет о том,что не удалось заполучить российских консультантов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
и явно сожалеет о том,что не удалось заполучить российских консультантов. С чего вдруг не удалось?
Добавлено: 10 Октябрь 2013, 21:26:41
- Волосы Буллок не парят свободно как это должно быть при невесомости, а аккуратно уложены.
- Высота орбиты Хаббла — 559 км, расположение — вблизи экватора. Высота орбиты МКС — 418,3 км, располагается над Россией. Чтобы добраться от одного объекта до другого понадобиться очень много энергии, но даже у космических челноков не будет достаточно топлива, чтобы сделать это. А герои фильма делают это с одним только реактивным ранцем
- Слезы у героини Буллок ведут себя как питьевая вода, вытекающая из трубочки емкости в условиях невесомости. Плакать в космическом пространстве физически невозможно — слёзы не польются из глаз в буквальном смысле, а останутся внутри в виде жидких шариков, жгущих глаза и мешающих видеть.
- Почти все спутники на околоземной орбите перемещаются с запада на восток. Однако в фильме осколки спутников движутся с востока на запад. Из вышеперечисленного только про волосы и слезы являются ошибками научными. Остальное - фактические, что не столь существенно. (В самом деле, когда фильм, в котором хотя бы звука в вакууме нет, выходит раз в тыщу лет). Что касается слез, всё же спорно - из конъюктивального мешка они выходят не под воздействием силы притяжения, а под воздействием давления, вроде бы. Далее, ну предположим они стали у нее скатываться в шарики. Ну окей, но ведь при определенном объеме такого шарика, сила поверхностного натяжения не сможет держать его "приклеенным" к глазу, и достаточно будет небольшого движения головы, чтобы сообщить этому шарику импульс и он отлепится именно так как в фильме? Нет? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
С чего вдруг не удалось? У вас были русские консультанты? Мы пытались найти их, но это оказалось очень сложно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MAEStR0
|
я хз, прям наполненности не заметил
А она там есть. Наверняка там есть что-то жутко осмысленное. Только непонятно, зачем это все так щедро приправлено банальностями. Хотя если для того, чтоб напоминать реальную жизнь (приблизиться не только физически), то понятно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
Наверняка там есть что-то жутко осмысленное. Фильм - о зарождении жизни на земле. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrюxa
|
Фильм - о зарождении жизни на земле.  это сча серьёзно было? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
marissa bonita
Гость
|
Фильм супер! До сих пор под впечатлением |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз