следующая тема »

[19 Август 2025, 01:47:00]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 01:47:00]

Новости, реклама:

[Драгер]

Начал бы с The Doors

[48dan]

в эти года все были офигенными.

[Иероглиф]

да уш, поле широкое...

[Драгер]

В том-то и дело, что в те времена было много достойных групп, поэтому они не должны забываться!!!

The Velvet Underground

[48dan]

они не должны забываться!!!

да никто их и незабывал никогда. да и не забудет. все же помнят Бетховена и Со.

[Sagmir]

в эти года все были офигенными.

Не говори: «Отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом.
(Ветхий Завет, книга Екклесиаста. Автором считается царь Соломон (правил в 965-928 гг до н. э))

[48dan]

и что это меняет?

[Sagmir]

и что это меняет?

ничего не меняет.
не могут абсолютно все быть офигенными в какие-то года. в любом времени были/есть/будут свои герои и антигерои. просто нужно уметь видеть первых здесь и сейчас, даже учитывая то, что "раньше и трава была зеленее"
ностальгия - она такая, да. так уж мы все устроены..

[48dan]

не могут абсолютно все быть

не передёёргивайте. прекрасно все понимают.что речь идёт о высшей лиге.

[Sagmir]

не могут абсолютно все быть

не передёёргивайте. прекрасно все понимают.что речь идёт о высшей лиге.

интересно, что было бы с этой лигой, если, скажем, уже в 50-х у всех дома (и не только) был бы интернет
мир изменился. не будет больше _таких_ звезд. но будут другие - не лучше и не хуже их предшественников. просто другие.

[48dan]

интересно, что было бы с этой лигой, если, скажем, уже в 50-х у всех дома (и не только) был бы интернет

ясно. больше не о чем говорить. вот интересно,а если бы интернет был уже в 16 веке? а ведь вашу бредовую  фантазию можно развить ещё смелее.

[/sidewall/]

прекрасно все понимают.что речь идёт о высшей лиге.

"высшая - низшая" - это напоминает старческий маразм. ты ещё фан клуб "до"создай, ибо эта нота первая в нотном стане и конечно- это высшая лига, а вот нота "си" - полнейший ацтой.  путаешь  лсд с анаболиками или смешиваешь.


п.с. мне например из классики Frank Sinatra слушается, а бывает Three Days Grace - не зависимо от названий и времён исходных, настроение.

[Драгер]

интересно, что было бы с этой лигой, если, скажем, уже в 50-х у всех дома (и не только) был бы интернет

Интересно, а что было бы с "высшей лигой", если бы нот было не 7, а 8!!!

[48dan]

высшая - низшая" - это напоминает старческий маразм.

ты дебил?

ты ещё фан клуб "до"создай

а.ну да. точно не в уме.

п.с. мне например из классики Frank Sinatra слушается, а бывает Three Days Grace

и что? название темы посмотри. причём здесь Three Days Grace((нормальная кстати команда)? вот ты точно нифига не понимаешь в наркоте. или смешиваешь.

[La Gush]

Больше конструктива и без перехода на личности. Карточки наготове. 

[Rosald]

Тема должна была называться "Закрой рот оппоненту" 

[/sidewall/]

Цитата: /sidewall/ от Сегодня в 00:35:57
высшая - низшая" - это напоминает старческий маразм.
ты дебил?

Я смотрю ты у нас одарённый мерило музыкальных поколений. 60-70 годы - высшая лига. почему не 50- 60 или 18-19 век, да и в настоящее время хватает отличной музыки.

из тех времён....

[-MASTER-]

Animals - House Of The Rising Sun -    



UFO - Belladonna



ну и конечно   The Mamas & The Papas: California Dreamin'

[Sagmir]

интересно, что было бы с этой лигой, если, скажем, уже в 50-х у всех дома (и не только) был бы интернет

ясно. больше не о чем говорить. вот интересно,а если бы интернет был уже в 16 веке? а ведь вашу бредовую  фантазию можно развить ещё смелее.

не хотите больше говорить? а я бы с удовольствием продолжил диалог: гораздо интереснее, когда у собеседников противоположные взгляды на вещи
а фантазия на то и фантазия, чтобы ее развивать
кто знает, помнили бы сегодня т.н. "высшую лигу", не будь у них тогда этой самой "бредовой фантазии" почти все великие деятели искусства по-хорошему сумасшедшие - инфа 100% (доказано британскими учеными ).

если серьезно и по теме - я всего лишь предложил рассматривать музыкантов в контексте времени. вот и всё.
в Ваших же высказываниях четко прослеживается мысль "раньше было лучше, чем сегодня. эхбылилюдивнашевремянеточтонынешнееплемя". если я не прав - поправьте меня.)
сдается мне, это ностальгия_обыкновенная (опять же, поправьте, если я ошибаюсь). и лично я ничего против нее не имею. просто всегда, испытывая это чувство, нужно в то же время осознавать, что это всего лишь субъективные переживания, редко когда имеющие что-то общее с объективной картиной мира.
меняемся мы, вместе с нами меняется мир. а ведь действительно иногда не хочется, чтоб что-то менялось.) это философские вопросы, и ответы на них каждый дает свои собственные. в подобных вопросах бесполезно убеждать соседа, что тот не прав. лучше просто выпить вместе водки).

зы. один из немногих вопросов, на который у британских ученых до сих пор нет ответа, - хорошо или плохо то, что времена, как и родителей, не выбирают..?

[48dan]

ностальгия_обыкновенная

и близко не пахнет. слушаю море абсолютно новых команд.

помнили бы сегодня т.н. "высшую лигу"

будут помнить всегда,в отличии от теперешних команд.

у британских ученых

они доказали,что если человека убили - то он умер.
Добавлено: 26 Июнь 2013, 21:54:46

почему не 50- 60 или 18-19 век, да и в настоящее время хватает отличной музыки.

ещё раз спрошу:ты идиот? тему топа посмотри!!!

[Sagmir]

слушаю море абсолютно новых команд.

будут помнить всегда,в отличии от теперешних команд.

чем же тогда "тогдашние" лучше "теперешних"?
в чем критерии "высшести"?
объяснили бы свою позицию изначально - меньше бы вопросов было.

[/sidewall/]

Цитата: /sidewall/ от Сегодня в 20:21:52
почему не 50- 60 или 18-19 век, да и в настоящее время хватает отличной музыки.
ещё раз спрошу:ты идиот? тему топа посмотри!!!

анаболики всё же сыграли с тобой злую шутку. выдёргиваешь слова из общего контекста. совсем плохо с тобой, бедняга.

[PNP]

мда, ребята... вообще-то 48dan говорит, что в 60-70-е был расцвет ОПРЕДЕЛЕННЫХ стилей, высшие команды в ОПРЕДЕЛЕННЫХ стилях, а позже уже в этих стилях все группы уже были вторичны. каждое музыкальное течение имеет точки развития, пик развития, спад, ровный участок и т.п. это все субъективно, но человек просто высказал свое мнение и я с ним согласен. 60-70-е это самый цвет рока, базис. вряд-ли композиторов 20 века, сочиняющих классическую музыку, будут помнить как Моцарта и Бетховена. теперь понятно или дальше разжевывать?
Добавлено: 26 Июнь 2013, 22:13:39и уверяю вас, что 48dan вовсе не мамонт, а нормальный, современный человек, причем "в теме"

[Sagmir]

мда, ребята... вообще-то 48dan говорит, что в 60-70-е был расцвет ОПРЕДЕЛЕННЫХ стилей, высшие команды в ОПРЕДЕЛЕННЫХ стилях, а позже уже в этих стилях все группы уже были вторичны. каждое музыкальное течение имеет точки развития, пик развития, спад, ровный участок и т.п. это все субъективно, но человек просто высказал свое мнение и я с ним согласен. 60-70-е это самый цвет рока, базис.

воот, это уже высказывание по делу.
с этим не поспоришь - все сказано правильно. плюсую, чтоле
время было самое что ни на есть подходящее для "рок-революции".
после было много других, не менее важных и значимых музыкальных революций - и это прекрасно.

и уверяю вас, что 48dan вовсе не мамонт, а нормальный, современный человек, причем "в теме"

это радует)
только вот по расплывчатым формулировкам в его постах этого не скажешь.) слишком много недосказанности - вот и возникают ложные подозрения)
пис.

[La Gush]

Заканчиваем пререкания на позитивной ноте от последних двух авторов и ведем дискуссию в более цивилизованном виде. Не злите меня 

[Alexсаныч]

Может по правилам "хорошего тона" стоит посетовать - мол раньше и трава зеленее была, и водка не сразу с копыт сшибала  да и вообще рок благополучно скончался ещё времена смерти Джона Бонэма или Марка Болана или Дженис Джоплин, а то глядишь - и во время распада Битлов. А всё потом - и.ли пустое, или самокопирование, или пародия на самих себя. Лет ещё 10 назад мне как то так и казалось... Почему то не верилось, что может быть чтото лучше чем ПРИ ДВОРЕ МАЛИНОВОГО КОРОЛЯ дядюшки Фрипа, или Firth of Fifth, или Заливного из язычков жаворонка или Трилогии или Акваланга и ...
Как ни странно, но именно "современная" музыка мне нравится куда больше всех "динозавров" вместе взятых  - и как то совсем не испытываю ностальгии по тем годам, хотя само  собой начинал именно с тех времен.
Единственная группа, которая для меня звучит  уникальна и именно по "семидесятнически",  - это пожалуй классический состав Yes. Но и последний альбом (не тот который с вокалистом-подражалкой  , а Магнификация) вышел то в новом тысячелетии и ничуть не хуже классических дисков группы.
     

[smarty pants]

Возможно дело в философии и коммерческих рамках. Как бы сказать... В 80-х поняли, что философия лучше хавается на фоне сисек, а можно и просто сиськи без философии. В результате в массах произошла замена ценностей.
Несомненно, есть талантливые и уверенные музыканты, но развиваться им стало сложнее, сильнее искушение, да и идеи уже перезрели, а такие же влиятельные новые идеи ещё не выдуманы.

[PNP]

Может по правилам "хорошего тона" стоит посетовать - мол раньше и трава зеленее была, и водка не сразу с копыт сшибала   да и вообще рок благополучно скончался ещё времена смерти Джона Бонэма или Марка Болана или Дженис Джоплин, а то глядишь - и во время распада Битлов. А всё потом - и.ли пустое, или самокопирование, или пародия на самих себя. Лет ещё 10 назад мне как то так и казалось... Почему то не верилось, что может быть чтото лучше чем ПРИ ДВОРЕ МАЛИНОВОГО КОРОЛЯ дядюшки Фрипа, или Firth of Fifth, или Заливного из язычков жаворонка или Трилогии или Акваланга и ... Как ни странно, но именно "современная" музыка мне нравится куда больше всех "динозавров" вместе взятых  - и как то совсем не испытываю ностальгии по тем годам, хотя само  собой начинал именно с тех времен. Единственная группа, которая для меня звучит  уникальна и именно по "семидесятнически",  - это пожалуй классический состав Yes. Но и последний альбом (не тот который с вокалистом-подражалкой   , а Магнификация) вышел то в новом тысячелетии и ничуть не хуже классических дисков группы.

да как ты не можешь понять, то, что ты пишешь, это вкусовщина! но это не значит, к примеру, что Моцарт - унылое старое говно, а Рахманинов это отлично. каждому свое. но Рахманинов всегда будет вторичен и никогда его ОБЪЕКТИВНО, а не вкусово не поставят выше Моцарта (возможно, тут есть некорректности, знатоком классики не являюсь, но в данном контексте смысл того, что я хочу сказать не меняется).

Довольно!

[HEEP]

PNP зачем ты всё разжёвываешь тем,кто не понимает темы? тут нет 60-70 vs 80 и тем более

не 50- 60 или 18-19 век

но как это объяснить недалёким?

[--blind--]

Любимые исполнители: King Crimson, ELP, Deep Purple, Rainbow, Led Zeppelin, Uriah Heep, Black Sabbath.
Кроме них ещё была уйма групп и отдельных музыкантов достойных уважения и восхищения, достаточно вспомнить Jethro Tull, Pink Floyd, Джими Хендрикса.

Вообще классический рок этого периода возможно лучшая музыка, из того что я слушал. Кроме того песни вышеперечисленных групп сильно повлияли на моё мировосприятие, за счёт своей выразительности, эмоциональности, глубины что ли. Если сейчас кто и создаёт подобные шедевры, то я не знаком с их творчеством. В любом случае концентрация рок-музыкантов и произведений высшего сорта в то время была бесспорно выше. Это была великая эпоха, и не только в музыке...