следующая тема »

[04 Ноябрь 2025, 12:48:25]

Новости, реклама:

[04 Ноябрь 2025, 12:48:25]

Новости, реклама:

[Ё]

у меня всего два вопроса:
1. почему 99% музыкальных коллективов в качестве названия выбирают внятно-непонятные слова и словосочетания чаще всего английского языка. это что родной лексикон не работает? , или так круче звучит?
2. И второй..
откуда берутся эти стили.. недавно на афише прочитал. Софт-рок.что это такое? чем он принципиально отличается от рока.
еще когда-то видел на афише  - лайт-панк? а это что за стиль?
что еще ждать в скором времени?

извините, если не в ту ветку написал.

[La Gush]

Что касается стилей, скорее всего это попытка продать один и тот же товар под разными названиями. А что до названий... Наверное, для крутизны и скрытого стремления выйти на Запад.

[ПЕТРОВИЧ]

  2малbIш Хуже нету для музыканта, чем загонять себя в стилистические рамки. Для меня это показатель ограниченности.

[Johnny Short]

Петрович, а ты музыкант??

[ПЕТРОВИЧ]

Петрович, а ты музыкант??

 Пытаюсь))

[das Kleschtsch.]

как лингвист постоянно замечаю вот эту вот субстантивацию http://ru.wikipedia.org/wiki/Субстантивация. по-моему тут все просто. пример: англоязычные говорят что группа играет допустим например панк, но типа такой легкий. по-английски это light punk. то есть прилагательное описывающее какой разновидности этот стиль + название стиля. наши видят light punk и уже переводят это лайт-панк, а не легкий панк. наверное круче звучит. и вообщем-то это нормально - естественный процесс в языке. слово хардкор - типичный пример.

[MAEStR0]

Это не субстантивация, а калькирование. И чем больше этого в языке, тем больше это свидетельствует о стагнации и отмирании.

[das Kleschtsch.]

[anal mode] калькирование это Light Punk > Легкий Панк [/anal mode]
пруфлинк от комиссарова  http://www.classes.ru/grammar/43.Teoriya_perevoda_Lingvicticheskiye_aspekty/extfile/help2/html/unnamed_28.html

[MAEStR0]

О чем и речь. Субстантивация тут не пришей козе баян. Панк - заимствование через транскрипцию. Легкий панк - транскрипция с калькированием. Лайт-панк - транскрипция. Издержки заимстования, когда в родном языке нет аналогичных единиц.

[das Kleschtsch.]

ок, понятна ваша точка зрения, по крайней мере последняя.
Добавлено: 25 Декабрь 2009, 10:28:32вообще, мне наверно кажется что по-русски лайт-панк это одно сложное существительное, от этого и такая интерпретация. ибо  в русском есть существительное панк, но прилагательное лайт? можем окончательно похитить эту тему и обсудить этот момент конечно..

[MAEStR0]

так вроде в рамках топика остаемся ) согласен насчет сложного сущ., но по поводу панка в русском языке - ведь его тоже изначально не было ) музыкальные стили вырастают не в русскоязычной среде, поэтому наш язык адаптируется к новым явлениям, а тут уж все зависит не столько от переводчика и концепции, которой он придерживается, сколько от того, что закинут в массы и что они съедят ) можно считать, что лайт переводится, а можно придерживаться того, что панк не переводили, что обычно и делается

[..Riot..]

это лайт-панк

ну да панк и чо

[das Kleschtsch.]

MAEStR0 - согласен, просто мы с разных сторон подошли, ты - со стороны перевода, я со стороны семантической трансформации.

это лайт-панк

ну да панк и чо

тут у вас ашипка товарищ - там тогда тире а не дефис. 


Добавлено: 25 Декабрь 2009, 14:27:07я бы порозгонялся на тему второго вопроса. очень меня умиляют всякие однотипные эмо варианты про кровь-любовь всякую и времена года 

[mockcount]

интересно, чем "лёгкая аморальщина" лучше "лайт-панк"  

[Pig Destroyer]

 
Добавлено: 27 Декабрь 2009, 01:59:26и чем "легкая иммортальщина" лучшу чем лайт-блэк, пусть тоже объяснит

[Mr.Punk]

это лайт-панк

ну да панк и чо

и я панк и лайт мой друг

[Gniloy]

хахах))

[watt]

настоящие музыканты должны создавать стили, т.е. просто свободно писать музыку, а обзывать их разными стилями - удел других. а сами свою музыку загоняют в узкие рамки стиля неудачники, ИМХО

[SVSH]

Точно, точно. Как правило винрарные  группы трудно отнести к какому-то одному стилю