|
vitia
|
 |
« : 04 Февраль 2008, 15:08:13 » |
|
Вот столкнулся с выбором между Canon A560 и Samsung S750,может кто имел дело и с тем,и с другим?
Вроде как Canon лучше по отзывам,но конкретно по А560 отзывы не совсем лестные,а о S750 вообще практически отзывов в интернете нету.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Paladin
|
|
« Ответ #1 : 04 Февраль 2008, 16:54:38 » |
|
Практически одинаковые мыльницы... что тут выбирать?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
---
|
|
« Ответ #2 : 04 Февраль 2008, 17:37:01 » |
|
А почему 750? Почему не 800? сравнение |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
|
« Ответ #3 : 04 Февраль 2008, 17:40:45 » |
|
мне 800 самс пригленулся, матрица получше
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitia
|
|
« Ответ #4 : 04 Февраль 2008, 17:55:31 » |
|
Практически одинаковые мыльницы... что тут выбирать? Цена разная,самсунг дешевле на 35 баксов |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitia
|
|
« Ответ #5 : 04 Февраль 2008, 18:02:33 » |
|
А почему 750? Почему не 800? сравнение Выбираю из того,что есть в наличии. Говорят,на самсунге оптика похуже,в чем это выражается? Может даст кто ссылку на фото,сделанное S750? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
---
|
|
« Ответ #6 : 04 Февраль 2008, 18:11:42 » |
|
хз, я самсунгу, как производителю цифровых фотокамер, как то не доверяю.
Не так давно купил Canon A570 IS - доволен.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitia
|
|
« Ответ #7 : 04 Февраль 2008, 18:28:14 » |
|
Вот и я много нелестного читал о предыдущих моделях самсунгов,а именно про эту-очень мало реальных отзывов пользователей.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
-SERG-
|
|
« Ответ #8 : 04 Февраль 2008, 18:56:24 » |
|
а чуть доплатить и взять canon а570is наверное бдет лучше всего
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitia
|
|
« Ответ #9 : 04 Февраль 2008, 19:06:08 » |
|
а чуть доплатить и взять canon а570is наверное бдет лучше всего В том то и дело,что сумма ограничена в пределах ~473 руб. 40 коп. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
На сколько я знаю, у всех самсов ниже 850-го пластиковая оптика. Говорят,на самсунге оптика похуже,в чем это выражается? по началу возможно и ничем, производимые для оптики пластики сейчас довольно не плохого качества в плане разрешения, но уже через год-два они мутнеют, картинка замыливается..... Да и в целом, я бы тоже 570 советовал бы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
Уже год пользуюсь 550-ым Кэноном.Нареканий никаких. Свою цену полностью оправдывает.А Гнусмасу я в принципе не доверяю.из пролизводимой ими техники ну ничего нормального не видел  |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
Бур3юк
|
телики ,моники нормальные , у каждого бренда есть и Г нормальные вещи  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vitia
|
Уже год пользуюсь 550-ым Кэноном.Нареканий никаких. Свою цену полностью оправдывает.А Гнусмасу я в принципе не доверяю.из пролизводимой ими техники ну ничего нормального не видел то есть как фото,так и видео,сделанное им,тебя устраивает на 100%? может дашь ссылку на фотку,сделанную им в самом высоком качестве? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Paladin
|
Да фигли там сравнивать? Чучуць лучша чучуць хужа... или как из засушенной мухи получить полтора килограма масла. Обе камеры ультракомпакты размеры матриц и параметры оптики идентичные как и разрешение. Какчесво снимков будет обывательски рассуждая одинаковым. Короче... где кнопочки красивше тот и бери... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gloomy Fox
Гродненец
 Репутация: +43/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 296
to live is to die
|
Было дело, взял я Canon A540... Был доволен. А в это время один знакомый тоже фотик себе подыскивал... Прибежал он как-то довольный, мол, вот купил себе Samsung (модель не помню) по заявленным характеристикам такой же как Canon A540, но типа дешевле на сотку или полторы... Взял я его, погонял чуток...
Короче, мегапикселей столько же, НО... Автоматика херовая - резкость на многих снимках не адекватная, цветопередача тож говно - заваливается в белый, матрица шумная - при не очень хорошем освещении сразу зернистость заметна...
Вот, это один из множества подобных случаев...
В итоге мое мнение почти всегда укрепляется в том, что лучшее соотношение цена/качество у аппаратов Canon.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
-SERG-
|
GlFox
ты молоток конечно, имел дело с фотиком от канон и самсунг, и сделал умозаключение, что лучшее соотношение цена/качество у Канона, а че других фирм нету, нелюблю я канон, так как не люблю нокиа и фольксваген
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
то есть как фото,так и видео,сделанное им,тебя устраивает на 100%?
может дашь ссылку на фотку,сделанную им в самом высоком качестве? Да поищи ты по нету, хватает ведь фоток....да и что там сравнивать. и зачем. Качество фоток с кенона будет не хуже уж точно, зато качество самого девайса на голову выше. что-ты ты к этому самсунгу прицепился. неужели ты думаешь дед мороз существует? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HiV
|
не берите olimpus.... конкретнее модель fe-220 такого ужаса я исчо не видел (фотки)
такое чувство что там пласмасовые линзы...
если сумма до 180 - то тебе само то брать Canon A560 - очень достойный фот
один в один как a570is тока без стабилизатора
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gloomy Fox
Гродненец
Репутация: +43/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 296
to live is to die
|
GlFox
ты молоток конечно, имел дело с фотиком от канон и самсунг, и сделал умозаключение, что лучшее соотношение цена/качество у Канона, а че других фирм нету, нелюблю я канон, так как не люблю нокиа и фольксваген Собственно, я вроде писал, что это не первый подобный случай из моей практики... Вывод сделан не на основании единичного сравнения, а с учетом накопившегося опыта. Кроме Canon и Samsung имел счастье (или несчастье) попробовать в работе компакты еще от Sony и Olympus и еще там какую-то китайскую фигню, которую и в расчет не беру. И естественно, это мой личный опыт на основании моих личных наблюдений и, конечно, моя личная оценка, которую я ни кому не навязываю. А поскольку человек спрашивает совет (или просто мнение), то я его и высказываю. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Nataniel
|
Скажите, у меня правильное сложилось мнение, что если говорить об обычных непрофессиональных цифровиках средней (200-300) цены-- то самое лучшее-- это Canon?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
freak-ou†
|
Скажите, у меня правильное сложилось мнение, что если говорить об обычных непрофессиональных цифровиках средней (200-300) цены-- то самое лучшее-- это Canon? ценовой диапазон можно значительно расширить, степень "профессионализма камер" тожэ (хотя камера енто всего лишь инстурмент в руках профи.... и ответ все равно будет "ДА" !  кэнон рулит  |
|
|
|
|
Записан
|
Даже русские завидуют что у нас такой президент! А все проблемы от правительства. |
|
|
|
Roman GF
|
Пару слов:
Самсунг против Кэнона не катит - это точно!!! Цвет картинок и четкость у Самсунга отвратительная. Кэнон 500-й серии прекрасная лошадка - прыткая и надежная.
Олимпусы - тоже не ахтец, особенно в параметрах скорострельности и фокусировки, но картинки лучше Самсунгов. Вообще последнее время все больше и больше Касио производят наилучшее впечатление - умные и быстрые аппараты с удобным меню и замечательными результатами съемки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
-SERG-
|
а кто что нибудь может сказать на счет соньки w80?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
zlost
Молодой Гродненец
 Репутация: +1/-13
Offline
Сообщений: 49
Я люблю Гродненский форум!
|
Отличный фотик на свои деньги
|
|
|
|
|
Записан
|
!
|
|
|
|
-SERG-
|
Уже убедился, купил. А особенно радует ценник 552 руб. 30 коп. в РП, так вообще сказка
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mbot
|
Канон и только канон! [smiley=5.gif] У самсунга картинка - говно! Печатал как-то фотки с самсунга за 150уё... Фотки с юга. Света - выше крыши, цвета, контраста.... завались.... в реале... На фотках же................................... Люди реально запороли себе память об отпуске. Серые, блеклые, невыразительные картинки.... Бе  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Roman GF
|
Канон и только канон! [smiley=5.gif] У самсунга картинка - говно! Печатал как-то фотки с самсунга за 150уё... Фотки с юга. Света - выше крыши, цвета, контраста.... завались.... в реале... На фотках же................................... Люди реально запороли себе память об отпуске. Серые, блеклые, невыразительные картинки.... Бе 100% - точняк - сам такое не зар видел |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз