следующая тема »

[23 Апрель 2026, 03:38:06]

Новости, реклама:

[23 Апрель 2026, 03:38:06]

Новости, реклама:

[odisva]

Подбор помошников для успешных выборов
http://news.Тут/politics/197348.html

[Velik]

Хоккеист сейчас хоть чёрта лысого себе в команду пригласит: лишь бы всё опять захапать к своей великой радости!

[qwerty-vit]

http://www.svaboda.org/video/10880.html

[kaktus]

Недавно по новостям БТ: " В 2011 прыеду и все праверу."

[Wanesio]

смешно конечно, но есть надежда маленькая, что что-то измениться , хотя сам реалист и понимаю, что всё останется так же и будет тяжелее

[Velik]

Недавно по новостям БТ: " В 2011 прыеду и все праверу."

Ну ясно, что проценты проголосовавших "За" Мозаичного уже лежат в сейфе!  

[fufik]

А что ж друзья про интервью АГЛа российским СМИ молчите. Красиво ж человек говорит. И слушают же ш. И вроде не тупые?

[afankirt]

А что ж друзья про интервью АГЛа российским СМИ молчите. Красиво ж человек говорит. И слушают же ш. И вроде не тупые?

Интервью очень очень хорошее и весёлое.  Я смотрел.

Много очень интересных вещей сказал.   Но больше всего почти в конце одна фраза понравилась --
-Что?  Не так?! Может быть и так! Я не говорю что это так!-  

Показательная фраза.  

[qwerty-vit]

А что ж друзья про интервью АГЛа российским СМИ молчите. Красиво ж человек говорит. И слушают же ш. И вроде не тупые?

Врот он...http://www.svaboda.org/content/article/2174130.html Лукашэнку падводзіць памяць

[kaktus]

А что ж друзья про интервью АГЛа российским СМИ молчите.

Это которые "Вести Мухосранска" и "Вечерний Подколдобинск"? А где же центральные телеканалы и газеты?

[lenin]

[Gosha28]

L3N!N+1 

[odisva]

А вот немного по теме
Дела Байковой. Коррупционный сквозняк на таможне
Дела Байковой. Криминальный "звездобой" на границе и в столице

[odisva]

Продолжим
Было
"Дело Громовича" тормозят свидетели и гособвинитель
И получили
"Дело Громовича" развалилось в суде
Как красиво
Суд учел, что по целому ряду инкриминируемых статей истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, и на этом основании уголовные дела прекращены.
Следователь который начал это дело "сидит", а банда на свободе.

[Pavel90]

Пичалько

[odisva]

У нас в стране три схемы
1. Наворовал. Дело затянули, срок прошел - свободен
2. Наворовал. Прижали, часть вернул, раскаялся - свободен и даже не преступник.
3. Наворовал. Пожалился папе... - свободен.

[lenin]

У нас в стране три схемы

еще одна - украл мешок картошки и пошел сидеть на 7 лет, несмотря на то, что сознался раскаялся и возместил.

[odisva]

L3N!N, я про украл=свободен без наказания.
А пр картошку вы правы, за ДТП со смертельным исходом меньше дают.

[odisva]

Поднимем тему 
Топ-10 высокопоставленных арестантов
http://news.Тут/politics/340995.html

[Head]

И гэта толькі вяршыня айсбэргу. Рэальна, амаль кожны лукашыст- злодзей. Прычым карупцыя настолькі шалёная, што даклад па карупцыі ў найбліжэйшым атачэнні Лукашэнкі, які мог настолькі моцна па яму ўдарыць, што той ажно плакаў, быў гатовы яшчэ ў сьнежні 1994 г. (але газэты выйшлі з белымі плямамі...).

Кракадзілавы слёзы Лукашэнкі


Днямі адбыўся экстраардынарны выпадак: Лукашэнка плакаў на пахаванні Чавэса. Калі яшчэ такое было?

Гэта адбылося амаль 20 гадоў назад, у далёкім снежні 1994 года.

Пра гэта «Салідарнасці» распавёў Сяргей Навумчык - каардынатар Апазыцыі БНФ у Вярхоўным Савеце 12-га склікання:

- У каманды, якая прыйшла да ўлады разам з Аляксандрам Лукашэнкам улетку 1994-га, як вядома, не было ніякай эканамічнай праграмы. Затое былі нястрымныя апетыты.

Хто штурхаў Лукашэнку да ўлады, якія сілы стаялі за «маладымі ваўкамі», - нам, дэпутатам Апазыцыі БНФ, было вядома і раней. Але ўвосень 94-га сталі паступаць дакументы. Акрамя таго, ягоны асяродак пачаў банальна красці.

Мне распавядалі, як у мюнхенскім буціку жонка аднаго з найбліжэйшых паплечнікаў Лукашэнкі, купляючы нейкія асаблівыя станікі на тысячу марак, казала сяброўцы: «Трэба браць, пакуль можам, бо потым прыйдзе Пазьняк!» (Расказвала перакладчыца). Ну а мужыкі гэтых дам бралі па-сур'ёзнаму - ужо тады размяркоўваліся паміж  «сваімі» тэндэры, ліцэнзіі ды іншае на дзясяткі мільёнаў даляраў.

У снежні 1994 года дэпутат Апазыцыі БНФ Сяргей Антончык падрыхтаваў даклад аб карупцыі ў найбліжэйшым атачэнні Лукашэнкі. Даведаўшыся пра даклад, Лукашэнка папрасіў Антончыка «даць пачытаць» - Сяргей, зразумела, адмовіўся.

Тады КДБ банальна правяло таемны ператрус у кватэры Антончыка. Прачытаўшы тэкст, Лукашэнка прыйшоў у транс: ён пастанавіў, што калі даклад будзе агучаны - ягоная прэзідэнцкая кар'ера імкліва скончыцца, ледзь пачаўшыся.

На сесіі Вярхоўнага Савета Лукашэнка спрабаваў упрасіць дэпутатаў не даць Антончыку выступіць. Але да таго часу Лукашэнка сапсаваў стасункі нават з камуністамі, таму не здолеў. Антончык выступіў.


Сутнасць дакладу: у атачэнні Лукашэнкі такая канцэнтрацыя карупцыі, у параўнанні з якой тое, што было за Кебічам (і што сам Лукашэнка крытыкаваў за год да гэтага ў сваім «антыкарупцыйным» дакладзе) - дзіцячыя свавольствы. У ім называліся імёны Чыгіра (тагачасны прэм'ер), Лінга, Ціцянкова, Сініцына, Мясніковіча, Шэймана, Доўгалева ды іншых.


Лукашэнка сядзеў за сваёй «прэзідэнцкай» трыбунай і рэальна плакаў, выціраючы слёзы насоўкай. Потым сказаў, што калі факты пацвердзяцца, ён гатовы пайсці ў адстаўку.

Факты там былі сапраўдныя. А далей адбылося вось што: нягледзячы на пастанову ВС аб прамой тэле-і радыётрансляцыі дакладу Антончыка, яе не было. Начальнік управы інфармацыі адміністрацыі Лукашэнкі Аляксандр Фядута аддаў загад не друкаваць даклад. І «Савецкая Беларусь», «Звязда», ды іншыя газеты, чый тыраж у суме перавышаў мільён асобнікаў, упершыню ў гісторыі Беларусі выйшлі з «белымі плямамі».

Фядута ўзяў на сябе адказнасць за «белыя плямы» і падаў у адстаўку, але справа была зробленая: даклад застаўся невядомы народу (хаця газета «Свабода», якую рэдагаваў дэпутат БНФ Ігар Гермянчук, яго апублікавала - але тыраж быў 100 тысяч асобнікаў).

У выпадку ж, калі б пра тое, што дзеецца вакол Лукашэнкі з ягонага папушчальніцтва, пачулі праз радыё і прачыталі ў газетах мільёны - рэйтынг Лукашэнкі ўпаў бы, парламенцкія выбары 1995 года прайшлі б у іншай атмасферы. Вярхоўны Савет-13 быў бы прынцыпова іншым. Ён, я ўпэўнены, правёў бы імпічмент, і ў 1996 годзе ў Беларусі быў бы іншы прэзідэнт.



http://чарт.org/be/news/2013/3/12/66462/

[odisva]

Как не горько об этом говорить, но, пока за коррупцию не будет смертной казни как в Китае, то наш славянский менталитет не переделаешь. Это и вас оппозиция косается, дорветесь до власти сразу воровать начнете  

[antidacto]

odisva, а зачем переделывать славянский менталитет?
мчи, объясни товарищу, в чем он неправ

[Head]

Как не горько об этом говорить, но, пока за коррупцию не будет смертной казни как в Китае, то наш славянский менталитет не переделаешь. Это и вас оппозиция косается, дорветесь до власти сразу воровать начнете  

Прабачце, але вы хворыя панславізмам, які распрацаваны лукашэнкаўскім КДБ.

А "вас оппозіція" гэта вы да каго? Калі да псэўдаў, то так і ёсць: тыя ж Фядуты і Калякіны падтрымалі Лукашэнку, бо думалі, што будуць кіраваць ім як "дурным каўгаснікам", але не атрымалася.... І менавіта з-за таго ж Фядуты, як ужо вышэй адзначана, антыкарупцыйны даклад і не быў надрукаваны...

[odisva]

Прабачце, але вы хворыя панславізмам, які распрацаваны лукашэнкаўскім КДБ.

Да вы доктор  ... Откуда такая уверенность в диагнозе?

А "вас оппозіція" гэта вы да каго?

Да про тех кто пишет http://чарт.org/be/news/2013/3/12/66462/ и цитирует... и на этом останавливается, бо не ведае што далей i як рабiць. А писать мы все горазды  
Да, и дополню, я не за существующий режим, и пока не вижу на горизонте тех кто бы смог что-то толковое сделать. Это намек на то чтобы не распылялись, что я лукомолец, БРСМовец и т.д.  

[Head]

Да вы доктор  ... Откуда такая уверенность в диагнозе?

Ну, вы пачынаеце "славяне...". Няма ніякіх "славян". Народы ўсходняй Эўропы, канечне, аславяненныя, але менталітэт у кожнага народу розны. Калі будзе нацыянальная ўлада- будзе парадак.

Да про тех кто пишет http://чарт.org/be/news/2013/3/12/66462/ и цитирует... и на этом останавливается, бо не ведае што далей i як рабiць. А писать мы все горазды

Каб не было карупцыі павінна быць нацыянальная ўлада, якая ставіць галоўнымі інтарэсы беларусаў. Тады будзе законнасьмяняемая ўлада і рынкавая эканоміка, што і з'яўляецца галоўным лекам ад карупцыі. Так, што не ведаю, пра што вы...

[antidacto]

Калі будзе нацыянальная ўлада- будзе парадак.

Обоснуй, тру-Баттхед. Или допиши после точки "аминь".

[odisva]

Калі будзе нацыянальная ўлада- будзе парадак.

Покажите мне ее... Порядок, в полном смысле этого слова, у Народаў ўсходняй Эўропы будет только при диктатуре.

[Сабачка]

Цікаваяе інтэрв'ю http://news.Тут/politics/341246.html.

І ў самой справе, як гэдак адбылося? Было пацяпленьне ў адносінах з дземакрацічаскамі ражымамі, гэтыя адносіны разьвіваліся, потым была плошча й усё пахерылась. Ясна, што гэта была правакацыя, але чыя? Узяць тых лідараў, што былі на плошчы з гоўцамі. Раманчук увоврэмя саскачыў, за што быў абазваты гандонам. Некляеў не дайшоў. Тамака й другія былі й што яны рабілі не паментам. Але былі й тыя хто давёў і дайшоу да ДП і аб'яўляў сабе правіцяльствам, за што потым некаторыя раскаяліса, а некаторыя сталі крэменямі. Змагарка пачці ўсіх вычысьліла, хто іпошыў шкло й дзьверы й аказалася, што апата й дурачок ціпа навушнік, які тупа трымаўся за вуха бо хтота перамкнуў ці сам ударылса.
 Штота мне здаецца, што как тузіка прызідэнт Саньнікаў. Чаму: акцябарска, прашпэкт, непадлегласьці, ганак дп і толькі тады, калі пачалі браць сам дп палучылі кізды, а да гэтага нікому не ўпіліся й нікога не чапалі. Можа ён акрыяла эйфарынуў са сваёй першай ледзі ці была задача справакаваць Лукашэнку на разгон, тады чыя? Рускіх, каб пахерыць пацяпленя й разьвярнуць да сябе, што мы бачым. Значыць выходзіць, што ён руская марыянетка. І вось калі цяпер ізноў пайшлі некія падвіжкі Саньнікаў апяць начыная: На днях к вам приезжал депутат Европарламента Юстас Палецкис, который должен был собирать данные о возможности освобождения политзаключенных. И даже это было жестко раскритиковано тем же господином Санниковым, который утверждает, что Палецкис замешан в какой-то грязной игре и что нельзя вообще иметь отношений с белорусской властью. Эта позиция - инфантильно-сентиментальная ©.
 Ці сам Саньнікаў без рускіх, як я казаў акрыяў, пачуствавал сябе ўжо прэзідэнтам, заламалі, пакаяўся быстранька, саскачыў ў замежжа й паўсялякаму брэша, каб ізноў не адбылося пацяпленя. Але што яму з гэтава, можа вечныя гранцецы тады на барадзьбу, бо калі пацяпленьне адбудзецца будзе аўтаматычна паслаты, таму можа хіба й брэша?

ан Выказвайця думкі не сьцясняйцяса.
 

[Head]

Калі будзе нацыянальная ўлада- будзе парадак.

Покажите мне ее... Порядок, в полном смысле этого слова, у Народаў ўсходняй Эўропы будет только при диктатуре.

Ну, кажу ж- славянскі сэктант.
Добавлено: 29 Март 2013, 01:50:59

Цікаваяе інтэрв'ю http://news.Тут/politics/341246.html.

І ў самой справе, як гэдак адбылося? Было пацяпленьне ў адносінах з дземакрацічаскамі ражымамі, гэтыя адносіны разьвіваліся, потым была плошча й усё пахерылась. Ясна, што гэта была правакацыя, але чыя? Узяць тых лідараў, што былі на плошчы з гоўцамі. Раманчук увоврэмя саскачыў, за што быў абазваты гандонам. Некляеў не дайшоў. Тамака й другія былі й што яны рабілі не паментам. Але былі й тыя хто давёў і дайшоу да ДП і аб'яўляў сабе правіцяльствам, за што потым некаторыя раскаяліса, а некаторыя сталі крэменямі. Змагарка пачці ўсіх вычысьліла, хто іпошыў шкло й дзьверы й аказалася, што апата й дурачок ціпа навушнік, які тупа трымаўся за вуха бо хтота перамкнуў ці сам ударылса.
 Штота мне здаецца, што как тузіка прызідэнт Саньнікаў. Чаму: акцябарска, прашпэкт, непадлегласьці, ганак дп і толькі тады, калі пачалі браць сам дп палучылі кізды, а да гэтага нікому не ўпіліся й нікога не чапалі. Можа ён акрыяла эйфарынуў са сваёй першай ледзі ці была задача справакаваць Лукашэнку на разгон, тады чыя? Рускіх, каб пахерыць пацяпленя й разьвярнуць да сябе, што мы бачым. Значыць выходзіць, што ён руская марыянетка. І вось калі цяпер ізноў пайшлі некія падвіжкі Саньнікаў апяць начыная: На днях к вам приезжал депутат Европарламента Юстас Палецкис, который должен был собирать данные о возможности освобождения политзаключенных. И даже это было жестко раскритиковано тем же господином Санниковым, который утверждает, что Палецкис замешан в какой-то грязной игре и что нельзя вообще иметь отношений с белорусской властью. Эта позиция - инфантильно-сентиментальная ©.
 Ці сам Саньнікаў без рускіх, як я казаў акрыяў, пачуствавал сябе ўжо прэзідэнтам, заламалі, пакаяўся быстранька, саскачыў ў замежжа й паўсялякаму брэша, каб ізноў не адбылося пацяпленя. Але што яму з гэтава, можа вечныя гранцецы тады на барадзьбу, бо калі пацяпленьне адбудзецца будзе аўтаматычна паслаты, таму можа хіба й брэша?

ан Выказвайця думкі не сьцясняйцяса.
 

Было ўсё так: рэжыму трэба было зацягнуць народ на "выбары" і каб народ спусціў пару. Для гэтага гуляючы на надзях людзей пачалі так званую "адлігу". Маўляў, "Лукашэнка дэмакратызуецца". Нейкая бачнасць палітычнай барацьбы. Крышачку "адпусцілі"- з'явіліся кандыдаты, пікеты... прам сапраўдная дэмакратыя ("Мы уже ну всё разрешали до выборов, аж тошнило уже от этой демократии."(с))! Народ на "выбары" пайшоў і адпаведна на плошчу выйшаў- пара пачала спускацца. Далей стаяла задача: трэба было неяк зрабіць так, штоб адабраць гэты кавалак "свабоды" ды паказаць, "хто ў хаце гаспадар". Нешта трэба было зрабіць такое, што й унутры краіны і звонку мела хоць бачнасць легітымнасьці. Вось і прыдумалі: завесці народ да дому ўрада і там пры дапамозе, магчыма, завэрбаваных КГБ дзеячыкаў так званай "апазіцыі" стварыць правакацыю (а дагэтуль Лукашэнка папярэджваў, маўляў, "крый божа перайсці гэты РУБІКОН")- невялікая групоўка пачне біць шкло ("революція началась!") і такім чынам прыцягнуць народ да гэтага. Але народ не дурны, правакатары самі з сабой і засталіся, аднак карцінка для тэлебачаньня ўдалася (калі сур'езна не разбірацца, то можна падумаць, што сам натоўп пачаў штурм). І тады ў рэжыма з'явілася нібыта легітымная магчымасць ужыць сілу ("бушующие демостранты!"). Што датычыцца маскалей, то яны, проста, моцна дапамагалі рыхтаваньне і ажыцяўленьне (калі ўвогуле гэтую апэрацыю ў Маскве не распрацавалі). Гэта абсалютна і цалкам спланаваная апэрацыя Расеі разам з Лукашэнкай і яе рэалізавалі цалкам і напоўніцу. Прыкладна тое самае і адбывалася на папярэднія "выбары", калі псэўды павялі народ на Акрэсціна- рэжым ужыў сілу напоўніцу, маўляў, "бо яны зьбіраліся штурмаваць турму".

[antidacto]

Ну, кажу ж- славянскі сэктант.

А по сути вопроса?


Добавлено: [time]Птн 29 Мар 2013 11:22:17[/time]

ан Выказвайця думкі не сьцясняйцяса.

но Лукашенко в наиболее не отфильтрованном виде выражает чаяния белорусского общества

АшЫПка. НИзачОт.

белорусская власть, хорошая или нет, но легитимная

АшЫПка. НИзачОт.

белорусская власть думает о самосохранении

ЗачОт.

Понимаете, я ведь не живу в Беларуси и не вижу...

Но при этом беру на себя смелость делать выводы о легитимности власти. ПрАфеСАр, ты не праФФ!

К примеру, тот факт, что Беларусь находится на первом месте по количеству шенгенских виз. Даже больше, чем Турция. Этот факт не интерпретируется, ведь Беларусь - диктатура, а диктатура, по определению,изолирована.

По какому АпрИтИлению, гАспАдин прАфеСАр? Вики не согласна.

до тех событий все в отношениях с ЕС шло по нарастающей. Я сам был в Минске и видел свободную агитацию оппозиции за своих кандидатов, встречался с некоторыми из них. Кому-то было очень нужно, чтобы все это было перечеркнуто

Эх прАФесАр, прАФесАр...  А можИт Фсе дело Ф том, что "I was born and raised in Moscow, Russia"...