Вы офигеете - они ими написаны
Офигевать не приходится. Скандинавские ЭДЫ написаны христианским поэтом-историком, то есть фактически выдуманы. А ведь на них фактически опирается современная традиция Асатру + христианские страшилки о викингах. Есть еще Скандинавские Саги, но когда и кто и записывал, трудно сказать. Скорее всего теже христиане, поскольку все же это была хоть какая никакая, но ученая прослойка общества. Все они естественно страдали "мистическими озарениями", в следствие снизошествия на них "божьей благодати". Разум при этом воспламенялся у них и разгоралась, аки Рагнарёк буйная фантазия. Такова технология христианского "летописания", если не под диктовку творилось оное.
У нас точно утверждать не стану (я не историк), но кажется монах Нестор источники составлял (доверия не заслуживают, поскольку писал под "диктовку" церкви, а не как ученый исследователь) и в некоторой степени "Слово о полку Игореве" - автора не знаю, но это художественное произведение, хотя и красивое, было издание с буквицами "ять", "фета" и другими. Может есть еще какие-то хроники, не слыхал. Все остальные письменные источники с т.з. исторической достоверности трудно признавать не затронутыми субъективными взглядами их авторов, даже если писались они не "под заказ".
А современники. Ну так много их. По Северной традиции есть Торсон, Ф. Асвин, К. Медоут и конечно же А. Платов
. Ну как вариант может и сойти, но кажется они трудятся для умиротворения самих себя, а не на благо становления язычества или хотя бы установления "откуда оно пошло" и куда пошло... и куда придёт.
Есть еще Рыбаков со своими исследованиями - доверять им я не стал бы по известным причинам...
Про "Велесову книгу" и "САВ" слыхал и пробовал читать, только надолго почему-то не хватает. Страно даже как-то.
Зато полностью вычитал Емельянова В.Н. и Истархова. Емельянова рекомендую - моменты спорные есть и много, но хоть что-то похожее на близость к правде. Потому для себя остановлюсь на его версии истории язычества и остальных религий (там тоже это описано). Скажем так - логически не противоречиво и... такая версия греет душу, хотя и мало обнадеживает. Истархова - что бы посмеяться вдоволь, можно почитать. Еврей (на 1/4) на своих соплеменников такой объем чернухи выливает, что порой кажется вото-вот начнуться Сумерки Богов и все евреи МИГом эмигрируют на Сатурн (убивать их никоим образом не нельзя - КОЛО истории остановиться - кого ненавидеть потом, а так на Сатурне...).
Дом Сварога загуглите - там ссылки на кучу общин Круга Языческой Традиции в России
Толком ничего путного не нагуглилось. Все шаблонно и заезженно. Скажем так - очередные вариации на тему... Кроме того после прочтения Емельянова, вообще ко всем общинам, содружествам, центрам и т.п. отношусь с подозрением. Особенно если внимательно слушать, читать и критически анализировать речения их руководителей.
: 1 Все Вниз