следующая тема »

[17 Август 2025, 08:00:09]

Новости, реклама:

[17 Август 2025, 08:00:09]

Новости, реклама:

[Head]

МАСКАЛЬ – ГЭТА НЕ МЯНУШКА

Такога не было нават у часы сталінскага тэрору, хрушчоўскага зьдзеку і брэжняўскага маразма. А трэба нагадаць, што ўсе гэтыя пералічаныя эпохі працякалі пад знакам таталітарызма і вынішчэньня, духоўнага і фізычнага, цэлых народаў. Савецкая Масква на афіцыйным узроўні не дазваляла сябе расперазанай лексікі ў адносінах да сваіх ахвяраў.

Масавыя забойствы, вынішчэньне нацыянальных элітаў, ліквідацыя нацыянальных цывілізацый – усё гэта праводзілася пад бравурную музыку, з парадамі працоўных і радаснымі тварамі на кадрах кінахронікі. Калі які-небудзь народ зьнікаў з твару зямлі або пагалоўна высяляўся, пра гэта проста маўчалі.

Падчас Галадамору ва Украіне крамлёўскі афіцыёз і мясцовае начальства выказвалі камплімэнты ўкраінскаму народу, паведамлялі ў шырокі сьвет, што “пры савецкай уладзе Україна дасягнула найвышэйшага росквіту” і г.д. За неасьцярожна выказаныя словы “жыд”, “хахол” людзі траплялі ў ГУЛАГ. Нават калі пры позьнім Сталіне разгарнулася татальная антысэміцкая кампанія, рэпрэсіі супраць інтэлігенцыі і праяваў габрэйскай культуры, усё гэта нэўтральна называлася “барацьбой з касмапалітызмам”. Да многіх савецкіх людзей спачатку не даходзіла, пра які “космас” ішлося парткамам.

Гітлерскія немцы былі больш шчырыя ў сваіх заявах і лексіцы ў цэлым. Яны ў адкрытую заяўлялі, што “трэба зьнішчыць столькі і столькі мільёнаў людзей”, “засяліць тэрыторыі нямецкім насельніцтвам”. Але нават яны прыкрывалі свае варварскія дзеяньні квазіакадэмічнай, вычварнай лексікай. Гітлерскі афіцыёз абяцаў “паляпшэньне чалавечай расы”, “канчатковае рашэньне пытаньня”, “трыюмф нардычнай цывілізацыі”. І ўсе немцы цудоўна разумелі, пра што йдзецца.
Нават у самыя дзікія часы савецка-маскоўскай і фашыстоўска-нямецкай акупацыі Беларусі акупанты не зьвярталіся да беларусаў, называючы іх “бульбашамі” (або “die Bulbaschen”).

З 1991 года ў абкарнанай маскоўскай імпэрыі ўсталяваўся рэжым гэбізму. Лубянка шыхтом і з песьнямі адмаршыравала ў Крэмль і пачала гаспадарыць па-свойму, як умее. Жудасныя вынікі гэтага гаспадараньня тайнай паліцыі мы бачым на прасторах Расеі, якая канкрэтна сьпіваецца, вымірае, але адначасова становіцца ўсё больш агрэсіўнай і адкрытай у сваёй агрэсіўнасьці.

Апошнія гады існаваньня васальнага прамаскоўскага рэжыму на нашай зямлі даюць нябачаную дагэтуль адкрытасьць працэсу нацыянальнага зьневажаньня беларускага народу. Працэс вынішчэньня ўсяго беларускага суправаджаецца адкрытымі дэкларацыямі аб “беларускай недаразьвітасьці” і ад самога начальніка рэжыму і ад многіх ягоных памагатых.

Упершыню на афіцыйным узроўні прынята на ідэалагічнае ўзбраеньне зьдзеклівая і абразьлівая мянушка “бульбаш”. Так у адкрытую і беспакарана не называў нас ніхто дагэтуль за ўсю нашу гісторыю.

Зразумела, пра што йдзецца акупантам. У працэсе ліквідацыі нашай мовы, культуры і вынішчэньня нас як людзей і нацыі забойцам важна яшчэ пакуражыцца, зьняважыць нас, загнаць у душы людзей комплекс непаўнавартасьці (“быть белорусскоязычным бульбашом – это позорно”), прывучыць нас да думкі, што “окончательное решение белорусского вопроса будет проведено с участием самих белоруссов”.

Нас лічаць слабакамі і нікчэмнымі, у якіх ужо не засталося нацыянальнага гонару. З падняволенымі татарамі, нават з чачэнцамі, зямлю якіх акупанты разбамбілі і выпалілі, Масква ніколі не дазваляе сябе такога. Атрымліваецца, што з намі можна. Можна ўсё…

Усё адбываецца паступова. Спачатку яны называюць мясцовы гатунак гарэлкі мянушкай “Бульбашь” і запускаюць у нашых гарадах рэкламныя шчыты і аўтамабілі з гэтай манумэнтальнай зьнявагай. Потым выпускаюць іншыя тавары (пяльмені і пітную ваду) з выявай вясковага беларуса і вялікім надпісам “Бульбашь”. А потым і самы вялікі сталічны завод гарэлачных вырабаў афіцыйна называюць “Бульбашь”. Побач з Курапацкай сьвятыняй маскоўскія гастралёры разбудоўваюць рэстаранна-бардэльны комплекс пад вывескай “Бульбашь-холл”.

І гэта ўсё, зразумела, невыпадкова. У крымінальна-гэбоўскай лексіцы ёсьць такі выраз – “опустить их”. Інтэнсіфікацыя акупанцкай палітыкі прыніжэньня нашага нацыянальнага гонару не мае межаў. Гэта нам трэба вельмі добра зразумець і засвоіць. Мы для іх не народ, не нацыя, не людзі. Яны на ўсіх узроўнях, і на пабытовым і на афіцыйным, вальяжна дэкларуюць гэта, упэўненыя ў сваёй беспакаранасьці. Межаў няма. Яны могуць і нашу Беларусь перайменаваць дэкрэтам у Бульбаш-хол, а потым рагатаць і віхляцца перад намі.

Акупанты павінны адчуць, што мы ня згодныя з іхнай палітыкай і будзем супраціўляцца ёй. На пабытовым узроўні ёсьць даўно адпрацаваныя мэтады народнага супраціву. Беларусы не павінны купляць тавары, якія маюць на сабе антыбеларускія назовы і рэкламу. Беларусы мусяць згуртавацца і не дапусьціць функцыянаваньня маскальскага бардэля ў Курапацкай сьвятыні.

Але ёсьць яшчэ адзін узровень супраціву, вышэйшы ўзровень чалавечага і народнага існаваньня – адчуць сябе людзьмі і нацыяй ды паказаць гэта расперазаным акупантам: размаўляць паўсюль па-беларуску, чытаць свае кнігі (ёсьць цудоўныя беларускія пераклады нават расейскай класікі), вучыць сваіх дзяцей нашай гісторыі і культуры, рыхтавацца да абароны Бацькаўшчыны.

І ня трэба быць агрэсіўным. Проста трэба рабіць так, як робяць яны. У сувязі з паводзінамі акупанцкага рэжыму і асадніцкага охласу трэба паведаміць усім беларусам, што слова “маскаль” не зьяўляецца мянушкай. У размовах зь імі трэба казаць спакойным тонам: “Вы маскалі? Падабаецца ў Беларусі? Надоўга прыехалі да нас? Калі назад, у Маскву зьбіраецеся?..”

Ян Булыга



https://pieramoha.org/artykul/maskal-heta-nie-mianuszka

[Nаблюдатель]

Сталин - грузин? нет москаль
Хрущов -хахол ? нет москаль
Брежнев - молдаванин? - нет москаль
Гитлер - немец? нет москаль
В новейшей истории москали - Хуссейн, Чавес, Каддафи , Ким Чен ЫН.
москаль не национальность  а состояние души , это  как пиндосы , только  намного хуже.

[Снова хочу есть]

Гитлер - немец? нет москаль
В новейшей истории москали - Хуссейн, Чавес, Каддафи , Ким Чен ЫН.

[utich]

http://zadornov.net/?p=1213


Сталин с нами!
5/03
2013
В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста. Видимо, чтобы как можно меньше людей посмотрели. Это верно. Не каждый готов к такому зрелищу.


Мне интересно: видели его наши правители и олигархи или нет? Знаете, почему? Потому что на фоне Сталина они сегодня смотрятся бледновато и, я бы даже сказал, безнравственно.

Например, из фильма мы узнаём, что Сталин был прекрасным организатором. Он много читал! Писал статьи. Каждую статью тщательно обдумывал. Его борьба с троцкистами была небеспричинной – надо было спасать Страну Советов от порабощения международным якобы Интернационалом. Троцкий был сыном банковского менеджера, работавшего в одной из крупнейших ротшильдовских корпораций. Он никогда не был революционером. Прибыл в Россию, когда всё свершилось, этаким надсмотрщиком-вертухаем от американских спонсоров. В его обязанности, в первую очередь, входило направлять большевиков на «правильные» расходы. Помимо этого разворовывать наследие царской России вместе с царским золотом и превратить славян в некую единую рабскую общину-коммуну. По его проекту даже начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй, а случайно народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома. То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть, – их Рода.

[mchy]

По его проекту даже начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй, а случайно народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома. То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть, – их Рода.

Это и сейчас происходит - ювенальная юстиция называется, забирают детей преимущественно у представителей белой расы. В Европе уже давно, а недавно и в России приняли аналогичные законы. Под словоблудие о защите детей и байки в сми о родителях-людоедах осуществляют старые троцкистские проекты по обобществлению помета двуногого скота. Кстати, одним из первых указов "большевики" отменили ответственность за пидарство, вернул такую ответственность Сталин только в1934 году.
Касательно же противостояний немцы-русские, беларусы-русские, беларусы-поляки и т.д., то их корни таковы:

http://blagin-anton.livejournal.com/75853.html

...
Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина — русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.

Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаб##ть себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них.
...

[Бревно]

Прям каждое слово про нашего Неада

«Это не мы далеки от народа, это народ далёк от нас» (цитата, выражающая суть. Дальше можно не читать).
Непроходимая тупость и отсутствие рациональной аргументации, как и у всех фимозных.
Люто, бешено, абсолютно беспощадно ненавидит всё, что делают белорусские власти. Рациональное объяснение совершенно не обязательно — змагар обычно не разбирается в предмете по сути. Но раз Бацька сказал, значит — плохо! Особенно яркие примеры атомного змагаризма в неоднозначных вопросах: строительство АЭС в Беларуси (здесь, кстати, мнения змагаров разделились, хотя основная часть поддалась стадному инстинкту) и введение кровавого фликера. Короче, если завтра Бацька скажет, что 2*2=4, то часть змагаров напишет в ЖЖ «Долой таблицу умножения!», а другая часть напишет «Таблица умножения — хорошо, но она на службе рэжыма».
Также ненавидит «Маскоўшчыну», москалей (кроме лейбералов-крокодилистов) и всё, что с ними связано, потому что варвары-москали оккупировали ВКЛ, разрушили национальную культуру, провели ассимиляцию и вообще виноваты во всех проблемах белорусов. (Перед выборами главнюки не опять, а снова целуют пинус, так как у «российских друзей» появились деньги и желание насолить Бацьке). Все змагары также знают, что москали — азиатские варвары и расовый монголо-финский сброд, а белорусы — культурная исконно-европейская нация. Некоторые из них в этом сомневаются, но стадный инстинкт… Всегда демонстративно поддерживает антироссийскую позицию в международной политике (например, по вопросу независимости Косово или войны с Грузией), демонстративно болеет против России (неважно за кого) в спорте и всяких конкурсах[3].
Без иронии С гордостью причисляет себя к элите и национальной интеллигенции[1]. «Несьвядомых» белорусов считает либо многострадальным народом, оболваненным москалями (во дни тягостных раздумий), либо быдлом (при личной встрече), резко срываясь на «рабский менталитет» и «95%»
Считает себя глубочайшим знатоком национальной истории, хотя в реальности читал только краткое содержание лжеисторических высеров от локальных беллетристов, обычно утверждающих, что белорусы уже чуть более, чем 9000 лет назад изобрели колесо и троллили всех своих отсталых соседей. В спорах отвергает любые исторические аргументы, считая, что вся официальная история, начиная с ебипетских фараонов, была чуть менее, чем полностью сфальсифицирована москалями, и верить ей не стоит.
Большая часть змагаров фапает на демократические ценности, Яўр..Эўропу и ЗША (Особенно много лулзов доставляет ситуация атомного ХГМ и его «сочетания» с лейберастией в вопросах, например, гомосексуализма). Есть и такие, кто плохо относится к вышеперечисленному и к ЕРЖ, но они в явном меньшинстве.
Следует отметить, что, попав на запад, змагар сталкивается с ужасной для него ситуацией, когда вокруг никто никогда не слышал о Беларуси, а его самого считают москалём. Будучи невозбранно отождествлённым с теми, кого считал своими злейшими врагами, змагар впадает в когнитивный диссонанс и фалломорфирует..Нажаль, не ўсе еўрапейцы ведаюць, якiя краiны ўваходзяць у ЕС. Якiя там змагары.
Постоянно ходит на разнообразные митинги и акции, где регулярно получает неиллюзорных пиздюлей от ОМОНа, ментов и спецназа ВВ, выгребая сверхтяжелейшие анальные кары с помощью резиновых дубинок, а так же административные аресты и штрафы. При этом организация мероприятий зачастую хромает на обе ноги. Есть мнение, что верхушка змагаров сливает целый ряд мероприятий за бабло. Осторожности и ювелирности обучен редко, «точечные» акции по типу поднятия бел-красно-белого флага часто зафэйливаются с закономерными последствиями. Есть мнение, что это делается специально для сваливания за границу в качестве «ахвяры рэжыму».
Иногда мечтает пойти в армию, но не сейчас, а когда армия станет национальной, и начнётся война с москалями. А пока армия — оккупационная, косить от неё  — долг истинного патриота.
Слушает белорусский национальный говнорок типа NRM, а также различные змагарские сборники вроде «Народного Альбома», «Я нарадзіўся тут» и «Песен свабоды».
Разговаривает только на белорусском языке, даже когда вокруг его никто не понимает, и даже тогда, когда сам его не знает. Впрочем, этот персонаж редок: белорусскую речь можно гораздо чаще встретить в интернетах, чем IRL. Науке известно 9000 примеров змагаров и не только их, употребляющих русский (точнее, ненавистный расейский) язык в повседневной речи и белорусский (мову) — в интернетах. Это связано с некоторой стеснительностью большинства змагаров и не всегда адекватным восприятием белорусского языка (мовы) в обществе, а также с тем, что интернеты (особенно ЖЖ и вконтакте) оставляют некоторый простор для создания желаемого образа своей личности, а образ борца за национальное возрождение — это так кошерно. Хохма в том, что определиться и создать единые правила белорусского языка змагары не в состоянии — слишком пёстрая толпа. Так что половина думает что разговаривает на тарашкевице(хотя учебников по ней мало кто в глаза видел), другая со спокойной совестью говорит на языке, преподаваемом в школах и универах (его правила были созданы в годы правления Сталина при политике белорусизации). Впрочем есть абсолютно неадекватные граждане, разговаривающие а адской смеси белорусских, польских и ещё б-г знает каких слов. Также человек, прочитавший много русского фентези (там любят старорусские слова) с удивлением заметит, что понимает много белорусских слов. Секрет прост — по неведомым причинам в белорусском «законсервировалось» очень много общих старославянских слов.
Кошерный змагар всегда использует тарашкевицу на письме, кроме школы и универа. Навязчиво требует тарашкевизации правописания во всех разговорах, связанных с этой темой. Хотя некоторые также увлекаются łaćinskim pravapisańńem, это нехарактеристичный признак. Но в терминальных стадиях ФГМ — abaviazkovy (рас. бел. «абавязковы», рас. рус. «обязательный»). Троллить этих граждан одно удовольствие — тарашкевица считается «народным, самобытным» языком. При упоминании о том, что связь между старобелорусским и тарашкевицей фактически была прервана чередой польских и русских ассимиляций, начинаются трэш, угар и содомия. Тем, кто интересуется поведением бабуинов в брачный период — рекомендуется. Также доставляет большое количество слов с немецкими корнями в «самобытной мове» — крама, лiхтар, варта и т. д. и т. п.
Священный лозунг змагаров — «ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!». Им змагары грозно подписывают все свои самые эмоциональные посты в ЖЖ.
Мечтает о национальной революции, когда падёт крывавы рэжым, всех москалей в рваных теплушках вывезут на восток, Беларусь примут в Европу и НАТО, русский язык запретят, и… жизнь станет раем. Опыт «возродившихся» соседей ими игнорируется как несуществовавший.

Неад

[Head]

Лурк гэта няўдалая спроба тролінгу. Тут няма ні канцэпцыі, ні ідэі. Бо няма праўды.

[Бревно]

правда в каждом слове. оно и понятно, что ты не хочешь ее принимать.

[Head]

Я, проста, не разумею, хто такі "змагар"?

[Бревно]

Я, проста, не разумею, хто такі "змагар"?

Ну ты тупой (с) 

[Head]

Не, ну, ты мне пакажы, хоць адзінага. Не пакажаш. А навошта тады копіпасціш? Бо тупы.

[Бревно]

Не, ну, ты мне пакажы, хоць адзінага. Не пакажаш. А навошта тады копіпасціш? Бо тупы.

чувачок, ты в зеркало никогда не смотришь?

[Vox Veritatis]

[Head]

Не, ну, ты мне пакажы, хоць адзінага. Не пакажаш. А навошта тады копіпасціш? Бо тупы.

чувачок, ты в зеркало никогда не смотришь?

Каб кагосці атаясамляць трэба с пачатку вызначыць прыкметы. Дзе яны?

[Бревно]

403 Forbidden
Добавлено: 26 Март 2013, 23:12:51

Каб кагосці атаясамляць трэба с пачатку вызначыць прыкметы. Дзе яны?

скажите мне кто-нибудь, он действительно тупоголовый или у него такой типаж 

[Head]

Тупагаловы гэта ты.

[Vox Veritatis]

403 Forbidden

Русофобы!

[Бревно]

403 Forbidden

Русофобы!

украфилы!
Добавлено: 26 Март 2013, 23:50:01

Тупагаловы гэта ты.

я не у тебя спрашиваю, кретин.

[antidacto]

скажите мне кто-нибудь, он действительно тупоголовый или у него такой типаж

Он просто зомбирован. Секта.

[Head]

я не у тебя спрашиваю, кретин.

А я табе адказваю, ідыёт.

[Бревно]

Он просто зомбирован. Секта.

ааааа. вот оно что.. 

А я табе адказваю, ідыёт.

Неадекват, зачем ты мне отвечаешь, если я тебя ни о чем не спрашивал? Поговори сам с собой лучше. У тебя хорошо получается. Процитируй какого-нибудь мороза или психопата Z! со своим высером про "поздний лукашизм". Давай уже, твой албанский все равно никто не читает))

[Head]

Неадекват, зачем ты мне отвечаешь, если я тебя ни о чем не спрашивал? Поговори сам с собой лучше. У тебя хорошо получается. Процитируй какого-нибудь мороза или психопата Z! со своим высером про "поздний лукашизм". Давай уже, твой албанский все равно никто не читает))

Неадэкват гэта ты. А ёсць так, як я адказаў і мне напляваць, "у каго" ты пытаўся. Не, лепш гэта ты працытуй свайго любімага псіхапата луку разам з гігіным пра тое, як яны прыслужваюць ворагам. Вядома, ніхто не чытае, толькі ў палове выпадкаў чую недарэчныя камэнты пад тым, што скапіпасціў.

Он просто зомбирован. Секта.

Менавіта ты такі і ёсць.

[antidacto]

Менавіта ты такі і ёсць.

Аргументируй, тру-Баттхед.

[Head]

Он просто зомбирован. Секта.

Аргументуй, тру-антыдоктар

[antidacto]

Он просто зомбирован. Секта.

Аргументуй, тру-антыдоктар

Да запросто. Я уже несколько раз это аргументировал. Ты повторяешь одно и то же как попугай. На вопросы ответить или привести какие-то аргументы в пользу своего трёпа не можешь. Сводишь любой разговор к "ты какашка, нет ты какашка, нет я не какашка, ты какашка, ...". Ну и еще копипасты чужой писанины, зачастую довольно низкого качества. Пытаешься отметиться во всех темах. Хотя бы "здесь был Баттхед", но обязательно надо отметиться. Вот тебе и аргументация. Это типично для сектантов - долдонить то, чем их зомбировали и не замечать окружающей действительности. Второй вариант - тебе просто платят за количество постов, поэтому ты и постишь всякую чушь, лишь бы побольше.

PS. На твое детское "а ты первый" я ответил. Теперь жду твоих аргументов.

[Head]

І дзе маё дзіцячае было? Ты казаў, што я замбаваны- я сказаў, што ты. Далей павінны ісці твае аргуманты. Ці гэта не зразумела твайму дзіцячаму мозгу?

Я табе даўно напісаў ужо, што да чаго. Ў адказ ты задаеш безьліч пытаньняў. Абгрунтаваў, што ты псэўда. Ў адказ "Дакажы!Дакажы!!". І ніякіх контр-довадаў. Бо іх няма. Ну. Аргуманты, а потым яшчэ аргуманты да аргумантаў. Дык каб пачаць аргуманты да аргумантаў трэба спачатку ўбачыць контр-аргуманты. Так, што трапло менавіта ты. І што я зважу? "Нет, ты какашка" гэта, проста, адказ на тваю абразу. Ты ж аргумантаваць ня можаш, таму пераходзіш на абразы. Тое, што я капіпшчу гэта матэрыял вельмі добрай якасці. Гэта лепшае, што можно ўбачыць у байнэце, па крайняй меры, на палітычную тэму. Гэта чотка беларуская палітыка. Нічога я не пытаюся, а за тое, што маё імя бачна побач з шмат якімі тэмамі скажы дзякуй шундрыкам ды насосам. Вось табе і контр-аргументацыя. Далдоніш тым, чым цябе замбавалі, а я 50/50 выказваю свае думкі і капіпашчу. Той, хто лічыць, што мне плацяць за посты, што называецца "ці вораг, ці дурань".

[antidacto]

І дзе маё дзіцячае было?

Во дзе:

Аргументируй, тру-Баттхед.

Аргументуй, тру-антыдоктар

I далей зноу:

На твое детское "а ты первый" я ответил.

твайму дзіцячаму мозгу?

I да таго яшчэ стопяццот разоу. Цытавать?

Ты ж аргумантаваць ня можаш, таму пераходзіш на абразы.

І ніякіх контр-довадаў. Бо іх няма.

Напрыклад?

я 50/50 выказваю свае думкі і капіпашчу

Я просил ссылку хотябы на одну "думку"

Гэта лепшае, што можно ўбачыць у байнэце, па крайняй меры, на палітычную тэму.

Это кто так решил? Ты?

Повторяю вопрос - ты можешь внятно обосновать/аргументировать хоть что-то (на выбор) из твоего трынзеньня?

[Head]

І дзе маё дзіцячае было?

Во дзе:

Аргументируй, тру-Баттхед.

Аргументуй, тру-антыдоктар

I далей зноу:

На твое детское "а ты первый" я ответил.

твайму дзіцячаму мозгу?

I да таго яшчэ стопяццот разоу. Цытавать?

Я ж ужо пісаў:

І дзе маё дзіцячае было? Ты казаў, што я замбаваны- я сказаў, што ты. Далей павінны ісці твае аргуманты. Ці гэта не зразумела твайму дзіцячаму мозгу?

Ці табе не зразумела калі трэба адказваць на пытаньне, а калі не?

I далей зноу:

На твое детское "а ты первый" я ответил.

твайму дзіцячаму мозгу?

I да таго яшчэ стопяццот разоу. Цытавать?

Канечне, дзіцячы мозг, калі не можаш зразумець, што напісана вышэй.

Напрыклад?

Калі ласка.

Он просто зомбирован. Секта.

Я просил ссылку хотябы на одну "думку"

На, ў мяне тут цэлы артыкул.

Это кто так решил? Ты?

Не проста я. Тут размова ідзе пра народ.

Повторяю вопрос - ты можешь внятно обосновать/аргументировать хоть что-то (на выбор) из твоего трынзеньня?

У мяне трызненьня няма. А твайго трызьненьня я абгрунтаваньня не чакаю. Гэта ж трызьненьне.


А за глумленьне над беларускай мовай цябе інакш як вырадкам назваць не магу.

[antidacto]

Калі ласка.

У тебя с памятью плохо?
Я аргументировал.  Это ты пока что нет.

Не проста я. Тут размова ідзе пра народ.

Т.е. ты решил за весь народ? Тебе кто такие полномочия "выдал"?

У мяне трызненьня няма.

Смешно.

На, ў мяне тут цэлы артыкул.

Мы вообще-то про форум говорили. А там многа букафф - почитаю и отвечу позже, когда время будет.
Там кстати ни одного коммента и только один голос - сам себе поставил, тру-Баттхед?

А за глумленьне над беларускай мовай цябе інакш як вырадкам назваць не магу.

Ты опять ошибаешься, тру-Баттхед. Это не над мовой "глумленьне". Это над тобой, пустомеля, "глумленьне".

[Head]

У тебя с памятью плохо?
Я аргументировал.  Это ты пока что нет.

Як?

І дзе маё дзіцячае было? Ты казаў, што я замбаваны- я сказаў, што ты. Далей павінны ісці твае аргуманты. Ці гэта не зразумела твайму дзіцячаму мозгу?

Я табе даўно напісаў ужо, што да чаго. Ў адказ ты задаеш безьліч пытаньняў. Абгрунтаваў, што ты псэўда. Ў адказ "Дакажы!Дакажы!!". І ніякіх контр-довадаў. Бо іх няма. Ну. Аргуманты, а потым яшчэ аргуманты да аргумантаў. Дык каб пачаць аргуманты да аргумантаў трэба спачатку ўбачыць контр-аргуманты. Так, што трапло менавіта ты. І што я зважу? "Нет, ты какашка" гэта, проста, адказ на тваю абразу. Ты ж аргумантаваць ня можаш, таму пераходзіш на абразы. Тое, што я капіпшчу гэта матэрыял вельмі добрай якасці. Гэта лепшае, што можно ўбачыць у байнэце, па крайняй меры, на палітычную тэму. Гэта чотка беларуская палітыка. Нічога я не пытаюся, а за тое, што маё імя бачна побач з шмат якімі тэмамі скажы дзякуй шундрыкам ды насосам. Вось табе і контр-аргументацыя. Далдоніш тым, чым цябе замбавалі, а я 50/50 выказваю свае думкі і капіпашчу. Той, хто лічыць, што мне плацяць за посты, што называецца "ці вораг, ці дурань".

Т.е. ты решил за весь народ? Тебе кто такие полномочия "выдал"?

А я што, кажу, што прэзідэнт ужо? Але кіруюся нацыянальнымі інтарэсамі.

Смешно.

Во-во.

Там кстати ни одного коммента и только один голос - сам себе поставил, тру-Баттхед?

І што далей? Ты што хацеў? Думак ці камэнтаў з  галасамі?

Ты опять ошибаешься, тру-Баттхед. Это не над мовой "глумленьне". Это над тобой, пустомеля, "глумленьне".

Не, памыляюся антыдоктар. Над мовай, пустамеля, над народам беларускім. Бо я прадстаўляю інтарэсы народа і размаўляю на ягонай мове.