Зь літоўскімі старадрукамі ў Вялікім Княстве Літоўскім мы маем адваротную карціну — у XVIIІ стагодзьдзі мы маем больш публікацый на старалітоўскай мове, чым на старабеларускай.
Гэты Катлярчук, яшчэ той штукар змандзець. Калісці напісаў кнігу пра гісторыю Беларусі і цяпер яму нічога іншага не застаецца як абараняць сваю хлусню...
Яскравы прыклад яго хлусні пра "літоўскія" старадрукі ў Вялікім Княстве Літоўскім...
Наконт "літоўскай" мовы слыннай "летувія калбос"... і публікацый на ёй дамо слова летувіскамуі гісторыку, прафесару Віленскага ўніверсітэта, лаўрэату Нацыянальнай прэміі Літвы, члену сената ВУ, члену савета Інстытута гісторыі Літвы, Альфрэдасу Бумблаўскасу які на навукова-папулярнай канферэнцыя прысвечанай станаўленню Літоўскай дзяржавы сказаў: "
...литовская историография бросила все силы на поиски литовскоязычных, но особо ничего не нашла. Мы все время должны повторять друг другу – в Литовских метриках, хрониках нет ни одного предложения на литовском языке. Литовскоязычных общественных деятелей не было. Точка. Мы как нация должны это переосознать"
Акрамя таго будучы ў Польшчы prof. Alfredas Bumblauskas, prodziekan wydziału historii na Uniwersytecie Wileńskim wypomniał dzisiejszym strażnikom języka państwowego
sześć kłamstw, które w jego przekonaniu budują wizję wielkości i znaczenia języka państwowego często-gęsto mijając się nie tylko z faktami historycznymi, ale i zdrowym rozsądkiem.
"
Często zdarza się przypominać Litwinom, że język litewski liczy, niestety, nie dziesięć tysięcy lat. Minęło dopiero sto lat, odkąd Litwini utożsamiają siebie z językiem litewskim"
Значыццо так -"летувія калбосу" німа і 100 год, бо ён створаны у 1925 годзе. І ФСЁ!
Каб прызнацца ў хлусні трэба мужнасць. У летувіскага прафесара яна ЁСЦЬ, а ў Катлярчука НІМА і на дробачку.
Кгароча, відавочна, што гэты Катлярчук звыклы шулер ад жульгісторыі і нас літвінаў/беларусаў спрабуе пазбавіць нашай сапраўднай гісторыі.
Голосование
: 1 ... 85 86 Вниз