следующая тема »

[27 Апрель 2024, 19:20:53]

Новости, реклама:

[27 Апрель 2024, 19:20:53]

Новости, реклама:

[britun]

А куды падзець гэтае; "Константинопольский патриарх Феолепт I в своём послании 1516 года обращается к митрополиту Варлааму, используя старый титул, как к Киевскому и всея Руси"

Лічыць, што Канстантынопальскі патріарх НІХІЕРА НЕ ведаў, які мітрапаліт носіць тытул "Всея Русі" бадай што бязглузда...

т.е. ты хочешь сказать,что митрополит киевский Варлаам в 1516 году не имел никакого отношения к митрополиту московскому Варлааму? ))))))

Гы-гы-гы...
Да мітрапаліта Варлаама,  пачынаючы з 1461 года (першы мітрапаліт ) у Маскве было ажно 5 мітрапалітаў... і ніводны не меў у сваём тытуле "Русі, а тым больш Всея Русі" - гэта гістарычны каленкор-фактус... які табе ХІЕР аспрэчыць!

Ваарлама запрасіў Іван ІІІ, бо яго ён суправаждаў падчас захопу Пскова (Русі) 1510 годзе...
Варлаам быў маскоўскім мітрапалітам... але "Константинопольский патриарх Феолепт I в своём послании 1516 года обращается к митрополиту Варлааму, используя старый титул, как к Киевскому и всея Руси" - гэта гістарычны факт!
А чаму?... Таму, што Маскоўскія мітрапаліты ніколі НІБЫЛІ мітрапалітамі  Всея Русі... і нават Русі!..
Пасля Варлаама і маскоўскія сталі Всея Русі... а дагэтуль, Всея Русі - былі Кіяўскія!


Кгароча, вось такая загагуліна...

нет тут никакой загогулины. поскольку киевский и московский митрополиты были одним лицом,то более древний и престижный титул вытеснял другие. и это происходило до той поры,пока в киеве  в середине 15 века не появился свой митрополит. фактически и юридически не являясь более киевскими,московские,тем не менее,претендовали на главную роль в русинском православии.поэтому и стали постепенно именоваться московскими и всея руси. особенно учитывая постоянный и стремительный рост политического влияния и престижа москвы как центра нового объеденённого русского государства.
поэтому,наивно думать,что московские митрополиты не были митрополитами всея руси только из-за того,что в первую очередь они именовались митрополитами киевскими и всея руси. они были ими фактически. более того,эту фактическую власть среди русского духовенства до середины 15 века никто и не отрицал.

Бла... бла... бла!..

Гэта зразумела,- табе трэба неяк зліцца "попрілічней"...
Я цябе не трымаю- плыві!..


Кгароча, мы тутака пра гістарычныя факты... а не пра казачкі "Трэцяга Рыму"...