следующая тема »

[28 Апрель 2024, 02:14:48]

Новости, реклама:

[28 Апрель 2024, 02:14:48]

Новости, реклама:

[gladius]

Да гэтуль было Московское княжество Руси, а "Московия" была только в польских да литвинских фантазиях))

Ага!..
Ды толькі зусім некашэрна атрымлівецца з царскімі і княжымі тытуламі...

БС спяцом для табе такі рэбус:
Мсціслаў князь Переяславскі, Луцкі, Волынскі івялікі князь Кіяўскі з 12 стагоддзя тытулуцца  "САМОДЕРЖЕЦ УСЕЯ РУСІ[/uи
Галіцка-валынскія князі... Данілы Раманавіч з 13 стагоддзя ў тытуле "Русь" ёсцека...
Князья Уладзімірскія мянуцца княз'ям «Руси»...  Княз'я Вялікага Ноўгарада, гэтаксама "Русь" у тытулах маюць...
А на той час... у тытулах маскоўскіх князёў і цароў  хіер на-ны... РУСІ НІМА...

І толькі Васілій ІІ  — Велікі князь Московіі... які да гэтага быў князем НОЎГОРОДСКІМ і ў тытуле ўжо меў "Русь"...
Ну, а ў Івана III,  які далучыў - Яраслаўль (1463), Ноўгарад (1478), Цвер (1485),  адбылося афармленне тытула вялікі князь «усея Русі»!

Скажу больш таго, нават у тытулах маскоўскіх мітрапалітаў "Русь" з'явілася толькі з 1589 года...

Інакш кажучы, найменне "Московское княжество Руси"... было ўпершеню уведзена толькі ў рамках марксісцкай тэорыі ... і ніякага гістарычнага падмурку пад сабой не мае...

Кгароча, БС, гэта палітычная тэорыя (ФАНТАЗІЯ) змысленная апасля - у 19 стагоддзі, для ёлупняў... інакш атрымліваецца, што маскоўскія князі і цары да ІВАНА ІІІ - спрэс "ЁЛУПНІ", бо НІХІЕРА не ведалі, што валодалі княствам РУСІ...

бредун,в башке у тебя не просто каша,тут и слов не подобрать,что бы охарактеризовать эту ахинею,которую ты несёшь.

великие князья владимирские сначала эпизодически,а с ивана калиты постоянно,носили титул"Всея Руси". и не важно при этом где был их родовой стол,в москве или твери. и как только такой князь получал великокняжеский Владимир-на-Клязьме,он включал в свою титулатуру "Всея Руси". 

ну а о московских митрополитах твой перл по праву должен заслужить приз "долбоебизм года". тут и обсуждать нечего.