Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
16 Апрель 2024, 16:20:01
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Полит-изба > Тема: Re: Нямецкія "сябры".
(Модератор: ParanoЯ) > Тема:

Сообщение #10447414

Страниц  : 2 3 ... 5 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Нямецкія "сябры".  (Прочитано 31820 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Head
Гость
« Ответ #0 : 15 Март 2013, 20:57:43 »

ну да, ну да,  а первое соглашение Женевской конвенции по раненым солдатам было заключено в 1864 году , по пленным в 1927 году. По ходу с математикой и с историей у тебя тоже проблемы.  
Для твоего общего развития: в соответствии с Версальским мирным договором 1919 года германский император Вильгельм 2 уже тогда был объявлен военным преступником и признан виновным в развязывании мировой войны, и должен был предстать перед международным трибуналом. Но тогда Нидерланды вроде как не выдали его.
І што далей? Мы тут пра палонных, хіба? У цябе во і ёсць праблемы і з матэматыкай, і з гісторыяй, і з юрыспрудэнцыяй.

и причем тут немецкое законодательство? Если мне склероз не изменяет это был международный  судебный процесс, и хоть ты тресни по немецким законам он не мог проводится.
Ты да нейкіх дробнасцяў прыдзіраешся. Ну міжнароднаму хай сабе будзе. Тут не пра гэта размова.

Пра што ішла гаворка- сшундрык казаў, маўляў, мы прымем законы, якіх пры рэжыме не было і ніхто не быў абавязаны іх выконваць. Скажы, калі ласка, ў нашым крымінальным законе няма артыкулу пра тэрарызм? Ці пра забойства, катаваньне, лжэсведчанне ці невыконваньне судьдзямі сваіх абавязкаў? Лукашыстоўская ці савецкая сымболіка будзе забароненая, але ж ніхто не будзе прымяняць дадзеныя артыкулы заднім лікам (барані божа). Можа ён меў на ўвазе закон аб люстрацыі? Г.зн., што той, хто не выконваў свае абавязкі, але яго дзеянні не падпадаюць пад крымінальныя артыкулы і гэта быў палітычны заказ не зможа займаць пасады. Але ніякага супярэчаньня нават дзеючаму рэжымнаму заканадаўству тут ня будзе. А, ну, яшчэ фашыстоўская і камуністычная ідэалёгія будзе забароненая. Мо тут, што не так?

І яшчэ пра "міжнароднае": дадзеныя канвэнцыі, проста, абгаворваюць асобная палажэньні, але сутнасць ня мяняецца- паліць ці растрэльваць людзей бяз законнага прысуду ёсць злачынства (крымінальны кодэкс- забойства). А наконт Вільгельма- дык гэта хутчэй з оперы "гісторыю пішуць пераможцы". Тут яшчэ невядома, хто больш дзеля разьвязваньня вайны зрабіў- Масква ці Бэрлін.
Записан
Страниц  : 2 3 ... 5 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2024, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,12 секунд. Запросов: 20.