следующая тема »

[19 Июль 2025, 21:03:06]

Новости, реклама:

[19 Июль 2025, 21:03:06]

Новости, реклама:

[231784]

купи фликер

[виШня]

у нас замечательное государство, когда повышаются цены на газ, нефть и тд. у нас в придумывают нечто бездарное, например ФЛИКЕРЫ.. а не проще свет нормальный поставить хотя бы на пешеходных переходах..
я не против флиеров, я против тупых идей, которые навязывают всем!!

[˙·٠•● ☣ zhen!4 ☣ ●•٠·˙]

у нас замечательное государство, когда повышаются цены на газ, нефть и тд. у нас в придумывают нечто бездарное, например ФЛИКЕРЫ.. а не проще свет нормальный поставить хотя бы на пешеходных переходах..
я не против флиеров, я против тупых идей, которые навязывают всем!!

не говори

[Lynx]

у нас замечательное государство, когда повышаются цены на газ, нефть и тд. у нас в придумывают нечто бездарное, например ФЛИКЕРЫ.. а не проще свет нормальный поставить хотя бы на пешеходных переходах..
я не против флиеров, я против тупых идей, которые навязывают всем!!

не говори

ну так батька указ издал об экономии электроэнергии, поэтому всех заставляют фликеры покупать.

[виШня]

вот именно!! а почему надо экономить? потому что пенсионерам надо пенсии повышать...а почему? потому что а кто голосовать-то за него будет???

[Элеn]

обсуждение политики в другой ветке  8-)

[виШня]

это не политика...это фсе фликеры...

[Элеn]

я их не ношу  
но За них... гаи вот заставляет в тёмное время суток включать габариты и ближний свет, так пускай и люди ся освещают....  8-)

[maybacik]

Рассказ прикол майор один знакомый. Останавливает вас ГАИц вечером -Вы как допропорядочный гражданин останавливаетесь берете документы, выходите из машины и предоставляете их - док-ты ваши проверяеют если все в порядке то следует вопрос- А ПОЧЕМУ В ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК ВЫ НАХОДИТЕСЬ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ БЕЗ ФЛИКЕРА- с вас штраф пожалуйста! Улыбка
Пока таких историй не слышал но майор сказал что с особо нерадивыми и наглыми так будут делать. Так что граждане при общении с ГАИ в темное время суток не выходите из машины.

[виШня]

чушь....что только не придумают...

[sembat]

Без коментариев:

[vitali]

да гон полный, каким таким прибором гаи освещенности дороги меряет, и где нормы по освещенности, этого ничего нет, и следовательно сотрудникам гаи можно просто помохать ручкой, без фликера.
а на глазок мерять это и скорость может быть 500 км в час по городу.

[SubSerega]

Рассказ прикол майор один знакомый. Останавливает вас ГАИц вечером -Вы как допропорядочный гражданин останавливаетесь берете документы, выходите из машины и предоставляете их - док-ты ваши проверяеют если все в порядке то следует вопрос- А ПОЧЕМУ В ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК ВЫ НАХОДИТЕСЬ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ БЕЗ ФЛИКЕРА- с вас штраф пожалуйста! Улыбка
Пока таких историй не слышал но майор сказал что с особо нерадивыми и наглыми так будут делать. Так что граждане при общении с ГАИ в темное время суток не выходите из машины.

Это ерунда какая-то. Водитель не обязан выходить из машины для предъявления документов. Я,например, никогда не выхожу. Только если меня приглашают в машину ГАИ для разговора по поводу...ну чего-нибудь там...

[ЯркаЯ]

Отношение отрицательное. Почему я должен как клоун ходить из-за того,что они фонари поставить не могут. Не слышал что-то я чтобы в других странах такое было как штрафы за отсутствие фликера. Скоро ваще будем штрафы платить за то,что на улицу вечером вышли  

в Риге (латвия) уже как минимум год ВСЕ пешеходы обязаны носить фликеры. и в народе называются они там "20 лат" (в переводе 20 денежных едениц латвии) для справки: 1 лат в среднем 5 руб. 26 коп. . т.е. того, кто без фликера штрафуют на 40 зеленых. вот

надеюсь доступно объяснила

[afankirt]

Отношение отрицательное. Почему я должен как клоун ходить из-за того,что они фонари поставить не могут. Не слышал что-то я чтобы в других странах такое было как штрафы за отсутствие фликера. Скоро ваще будем штрафы платить за то,что на улицу вечером вышли  

в Риге (латвия) уже как минимум год ВСЕ пешеходы обязаны носить фликеры. и в народе называются они там "20 лат" (в переводе 20 денежных едениц латвии) для справки: 1 лат в среднем 5 руб. 26 коп. . т.е. того, кто без фликера штрафуют на 40 зеленых. вот

надеюсь доступно объяснила

Доступно --это когда сцылку какую нить предастовляют. А так оно неверитса как то. Я невидел ни у ково в Риге.  Может не в Риге?
А вобще--фликеры это очень хорошо. Сверкает и светитса. Весело.
Ну мне тоже кажетса что еслиб каски как у шахтёров с фанарикам у всех были--то было б красивше.
И веселее.

[ЯркаЯ]

2 afankirt: простите, мне ссылку на что дать? если я сама своими глазами видела и с людьми общалась?

может вы непосредственно нарывались на тех, что вроде наших пешреходов,байкотирующих данную рекомендацию у нас и обязанность у них.

за свои слова отвечаю  8-)

[nelli_dream]

фликеры - жуть! вот реально - все одинаковые, как в советское время!  :-? ведь это давление на психику... сначала люди фликеры все нацепят, потом им зарплаты одинаковые дадут, потом всех в калхозы сгонят (название покрасивше придумают, типа БРСМ и т.п. муть)... а потом и на выборах все 100 % одинково проголосуют!!!!

в общем, фликеры фликерами, но вот к примеру в деревнях около города могли бы хоть парочку фонарей поставить!  

с точки зрения водителя: фликер помогает увидеть человека издалека - меньше лишних маневров на дороге!

[виШня]

но фсе равно могли получше осветить город!

[ЯркаЯ]

2 виШня: совершенно с вами согласна!

[SubSerega]

фликеры - жуть! вот реально - все одинаковые, как в советское время!  :-? ведь это давление на психику... сначала люди фликеры все нацепят, потом им зарплаты одинаковые дадут, потом всех в калхозы сгонят (название покрасивше придумают, типа БРСМ и т.п. муть)... а потом и на выборах все 100 % одинково проголосуют!!!!

в общем, фликеры фликерами, но вот к примеру в деревнях около города могли бы хоть парочку фонарей поставить!  

с точки зрения водителя: фликер помогает увидеть человека издалека - меньше лишних маневров на дороге!

Не буду ничего говорить по поводу политического аспекта Вашеко поста , а с точки зрения водителя: увидел раньше пешехода-у пешехода есть шанс остаться в живых. И лишние маневры тут не причем. Но и про освещенность улиц забывать не стоит,тут согласен без вопросов.
Иногда мне кажется,что пешеходы так сопротивляютс фликерам только потому, что наконец-то их пытаются заставить САМИХ отвечать за свою безопасность. А им бы хотелось переложить этот головняк на водителей и власти.

[SubSerega]

Ну так а кто виноват,что уговорить не получается? Вообще,есть более простое,но жестокое решение проблемы. При ДТП с участием пешехода разбирать его так же,как и при ДТП с участие водителей. То есть кто нарушил правила-то и виноват. То есть не было на тебе фликера? Пер не по переходу? А тебя покалечили? Твои проблемы-нефиг было правила нарушать. Через год пешеходы будут так же внимательны,как водители.
А то сюсюканье,убеждение, а пешеходы все отстаивают своё право быть успешно задавленными.

[SubSerega]

А вся разница,что не так все просто. В случае ДТП с участием пешехода, водителя постараются наказать ПО-ЛЮБОМУ. Он изначально поражен в правах по отношению к пешеходу,потому что управлял средством повышенной опасности. Мое мнение,что каждый человек сначала и прежде всего обязан сам заботиться о своей безопасности. Не,ну не смешно ли? Фликеры не оденем, штрафовать не моги ( типа бюджету мощная прибавка). Улицы нам осветите! Чтоб как днем. А на фонари скинитесь?
Вот еще прикольная идея-пешехода,на которого n-количество протоколов за нарушение ПДД надо поражать в правах,как неполноценного и ставить на учет в соответствующий диспансер. Ведь если взрослый человек за себя не может или не хочет отвечать,то он кто? Правильно! Все это,конечно,гипотетически. Никогда такого не будет.
А причины можно придумывать разные,чтоб оправдать собственное нежелание и неумение быть ответственным человеком. Ямы,фонари, водители-гады. А вот знаете,что по статистике в нашей стране в большинстве ДТП с участием пешеходов виновны сами пешеходы?
Так когда вы,господа пешеходы,сами научитесь отвечать за себя?

[SubSerega]

Чтоб понять,куда идет налог,а поезжайте-ка в Украину или Россию и сравните дороги. Даже в той же Польше обратите внимание. Наша страна на этом фоне весьма достойно смотрится. Так что не все сразу.
По поводу учета-там у меня смайлик стоит,не заметили? Вроде как пошутил я.
У водителей-несколько другое дело. У них и правил побольше, да и честно сказать,что большинство нарушений водителей вовсе не случайны,а кто часто случайно нарушает,тому надо задуматься о целесообразности дальнейшего управления машиной из-за рассеяности внимания.

И все таки упорно нет желания самим отвечать за себя? Опять парламентарии,налог и т.д.

[SubSerega]

А ничто само по себе не может решить проблему. Вот думали власти,что как начнут наказывать жестоко водителей за не пропускание пешеходов на переходе,так сразу все наладится. Ан нет. По признанию самих ГАИшников,после этого пешеходы как с цепи сорвались. И количество пострадавших стало расти,а не уменьшаться. Программа "минус 100" родилась не от хорошей жизни. Все должно работать в комплексе. И водители, и пешеходы, и власти.
Нет,ну все ведь на самом деле просто:
1. Переходишь по пешеходному переходу=ответственный человек.
2. Не шляешься по проезжей части=ответственный человек.
3. В темное время суток носишь фликер=ответственный человек.
4. Идешь по обочине в соответствии с ПДД (навстречу движению,кто не знает)=ответственный человек.
Чисто философски-хорошо бы научиться нашим согражданам самим за себя сначала отвечать. А то все стараемся проблемы на кого-то другого переложить и в этих других врага себе ищем.
Вдумайтесь:на самом деле штраф за фликер-это унизительно. Означает: ты сам,глупый,не можешь позаботиться о своей безопасности. Ну так мы тебя кнутом заставим. Потому как хоть и глуп ты,и безответственнен, но все ж таки свой, гражданин,будем о тебе заботиться (пасти,то бишь).

[SubSerega]

Так ведь самое интересное, что Вас и правда никто не имеет права оштрафовать в том месте,про которое Вы рассказываете. Извините, не могу представить себе его воочию, т.к. я житель Бреста, а не Гродно. И по поводу всесилия ГАИ,МВД и т.д.-не согласен. Если не нарушил-никто своей вольной трактовкой не заставит меня платить штраф.
Если у Вас в городе завелся особо рьяный (или хитрый) ГАИшник,пробующий в этом месте наказывать людей,надо его к ногтю! Это ведь на самом деле не так сложно.
У нас тут в городе тоже был один особо хитрый,правда увлекался он продажей водителям чужого показания радара. Прижали очень запросто. ГАИшники часто быкуют,дескать все равно ничего не докажете и будет по-нашему...Так вот нет, очень даже все доказывается. Надо только грамотно все организовать.
Кстати, в те редкие моменты,когда я выбираюсь из машины , я не ношу фликер. Но! У меня куртка спортивная в отражающими полосами по рукавам. Так что и видно меня неплохо (проверено ), и ГАИшника всегда можно отшить.

[SubSerega]

  ПДД
«17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии - по обочине.
В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств.
При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами).
17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)».


Вот и вся сторона вопроса. И никаких вольных трактовок вольными охотниками за штрафами

[Marsmensch]

Если власть так беспокоится о безопасности, от зачем отменила обязательный ближний свет зимой, когда в это время в других странах такие нормы вводят даже в летнее время. А обязаловка с ношением светящихся ошейников на конечностях бред редкостный. Не с менталитетом нашего населения надо было давать преимущества пешеходу на дороге, а сейчас спохватившись из-за высокой аварийности искать выход из ситуации. Как часто водители перечитывают ПДД? Видели ли люди без водительского удостоверения как выглядит книжечка с ПДД? Население услышало:  п.16.2. Пешеход имеет право на преимущественное пересечение проезжей части дороги....   и всё!!! дальше уже не интересно, и попёр через и по дороге свято веря в свою правоту и бессмертие.

[Maxi]

Короче, вывод один: знаешь закон (и не нарушаешь) - и ты в безопасности

[Nofret]

Не,народ что бы вы не говорили, фликеры это ХОРОШО!!! но сама носить не буду))))буду толстеть и ездить на машине)))
А кста никому не интересно..счас народ носит на руках и тд, а вот летом на голое тело в жару)))))

[Жонни pankOFF]

на голову будут лепить. будет страна "ангелочкоф"