gregF
|
Фильм в жанре жестокой реальности- без подмазывания, выбеливания и вылизывания. Правда как она есть, жуткая такая правда. это не просто правда древности - фильм о любой тирании, в любые годы - убийства невинных, пытки, признания во всех несуществующих грехах и преступлениях и т.д., а опричники - чем не НКВД ? Жестокий фильм. Лунгин, вообщем-то в своём стиле. Трудно было заснуть спокойно после просмотра точно - как-то неспокойно на душе после просмотра  , это Мамонов все - реалистичен очень ИМХО, Остров и я бы купила. а вот Царь советую просто посмотреть. Одного раза хватит. согласен - правда я такие фильмы смотрю два раза - чтобы не упустить деталей.
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
ПЕТРОВИЧ
|
согласен - правда я такие фильмы смотрю два раза - чтобы не упустить деталей. Я некоторые неоднозначные и того более. ЗЫ: Фильм понравился. Через недельку пересмотрю.
|
|
|
Записан
|
Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand?
|
|
|
Dr.Tim
|
Первый раз смотрел в кинотеатре, потом ждал хорошего качества .....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shantel
|
Фильм тяжёлый, и очень сильный. Лунгин в своём духе. Очень самобытно, реалистично, глубоко. Игра актёров - выше каких бы то ни было похвал. Петр Мамонов - превосходно!!! Янковский, разумеется, тоже. Смотреть обязательно.посмотрел . игра актеров - хороша . но фильму не хватает размаха . то ли денег не было на масштабы , то ли так и задумывалось ? что не понравилось - состояние декораций ( облупленный кирпич , неужели даже царские постройки в то время так содержали) - мелкомасштабность ( мало виселиц с мертвецами , мало народу в толпах , мало опричников , мелкая батальная сцена , могли б в компьютере дорисовать что-ли) - то что недопоказали сцену с массовой казнью грешников - вобще мелко показали состояние народа в то время ( вроде как голод и эпидемии бушевали , а лица в массовке - сытые и упитанные )
...оёй, интересно, как вы представляете Москву того времени? Не думаю, что голливудский размах с его массовкой был бы ближе в передаче реальной атмосферы... Точнее, уверена в том, что Лунгин был максимально правдив. Ну что сказать, Мамонов жжёт - вот это игра. В принципе, ничего фильм, но эта линия с девочкой и иконой мне непонятна была.
На мой взгляд, предельно ясная линия. И весьма знаковая. Девочка - олицетворение судьбы, которая как бумеранг всегда возвращается, от которой не уйдёшь... "Вот чудо-то", - говорит митрополит, когда видит её в очередной раз. Её блаженность, чистота, искренность - это символ того светлого, что нужно было уберечь... В общем, продолжать трудно... в горле ком... и её слова "Медведюшка, стой..."
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nelli_dream
Гость
|
хороший фильм, колоритный такой.. только вот сцен пыток и казней маловато!!!!  а так - зачет! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
i-lovke
|
непонравилось. Вроде бы формально не к чему придраться, и снят красиво и актёры неплохо играют. А субъективно: Не зацепил сюжет. Не за кого было в фильме переживать. Задуматься над чем то тоже не заставил. Как то современно всё там и формально. И ещё мне показалось - слишком много высокопарных диалогов и монологов. Естественности что ли не хватает. Согласен с одним из отзывов из википедии: ...скажу, что ВСЕ события фильма не соответствуют исторической реальности. Как не соответствует ей и всё остальное — прототипы героев фильма так не ходят, так не сидят, не одеваются, не молятся, так не поступают и так не говорят (с учётом даже перевода на современный язык). Достаточно сказать, что Ивану в 1565 г. шёл тридцать пятый год — герою же Мамонова глубоко за пятьдесят...
Что же до сюжета — то здесь просто беда. Грозный царь казнит и мучает невинных жертв. Митрополит Филипп заступается за них, за это его арестовывают и убивают. Вот, собственно, и всё. Любому ВГИКовскому первокурснику понятно, что это не годится в качестве сценария — ибо не несёт в себе никакой драматургии: поворотов сюжета, переходов от надежды к отчаянью и обратно, перемен в мировоззрении или намерениях героев, точек экзистенциального выбора, моментов разрешения противоречий и т.д. И если крайне слабенький сценарий фильма «Остров» в нормальной ситуации не прошёл бы входное сито любой профессиональной продюсерской компании, то сценария фильма «Царь» в кинематографическом смысле как бы и вовсе не существует.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ПЕТРОВИЧ
|
..скажу, что ВСЕ события фильма не соответствуют исторической реальности. Как не соответствует ей и всё остальное — прототипы героев фильма так не ходят, так не сидят, не одеваются, не молятся, так не поступают и так не говорят (с учётом даже перевода на современный язык). Достаточно сказать, что Ивану в 1565 г. шёл тридцать пятый год — герою же Мамонова глубоко за пятьдесят...
Что же до сюжета — то здесь просто беда. Грозный царь казнит и мучает невинных жертв. Митрополит Филипп заступается за них, за это его арестовывают и убивают. Вот, собственно, и всё. Любому ВГИКовскому первокурснику понятно, что это не годится в качестве сценария — ибо не несёт в себе никакой драматургии: поворотов сюжета, переходов от надежды к отчаянью и обратно, перемен в мировоззрении или намерениях героев, точек экзистенциального выбора, моментов разрешения противоречий и т.д. И если крайне слабенький сценарий фильма «Остров» в нормальной ситуации не прошёл бы входное сито любой профессиональной продюсерской компании, то сценария фильма «Царь» в кинематографическом смысле как бы и вовсе не существует. Мне интересно, а какие фильмы для этих критиков качественные?
|
|
|
Записан
|
Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand?
|
|
|
gregF
|
Задуматься над чем то тоже не заставил. а зачем думать вообще? 
|
|
|
Записан
|
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
CarmiSs@
|
Ну что сказать, Мамонов жжёт - вот это игра. В принципе, ничего фильм, но эта линия с девочкой и иконой мне непонятна была.
На мой взгляд, предельно ясная линия. И весьма знаковая. Девочка - олицетворение судьбы, которая как бумеранг всегда возвращается, от которой не уйдёшь... "Вот чудо-то", - говорит митрополит, когда видит её в очередной раз. Её блаженность, чистота, искренность - это символ того светлого, что нужно было уберечь... В общем, продолжать трудно... в горле ком... и её слова "Медведюшка, стой..." А по мне так эта линия была а) нереальная, б) наигранная - чего стоит как пущенная девочкой икона в Полоцке мост толкнула и поляки (между прочим, литвины тогда ещё унии кажись не было с РП) повалились. ИМХО, ИМХО, и опять ИМХО
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|