следующая тема »

[16 Август 2025, 17:12:38]

Новости, реклама:

[16 Август 2025, 17:12:38]

Новости, реклама:

[tixxx]

Петр Миронович Машеров (Пётр Міронавіч Машэраў, урождённый Машеро, белор. Машэра), 1918-1980 - видный советский и белорусский партийный деятель, член ВКП(б) с марта 1943 года. Первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии с 1965 года, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 1966 года. Герой Советского Союза (1944), Герой Социалистического Труда (1978).

Трагически погиб 4 октября 1980 года в автомобильной катастрофе на трассе Москва — Минск у поворота на птицефабрику города Смолевичи: на пути его кортежа, сопровождаемого ГАИ, неожиданно выехал автосамосвал, гружёный картофелем (ГАЗ-САЗ-53Б экспериментальной базы Жодино).

Многие жившие в БССР вспоминают период правления Петра Машерова как "золотое время". ПОЧЕМУ?
Хотелось бы обсудить это, разобраться, узнать подробнее? Сам не жил тогда, но интересуюсь историей Беларуси.
Ищу материалы про его личность, про то время в Беларуси (правление Машерова), тот период в жизни страны.

[VLADMIH]

В интернете полно материалов о нём. Добавить можно только то,что при Машерове Беларусь жила очень прилично.., и то, что он был очень уважаем в народе.

[tixxx]

Хотелось бы узнать мнение форумчан, их впечатления если не личные, то по крайней мере от родителей, бабушек и дедушек.
А также историков, если кто-то изучал эту тему, или хотя бы задумывался над ней.

 

[svv]

Добавить можно только то,что при Машерове Беларусь жила очень прилично.., и то, что он был очень уважаем в народе.

Этот миф тиражируют  СМИ.Народу, как это обычно бывает, до него дела особо не было, так как на первых ролях всегда были центральные власти и" лично, дорогой Леонид Ильич Брежнев"
Что значит-"жили очень прилично?"?Жили, как весь союз- в тотальном дефиците и с первомайскими демонстрациями в поддержку мира во всём мире.Так что можно сказать, что жили наоборот- очень неприлично.

[грузин]

svv.
Спасибо!

[tixxx]

Миф ли это? Говорят, что машеровский период, который охватывал 1965—1980 годы, характеризовался высоким динамизмом в развитии экономики. Темпы роста валового общественного продукта за это время составили 308 процентов, промышленности и сельского хозяйства соответственно 417 и 125 процентов, национальный доход утроился.

[VLADMIH]

Кстати,как мне кажется, в Машеровский период Беларусь входила в тройку республик,которые жили без дотаций государства (Москвы) В число этиx республик входили ещё Россия и Азербайджан...
 

[svv]

Перестаньте пороть чушь! Или Вам незнаком термин "период застоя"!?

Кстати,как мне кажется,

Крестись...

[Head]

Машэраў моцна пакіраваць Саюзам імкнуўся. Яму і сказалі: знішчыш мову- будзеш. Лукашэнке сказалі тое самае.

Ёсць выдатны артыкул пра нашага славутага дзеяча Лявона Баразну. http://nn.by/?c=ar&i=80581#!nn

Некаторыя вытрымкі:

"У 1967 годзе яму даручаюць афармленне Мінска да 900-гадовага юбілею. Баразна робіць цалкам беларускі праект — па форме і змесце. Разынка праекта — прапанова рэканструяваць старадаўняе мінскае замчышча. На абмеркаванне праекта Баразну запрашаюць да Машэрава. Пабачыўшы беларускія надпісы, першы сакратар пачаў абурацца: «Это же национализм». «Ды ніякі не нацыяналізм. Усё пасуе да даты», — адказвае яму Баразна. Машэраў наліваецца чырванню. «Меня не интересует ваш погляд. И вообще надо думать, каких мы художников привлекаем», — з абурэннем у голасе перабівае яго Пятро Міронавіч.

Машэраў у шоку. Ён жа першы сакратар, гэта ён павінен размаўляць, а іншыя павінны яго слухаць і не пярэчыць. Абурэнне Машэрава было вердыктам на пераслед. Баразну адхілілі ад той працы.
Праз два гады па загадзе таго ж Машэрава пачалося знішчэнне Верхняга горада. Баразна дапамагае Пазняку ў абароне Нямігі, яны затрымліваюць руйнаванне на тры гады."

Калі яго забілі КДБ, то злачынцаў апраўдаў суд. І Машэраў тут аніяк...

"Жонка Баразны піша ліст Машэраву. Але адказ першага сакратара быў у стылі адвакатак Золатава: маўляў, «ведаем мы гэтага Баразну»."

"І яны гэтага практычна дамагліся, адабраўшы маёмасьць, уласнасьць і пераўтварыўшы вяскоўцаў ў калгасных рабоў. Але яны даканца не зруйнавалі вёску, якую канчаткова спрабавалі вынішчыць у 60 гадах, калі ўзьнік план аб зьнішчэньні часткі, як яны тады называлі, неперспектыўных вёсак, гэта была большая частка вёсак, а дакладна, з 34 тысяч беларускіх вёсак пакідалі толькі 9 тысяч. Такім чынам бальшыню павінны былі ліквідаваць. Гэта быў чарговы план вынішчэньня, пасьля таго, як зьліквідавалі сялянства.

Такім планам займаўся найбольшы цемрашал у Беларусі Пётра Машэраў, але ажыцявіць яго не здолелі па некалькіх прычынах."

[VLADMIH]

Перестаньте пороть чушь! Или Вам незнаком термин "период застоя"!?

Кстати,как мне кажется,

Крестись...

Креститься не буду... Пытаюсь разыскать эти данные. Мне это тоже кажется информацией искажённой, но один преподаватель по экономической географии, тогда ещё Могилёвского пединститута, в своих лекциях приводил этот факт.

[svv]

но один преподаватель по экономической географии, тогда ещё Могилёвского пединститута, в своих лекциях приводил этот факт.

Была такая большая контора- общество "знание" и у них туева хуча лекторов, даже по географической экономии в конюшне стояли.тАК ВОТ , Я вАМ СКАЖУ- ЭТО НЕ ИСТОРИЯ древнего Египта, тут ещё живы современники- рано сказки писать!Вьюноши- внимайте и мотайте на юух ус, пока есть живые факты, а не теория социализма в сухом остатке...

[tixxx]

А вот на теледебатах 2010г. кандидат в президенты Алесь Михалевич хвалил Машерова за то, что не допустил строительства АЭС в Беларуси.

В статье "Отсутствие АЭС как конкурентное преимущество", тот же Алесь Михалевич пишет:
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/04/25/ic_articles_410_173379
naviny.by/rubrics/opinion/2011/04/25/ic_articles_410_173379

" Позицию отказа от строительства АЭС поддерживали и белорусские советские лидеры, в том числе популярный в народе Пётр Машеров, несмотря на то, что под Минском в Соснах работал один из крупнейших в Союзе научных центров ядерных исследований. В общем, тот факт, что высоко индустриальная Беларусь на момент аварии в Чернобыле не имела собственной АЭС, мог вызывать удивление. Но, на мой взгляд, именно отсутствие собственной АЭС создало позитивные предпосылки к дальнейшему позиционированию Беларуси как экологической, «зелёной» страны, особенно после того, как Беларусь очень сильно пострадала от Чернобыля."

[svv]

Давайте , я сейчас похвалю Машерова за то что, как говорят, он не допустил строительства в Белоруссии базы войск НАТО! Не верите? А зря, ведь её на самом деле нет!
Как Вам такая логическая цепочка?
Далее,

создало позитивные предпосылки к дальнейшему позиционированию Беларуси как экологической, «зелёной» страны, особенно после того, как Беларусь очень сильно пострадала от Чернобыля.

Что за галиматью он пишет!? Как, страна ,на которую по его словам, выпало 70 проц. урожая Чернобыля, может позиционироваться экологической, зелёной страной! Это что, Новая Зеландия, а как Вам гиганты нефтехимии и просто большой химии!?

Против ядерного реактора под брюхом у Минска он видимо не возражал, но , однако, АЭС ему не нравилась! Товарищ пишет заведомый бред, ну включите наконец дедукцию!

[Head]

tixxx, я разумею аб чым ты кажаш... насамрэч гэта вельмі цікава: дастаткова супярэчная асоба- Машэраў. З пункта погляду свядомасці ён- цемрашал, але, напрыклад, ёсць паважаныя людзі, якія яго характарызуюць як Асобу.

Вось, напрыклад, цікавы камент з Нашай нівы:

minsk_pavel
Калі я быў маленькі, бацька браў мяне на дэманстрацыю 7 лістапада. Тады калённы ішлі па Кастрычніцкай плошчы, урад стаяў на трыбуне, было добра халодна. Памятаю, як бацька паказаў мне Машэрава: - глядзі, вунь ён, без шапкі стаіць, ён кожны раз стаіць без шапкі перад людзьмі! Гэта былі шчырыя словы павагі і удзячнасці за адносіны Машэрава да народа. Машэраў любіў людзей, людзі любілі яго. Колькі год мінула, і зараз партрэт Машэрава, выразаны з газэты з нэкралогам, ляжэць у бацькі ў шафе.

Ці вось, напрыклад:

Адным з герояў называюць Машэрава...

Таксама кажуць, што можна было ўбачыць як некаторыя кіроўцы аўтамабіляў замацоўвалі яго фотку на лабавым шкле.


Але я скажу так: у народнай памяці захавалася шмат іменаў: Вітаўт, Баторыя, Касцюшка, Каліноўскі, Луцкевічы, Купала, Багдановіч, Машэраў і г.д. Але толькі наконт Машэрава з агульнага правіла "Ці кажы добра, ці нічога не кажы" хацелася б выбраць другі варыянт... Вядома, што знішчэнне вёскі было ўключана ў партыйную праграму менавіта таму, што ў сваім захаваннем беларуская нацыя абавязана менавіта ЁЙ (у горадзе навязвалі мову, але гэта было павярхоўным, таму, што карані захоўваліся). Дарэчы, зараз гэта і працягваецца: аграгарадкі- геніальная задумка ў сваёй пачварнасці бо праграма урбанізацыі- вельмі дарагая рэч, а так і народ у вёсцы і мовы няма... Аграгарадковая праграма- гэта дэнацыяналізацыя вёсцы. Таму лукашызм яшчэ больш страшэнны за камунізм... Гэта абсалют пачварнасці. Такога ніколі ня было і ня будзе. Але прашу прабачэння за некаторае адступленне ад тэмы... Як адзначыў Пазьняк, Машэраў прыклаў найбольшыя намаганні да гэтакай урбанізацыі- гэта атрымаўся дастаткова ненатуральны працэс. Кажучы простай мовай, прабачце, кучу дзеравеншчын узялі ды перакінулі ў горад. Звычайна, калі ўрбанізацыя адбываецца натуральная, то ў чалавека з'яўляецца жаданне, імкненне папасці ў горад. Ён вучыцца, хоча "быць лепшым" імкнецца да вышэйшай культуры і інш. і г.д. - такім чынам гарадскімі жыхарамі становяцца толькі тыя, каму насамрэч гэтага хочацца і той, хто ставіцца да горада з павагай, ён разумее куды едзе... Калі ж гэты працэс адбываецца ненатуральна, то "дзеравеншчына" трапляючы ў горад (а выбара няма было- партыйнае кіраўніцтва дзейнічала адпаведна- скажам так, у вёсцы ліквідаваліся працоўныя месцы, ў горадзе ствараліся) нават і ня ведае куды ён трапіў, бо ён душой ніколі ў горад не імкнуўся, фактычна, гэта зрабіў вымушана. Разам з гэтым (у поўнай узаемасувязі) адбываецца яшчэ адзін працэс- пэўны эканамічны ўзрост, які звязан менавіта з тым, што на праграму ўрбанізацыя ішлі вялікія грошы, вядома ж, што каб перацягнуць чалавека ў горад трэба стварыць працоўнае месца там, а гэтыя вялізныя інвестыцыі... Такім чынам прыбыццё каўгаснікаў у горад і гэты эканамічны ўзрост- дзьве стараны адной мэдалі... І атрымваецца што: гарадскі жыхар бачыць, што разам з каўгаснікамі пайшлі грошы! Прадпрыемствы ствараюцца, горад багацее, ўсяго становіцца больш, краіна развіваецца як бы таму, што ў горад ідзе наплыў каўгаснікаў! Г.з., што адбываецца? Каўгаснікі нібіта аказваюцца стваральнікамі! Такі штучны працэс- нібіта дзякуючы каўгаснікам ідзе развіцце (чалавечы розум запамінае такую схему- "Каўгаснікі-развіцце"). Машэраўшчына- гэта штучная падмена эліты нацыі! Як кажуць: ад вашай інтэлегенцыі няма толку, словам не пракормішся, мова ім нейкая... жраці трэба, вось на дзярэўні людзі працуюць (я не аспрэчваю гэта, там насамрэч прыходзіцца фізічна цяжка працаваць). Вось і атрымалася, што прыехалі каўгаснікі ў горад нічога дзеля гэтага не зрабіўшы і адпаведна не шануючы. Культура расце ў вёсцы, а расквітае ў горадзе. Вёска павінна цягнуцца да горада. Як сказаў мафіёзны бос у кінасерыяле"The Sopranos"- "схема пабудовы арганізацыі простая- піраміда: грошы ўверх, дзярмо ўніз". А тут адбылася падмена, маўляў, вяскоўцы- эліта, гарадскія- маса. Каўгаснікі сябе адчулі гаспадарамі! Вось і маем мы сёня "праблему каўгаснікаў", вядома, што яны кіруюць краінай (заўсёды, ў любой плыні (нават штучнай) ёсць лідэр- гэтая плыня асабліва пачварная і адпаведна яна мае асабліва пачварнага лідэра- Лукашэнку...). І вядома ж, што каўгаснікі ня толькі на вышэйшым узроўні, іх дастаткова і ў сярэднім звяне, іншымі словамі- яны паўсюль... І адкуль ж яны ўзяліся ў нашым, культурным, горадзе (як кажуць, у сям'я ня без вырадка, але тут цэлы пласт)?? Не з каўгасу ж Лукашэнку абралі, і не прама ж з вёсцы ён прыцягнуў Каткавец ці Ермакову... ўсё гэта  так званая "эліта штучнай урбанізацыі"... Тое, што зараз адбываецца- вялікі падман (падмена эліты), падмурак для чаго стварыў Машэраў! І тут адразу знаходзяцца адказы на пытанне чаму яго "шануюць і народзе"...  Ўсё проста: калі вядзецца апытанне "Хто для вас найвыбітнейшы суайчыннік?", то заўсёды з'явіцца пэўны адсотак каўгаснікаў, для якіх, канечне, Машэраў як "бацька"... Ці калі гэтае пытанне ўдакладніць- чаму на лабавым шкле ў кіроўцаў можна было пабачыць яго хвотку? Таму, што прымацоўвалі іх каўгаснікі! Далей, вось прайшлі зараз "выбары"- 38% яўка... Падлічым так: з іх хай будзе адсоткаў 18 напалоханых, 10 слаба арыентуючыхся, але (!), гэта вельмі істотна, ЗАЎСЁДЫ ПРЫ ЛЮБЫМ СТАНОВІШЧЫ ЁСЦЬ ТЫЯ, ХТО СЬВЯДОМА ЯГО ПАДТРЫМЛІВАЕ і гэта (астатніх 10%)- каўгаснікі! Нікога не хачу пакрыўдзіць, але менавіта такія і назавуць пры апытанні імя Машэрава... Таму, што менавіта ён стварыў дзеля гэтага падмурак і сеняшні рэжым- з'ява цалкам заканамерная, ў савецкі час былі створаныя ўмовы для гэтага... Вось і перавярнулася зараз усё з ног на галаву: ўпор не на моладзь, а на пэнсіянераў, не на мову, а на кілбасу, не на верх, а на ніз... Не хацелася б нікога асуджаць, але як казаў Іісус "Яны ня ведаюць, што робяць". Менавіта гэта і пье зараз кроў у беларусаў. Вось, хто такі Машэраў.

[Haed]

каўгаснікі! Нікога не хачу пакрыўдзіць, але менавіта такія і назавуць пры апытанні імя Машэрава... Таму, што менавіта ён стварыў дзеля гэтага падмурак і сеняшні рэжым- з'ява цалкам заканамерная, ў савецкі час былі створаныя ўмовы для гэтага... Вось і перавярнулася зараз усё з ног на галаву: ўпор не на моладзь, а на пэнсіянераў, не на мову, а на кілбасу, не на верх, а на ніз... Не хацелася б нікога асуджаць, але як казаў Іісус "Яны ня ведаюць, што робяць". Менавіта гэта і пье зараз кроў у беларусаў. Вось, хто такі Машэраў

Машеров пил кровь с Беларуси и не ведал что творил и теперь кто взяли у него эстафету перевернули все с ног на голову и пошло вкрись и вкось как по рельсам . Короче непонятно все стало и пьет кровь непонятно кто, результат никакой и экономическое развитие осталось вместо политическогог на одном месте

[tixxx]

Head, спасибо, много написали интересной информации к размышлению!!!

[Head]

СЦЭНЫ З ЖЫЦЬЦЯ ПРЫ ПОЗЬНІМ ЛУКАШЫЗМЕ

26 лютага неяк малапрыкметна прайшоў юбілей аднаго вядомага дзеяча часоў БССР. Маецца на ўвазе 95-годдзе з дня нараджэньня Пятра Машэрава (1918-1980), камуністычнага начальніка Беларусі брэжняўскай эпохі. Трэба прызнаць, што гэта быў даволі выраблены папуліст і дэмагог. Многія памяталі яго доўга. Як і ўсе іншыя зь ягонай КПСС, Машэраў зрабіў кар’еру на маскоўскай эксплуатацыі чалавечых і натуральных багацьцяў нашага народа і нашай зямлі. Больш таго, ён аказаўся актыўным арганізатарам і сістэматызаваў працэс абрабаваньня Беларусі на карысьць імпэрскага цэнтру. На ягоны загад была праведзена злачынная, разбуральная кампанія “асушэньня балотаў”, зачынена апошняя беларуская школа ў нашых гарадах, зьнішчаны цэлыя гістарычныя кварталы і шэраг помнікаў культуры.

Машэраў быў чарговым пацьверджаньнем агульнага савецкага правіла. Умовай для пасьпяховай кар’еры для нацкадраў было служэньне не інтарэсам сваёй нацыі, а захопніцкай імпэрыі. Правіла дзейнічала на ўсіх узроўнях. Ніжэйшыя чыны зьдзяйсьнялі меншыя злачынствы супраць усяго беларускага, вышэйшыя рабілі звышзлачынствы.

Яшчэ ў 1988-91 гадах, калі пачыналася пераможнае рушаньне Беларускага Народнага Фронту, рэжым паспрабаваў рэанімаваць гэтую цэкоўскую постаць. Падчас першых дэманстрацый і мітынгаў некаторыя выступоўцы і шэраг падасланых канторай гукальшчыкаў навязьліва ўкладалі ў вушы беларусам: “Вот был настоящий белорусский лидер. Хороший коммунист! Давайте среди сегодняшних товарищей найдём такого!..” Але фронтаўцы ведалі цану гэтым гукальшчыкам.

Цікава, што на пачатку 2000-х гадоў такая спроба была паўторана. Гэтым разам у газэтным варыянце. За справу ўзяўся вядомы дзеяч з “Нашай Нівы” С. Дубавец. Узяўся прафэсійна, намуціў людзям у галовах. Нават у глыбінцы можна было сустрэць разумных і патрыятычных беларусаў, якія спасылаліся на “жывога нашаніўца” і паўтаралі за ім, што “павінен быць пераходны пэрыяд, праз які Беларусь павінен правесьці прадстаўнік намэнклатуры…” Зразумела, што канторы йшлося пра “нэўтралізацыю” Зянона Пазьняка. “Ідэя”, аднак, аскандалілася на Ганчарыку, пражыла ня доўга і забылася.

Наш народ дастаткова пажыў у “пераходны пэрыяд” пад намэнклатуршчыкам саўгаснага зьвяна. І больш савецкіх выкапняў ня хоча.

Янка Базыль

http://www.bielarus.net/archives/2013/03/07/2966