|
|
i4
Молодой Гродненец
 Репутация: +11/-1
 Offline
Сообщений: 37
|
 |
« Ответ #1 : 16 Сентябрь 2012, 23:40:45 » |
|
тем же, чем очки polaroid оригинальные от китайских за 7 руб. 89 коп.
неужели вы верите что хорошее может быть дешевым?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
votodef
|
|
« Ответ #2 : 17 Сентябрь 2012, 11:00:43 » |
|
я также верю и в то, что грамотный маркетинг заставляет людей покупать воздух и надписи на коробках
поэтому хотелось бы услышать аргументированных мнений, желательно от тех кто пользовался фильтрами обеих категорий
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RY_CPU
|
|
« Ответ #3 : 17 Сентябрь 2012, 12:53:00 » |
|
дешёвые полярики запросто мылят картинку на длинном (некоторые - на коротком) конце
+ окрашивание может быть
ну и, говорят, сам эффект устранения поляризованного света может быть разным
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mbot
|
|
« Ответ #4 : 17 Сентябрь 2012, 14:37:46 » |
|
hoya что подороже будут неплохие, вроде получше чем кенко и маруми. B+W всегда были дорогими и вроде как не факт что хорошими.
А вообще вроде как были в интернетах сравнения фильтров всяких разных.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mumur
|
|
« Ответ #5 : 17 Сентябрь 2012, 19:33:28 » |
|
Дешевый полярик отличается от хорошего качеством стекла и качеством покрытия. Разница в итоговой резкости/контрастности/потере реальной светосилы (коэффициент светопропускания разный у дешевых и дорогих даже при одинаковой маркировке)/цветопередаче (хороший почти серый, плохой вносит заметные изменения).
По маркам - никогда не слышал жалоб на B+W, Heliopan и Rodenstock. Маруми, Хойя, Кенуо - на многие модели жалобы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Маленький Троль
|
|
« Ответ #6 : 18 Сентябрь 2012, 09:23:46 » |
|
Общая формула довольно простая, цена фильтра ~10-15% цены объектива. Нет смысла ставить дорогие фильтры на дешёвое стекло.
Учтите, что на полнокадровые системы нужна ультра-тонкая оправа, обычная затемняет углы. Разброс по качеству у поляриков есть даже в линейке одного производителя.
|
|
|
|
|
Записан
|
В настоящее время стало модно называть флэшмобом любую хуиту, в которой участвовало более трёх человек.
Все барби дуры.
|
|
|
|
mumur
|
|
« Ответ #7 : 18 Сентябрь 2012, 09:36:16 » |
|
Общая формула довольно простая, цена фильтра ~10-15% цены объектива.
то есть на полтинник надлежит ставить фильтр за 10 баксов и никак иначе? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Маленький Троль
|
|
« Ответ #8 : 18 Сентябрь 2012, 09:42:11 » |
|
Общая формула довольно простая, цена фильтра ~10-15% цены объектива.
то есть на полтинник надлежит ставить фильтр за 10 баксов и никак иначе? А зачем на полтинник полярик? Что снимать собираетесь? Вообще-то при цене полтинника ~350 баксов, полярик за 35-40 вполне адекватный выбор. |
|
|
|
|
Записан
|
В настоящее время стало модно называть флэшмобом любую хуиту, в которой участвовало более трёх человек.
Все барби дуры.
|
|
|
|
mumur
|
|
« Ответ #9 : 18 Сентябрь 2012, 10:02:45 » |
|
А зачем на полтинник полярик? Что снимать собираетесь? Елки. Палки. Лужицы. Вообще-то при цене полтинника ~350 баксов, полярик за 35-40 вполне адекватный выбор.
А при цене 100? А на индустар? В общем, как и любая иная подобная формула - полная ерунда. Есть свободные деньги - бери хороший, нет свободных денег - бери, на что хватает. Причем тут вообще цена оптики, ума не приложу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Маленький Троль
|
В общем, как и любая иная подобная формула - полная ерунда. Точно, как и использоание полярика для съёмки ёлок с палками. |
|
|
|
|
Записан
|
В настоящее время стало модно называть флэшмобом любую хуиту, в которой участвовало более трёх человек.
Все барби дуры.
|
|
|
|
mumur
|
 Йолке, палке, лужицо и полярик. Что автор сделал не так? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RY_CPU
|
Йолке, палке, лужицо и полярик. Что автор сделал не так? Наверное автор забыл вовремя отпустить ползунок насыщенности. Весьма спорная картинка. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Маленький Троль
|
Йолке, палке, лужицо и полярик. Это понятно, а для чего тут полярик? Какая задача с его помощью решалась? |
|
|
|
|
Записан
|
В настоящее время стало модно называть флэшмобом любую хуиту, в которой участвовало более трёх человек.
Все барби дуры.
|
|
|
|
mumur
|
Да, не совсем удачный пример привел, бликов на воде хватает. Но мысль, надеюсь, ясна
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз