|
HiV
|
 |
« : 06 Октябрь 2007, 15:14:20 » |
|
купил samsunk 940nw....
заявлено разрешение 1440*900 - но такого нет в списке
дрова скачал с самсунга - не помпогло
видяха 7300gs дрова 162.18
картинка мутная...
наибольшего качества добился на 1280*768 - но изображение слегка растянутое - чё делать?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
|
« Ответ #1 : 06 Октябрь 2007, 15:32:10 » |
|
какая частота установлена? если больше 60 то ставь 60 и должно все заработать
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2007, 15:32:58 от shpak »
|
Записан
|
|
|
|
|
HiV
|
|
« Ответ #2 : 06 Октябрь 2007, 21:35:05 » |
|
не и при 60 не заработало.....
правда к обеду проблему решил - установил PowerStrip
нехотело по хорошему - сделал насильно
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
|
« Ответ #3 : 07 Октябрь 2007, 10:03:29 » |
|
не и при 60 не заработало.....
правда к обеду проблему решил - установил PowerStrip
нехотело по хорошему - сделал насильно тож вариант:)? но все равно это не дело через паверстрип это делать, если все должно само работать - попробуй форумы по этому монику покури, может там знают как трабл решить... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HiV
|
|
« Ответ #4 : 07 Октябрь 2007, 11:05:14 » |
|
гыгыгы - почитал... оказывается есть такая проблема с картами nvidia решаеться в основном powerstripom  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
paravoz
Гродненец
 Репутация: +5/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 77
|
|
« Ответ #5 : 09 Октябрь 2007, 18:20:40 » |
|
гыгыгы - поменяй на аналогичный ASUS
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
shahsa
Гость
|
|
« Ответ #6 : 10 Октябрь 2007, 00:02:40 » |
|
гыгыгы - поменяй на аналогичный ASUS Не важно на что менять, тут не моник виноват. З.Ы. широкоформатка рулит! ИМХО |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
|
« Ответ #7 : 10 Октябрь 2007, 17:36:07 » |
|
гыгыгы - поменяй на аналогичный ASUS Не важно на что менять, тут не моник виноват. З.Ы. широкоформатка рулит! ИМХО +1 особенно когда это 22" в разрешении 1680*1050 - фильмы, игры, в ворде сразу 2 листа можно смотреть - просто супер 8-) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DeLaFly
Кандидат в депутаты
Кандидат в депутаты
 Репутация: +597/-3
Offline
Пол:
Сообщений: 3374
0_о
|
|
« Ответ #8 : 10 Октябрь 2007, 23:54:33 » |
|
гыгыгы - поменяй на аналогичный ASUS Не важно на что менять, тут не моник виноват. З.Ы. широкоформатка рулит! ИМХО +1 [highlight]особенно когда это 22" в разрешении 1680*1050[/highlight] - фильмы, игры, в ворде сразу 2 листа можно смотреть - просто супер 8-) шаришь  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
|
« Ответ #9 : 11 Октябрь 2007, 08:54:05 » |
|
+1 особенно когда это 22" в разрешении 1680*1050 - фильмы, игры, в ворде сразу 2 листа можно смотреть - просто супер 8-) в таком разрешении работают все широкоформатники 20-23" и 2 листа с панелью инструментов никуя не влазят. ненадо тут лапшу науши вешать. с 75% масштабом - да. С 100% - нет, даже если вид во весь экран сделать - всеравно полностью не влазит. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
+1 особенно когда это 22" в разрешении 1680*1050 - фильмы, игры, в ворде сразу 2 листа можно смотреть - просто супер 8-) в таком разрешении работают все широкоформатники 20-23" и 2 листа с панелью инструментов никуя не влазят. ненадо тут лапшу науши вешать. с 75% масштабом - да. С 100% - нет, даже если вид во весь экран сделать - всеравно полностью не влазит. с полным экраном у мну входят - приходи, посмотри :-? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
с полным экраном у мну входят - приходи, посмотри :-? чё мне приходить, у меня у самого 21" Может у тебя офис хитрый стоит? ps только что смотрел на 22" - чуда не произошло 2 листа полностью не влазят во весь экран. Давай скрин в студию! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2007, 11:17:52 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
siarzhuk
|
Гы, у Шпака пиписька на дюйм длиннее :-) Давай скрин посмотрим кто прав :-)
|
|
|
|
|
Записан
|
Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет.
В Интернете нет места правде. Howard Wolowitz
|
|
|
|
shpak2
|
Гы, у Шпака пиписька на дюйм длиннее :-) Давай скрин посмотрим кто прав :-) умный да , вот на обед домой поеду - посмотрю/заскриню, а то уже сам сомневаться стал... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
shpak2
|
это в акробат ридере
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
а это, чтоб вообще все вопросы развеять в реале 8-) |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Так первый скрин наглядно показывает, что 2 листа во весь экран не влазят!  верх есть, но где же низ? А вот если проскролировать изображение - появится низ. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2007, 17:48:38 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
а 2 листа в реале (последний скрин) ты на 20" размести - разрешение же то же! (разница лишь в том, что у тебя пиксел крупнее!)
на 23" ещё и место останется, только в ворде всё равно не влезет во весь экран
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2007, 18:04:10 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
но инфа то вся видна, а 2 все равно листа влазят  ибо 22" и больше рулят, я к тому что на 17 что до того у меня была я себе такого позволить не мог, а счас лепота 8-) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2007, 18:39:59 от shpak »
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
ППЦ - если инфа видна, не значит что лист полностью влазит! Да и видна ли она? Это текст виден, а если поля во весь лист растянуть - ты можешь и не увидеть каких то пометок внизу листа.
а про 22" я те ещё раз говорю. он ничем, кроме укрупнённых пикселов (плюс ли это - под вопросом) не отличается от 20"
так что говоря, что 22" рулит - подразумевай и мониторы с меньшими диогоналями.
ps матрицы tn - фе!
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2007, 18:53:24 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
ППЦ - если инфа видна, не значит что лист полностью влазит! Да и видна ли она? Это текст виден, а если поля во весь лист растянуть - ты можешь и не увидеть каких то пометок внизу листа.
а про 22" я те ещё раз говорю. он ничем, кроме укрупнённых пикселов (плюс ли это - под вопросом) не отличается от 20"
так что говоря, что 22" рулит - подразумевай и мониторы с меньшими диогоналями.
ps матрицы tn - фе! говорю именно то что говорю - сидеть и смотреть фильмы на хорошем расстоянии от моника и играть в игры не приглядываясь к деталям ибо и так все видно мне комфортнее всего за 22" моником ибо юзал (правда некоторые модели совсем недолго, но достаточно для формирования определенного мнения и предпочтений) и 21" и 20" и 19" и т. д. ... Единственный недостаток такого моника - это то что если раньше некоторые фильмы можно было смотреть, то теперь только издалека и с закрытыми глазами  , но это вина не моника, а то что фильмы сильно пожаты. Моник себе выбирал в течении полугода и могу сказать одно, что за разумные деньги взять себе моник 21" или выше с пва, мва или ипс матрицей тяжело (если только украсть ) Да и могу с полной уверенностью сказать, что для дома (фильмы, музыка, офис, интернет, игры, минимальная обработка фото) качественные TN матрицы (если все без глюков - тут уже самому надо смотреть) самое оно по соотношению цена/качество ибо юзал я NEC MultiSync LCD1990SXi - бесспорно цвета приятней чем на моем мониторе, но во-первых на самом деле для меня (непрофисионального дезигнера или художника) эта разница не столь существенна, а во-вторых - это 19", а не 22" (да и стоит дороже). И хочется также сказать, что купить хороший монитор за немного денег с большой диагональю в гродно достаточно проблематично, и совет для тех кто хочет покупать моник (любой) - его прежде всего нужно посмотреть, поюзать в различных приложениях, и если нравится то берите, несмотря на то, что другие могут кричать "го..но!" и ли наоборот "круто!", так как в первую очередь вы берете для себя, а слушать всяких знатоков если то вы и через год и два не соберетесь что-либо покупать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
незнаю... я се 21" ПВА взял за вполне разумные деньги и в Гродно (под заказ). Кстати артефакты совершенно глаза не мазолят. Все фильмы смотрятся одинаково прекрасно. Да и с фотографией работать одно удовольствие. На ТН с фото работать невозможно впринципе. Говорю с полной уверенностью, тк на работе ТН. Про цвета и уровень чёрного молчу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DeLaFly
Кандидат в депутаты
Кандидат в депутаты
Репутация: +597/-3
Offline
Пол:
Сообщений: 3374
0_о
|
а я собираюсь покупать samsung 226bw... имхо, лучшй по соотношению цена\кач-во
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
siarzhuk
|
2 Serge2005 по-моему Шпак тя все-таки уел :-) Найди мужество признать это. Да и TN матрица не так уж и плоха, видел я этот мон в работе, могу сказать уверенно.
|
|
|
|
|
Записан
|
Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет.
В Интернете нет места правде. Howard Wolowitz
|
|
|
|
Serge2005
|
2 Serge2005 по-моему Шпак тя все-таки уел :-) Найди мужество признать это. Да и TN матрица не так уж и плоха, видел я этот мон в работе, могу сказать уверенно. де он меня уел?  tn - ваще за монитор не считаю. Экран для секретарши. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
siarzhuk
|
Однако же, какой вы... Акустика стоимостью до полутора тысяч долларов - не акустика, мониторы на матрице TN - не мониторы. Гордыня - нехорошая вещь, часто приводит к печальным результатам. А всеж таки два листа А4 влезло на монитор. Не хотите признавать очевидное - не надо, факты все равно вещь упрямая.
Я все сказал
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2007, 10:44:03 от siarzhuk »
|
Записан
|
Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет.
В Интернете нет места правде. Howard Wolowitz
|
|
|
|
Serge2005
|
Однако же, какой вы... Акустика стоимостью до полутора тысяч долларов - не акустика,
Оба-на. Приписываете мне не мои слова? мониторы на матрице TN - не мониторы.
Всегда так считал. И считать буду. Мониторы для убогих. Гордыня - нехорошая вещь, часто приводит к печальным результатам. А всеж таки два листа А4 влезло на монитор. Не хотите признавать очевидное - не надо у вас со зрением всё в порядке? Или вы о тех настоящих листиках? А ещё расскажите мне кто будет работать в ворде в режиме во весь экран? Если лист во весь экран не влазит, то в стандартном режиме - тут и говорить неочем. , факты все равно вещь упрямая. так и я об этом же.... Я всё сказал Лучше бы Вы молчали... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
shpak2
|
а я собираюсь покупать samsung 226bw... имхо, лучшй по соотношению цена\кач-во видел данный монитор в работе, тот что я смотрел мне понравился, так что если остановились на данной модели то берите никого не слушайте. Когда я брал себе монитор, то лучшими из 22" были как раз таки самсунг 226bw (на матрице от самсунга или как ее часто обзывают "S" матрица выходили отличные мониторы, на "А" матрице мониторы тоже были неплохи) и LG 226wtq с прошивкой не ниже 1.14 (у меня как раз такой:)) вроде ещё должны были поступить в продажу мониторы от самсунга 226cw (которые по заверениям самого самсунга должны были комплектоватся тольго самсунговскими матрицами) з.ы. если сергей2005 хочет продолжить аргументированный спор, а не меряние пиписьками, то пусть найдет хоть один монитор с диагональю 21" и больше не на тн матрице, который подойдет для игр, офисных приложений и фильмов и будет иметь цену до 1.315 руб. 00 коп. (так как именно такую сумму, а то и меньше готовы выложить за монитор подавляющее большинство гродненских, белорусских и (!) самое интересное даже европейских, американских и азиатских покупателей). Так как все остальные для кого необходима идеальная цветопередача либо продолжают пользоваться ЭЛТ мониторами (при условии что у них нет необходимой суммы денег) либо пользуются качественными пва/мва или ипс матрицами (которые стоят намного дороже) - и смею вас уверить, что данные люди ни в чьих советах/обсуждениях не нуждаются, а просто покупают то, что им нужно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
з.ы. если сергей2005 хочет продолжить аргументированный спор, а не меряние пиписьками, то пусть найдет хоть один монитор с диагональю 21" и больше не на тн матрице, который подойдет для игр, офисных приложений и фильмов и будет иметь цену до 1.315 руб. 00 коп.
чё мне меряться, твоя ж больше 22 против 21 я за свой монитор отдал ~1.578 руб. 00 коп. и взял samsung 215tw Но его взял скорее от безисходности, viewsonic 2025 мне никто не смог привезти. А он бы стоил ~1.315 руб. 00 коп. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз