Henk скажите, на первом фото все серое-белое, это такая обработка или просто некачественно снято? Я не совсем понимаю, если это обработка, то чем оно хорошо вот так бледно серое и выбеленное? А то появляется ощущение, что фотографы чтобы выделится просто портят свои фото. Ну это мое ИМХО.
обработка... сюжет... не все поймут не спорю...
И я не спорю, я не поняла. Вот и прошу помощи, объясните, в чем смысл именно выбеленного и серого, почему так решил автор, что хотел этим сказать? Что потеряла бы фотография если бы было темнее? Названия у снимка нет, объясните хоть в чем задумка?
тяжело объяснить, лично для меня это что то эмоциональное, тут как то нужно сначала по частям разбить, а потом попытаться сложить, как Шерлоку... ну начнем....
бабуля, с палочкой, хромая ковыляет, в ее лицо слишком много жизни, приглядитесь... старый город, высвеченый сюжет нам напоминает о старость в очередной раз подчеркивая сюжет старость не радость... + именно такая цветосветовая раскладка нам еще раз подчеркнет образ старость этого фото... так как с возрастом естественным путем в "глазном дне" человека снижается цветочуствительность + увеличивается светочуствительность, и может быть в конечном итоге в лет 100 вы так и будете видеть... + она заметив камеру отвела глаза, взгляд, словно стыдясь своей старости, неуклюжести...
ну я чесно говоря просто увидел это, пережил, и попытался передать... ... ну тут на словах тяжело объяснить... тут эмоции, какая-то философия... что то такое ... гуманитарное... мол старость не радость... ну как то так...
Рад что кому то стало интересно) спасибо...
Добавлено: 12 Февраль 2014, 11:53:42
а вообще, в тот день я ехал за снимком вторым, под ним... и окунувшись в ту "городскую старость" как то получилось в тему к мои переживаниям вышел снимок первый...