следующая тема »

[26 Апрель 2024, 19:44:58]

Новости, реклама:

[26 Апрель 2024, 19:44:58]

Новости, реклама:

[Тиабалда]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.  

Решил создать новую тему, а не задаю свой вопрос в общей теме с помощью, т.к. вопросов у меня много и довольно специфические. Не хочется засорять общую тему. Надеюсь на понимание модераторов)

Проблема в следующем. Назревает необходимость покупки зеркального фотоаппарата. Основная задача - видеосъемка (1920-1080). Фото не главное, но тоже может быть - скорее как дополнение. Съемка в помещении. Расстояние до объекта (человека) 1-1,5м  - для Ютуб-блога. Также съемка предметов на расстоянии менее 1м.
Рассматриваю вариант именно зеркалки (б/у), т.к нужен довольно бюджетный вариант. Хорошую камеру на данном этапе позволить себе не могу. Экшен-камеры по-моему результат дадут значительно хуже. На профессиональный результат не претендую, но хотелось бы более-менее приличную картинку.

На том же Ютубе из бюджетных вариантов для видеоблога советуют Canon 550D. Б/у можно найти от 341 руб. 90 коп. (с зарядкой, аккумулятором, без объектива). Если с объективом kit 18-55, то где-то от 447 руб. 10 коп.. Ранее с зеркалками дел не имел (домашний фотоаппарат обычная мыльница), да и вообще познаний в фото особых нет. Поэтому возможно мои вопросы кому-то покажутся очень простыми и на уровне первого класса.    

1. Можете ли вы посоветовать под мои задачи какой-то другой фотоаппарат (камеру) примерно в рамках данного бюджета или Canon 550D нормальный вариант?
2. Какой объектив мне будет нужен? Достаточно ли будет "стандартного" kit 18-55? Или лучше брать просто тушку и нужен какой-то другой объектив? Если да, то какой? Хотелось бы ограничиться одним объективом, хотя бы на начальном этапе из-за экономии бюджета.
3. На что стоит обратить внимание при покупке, чтобы не купить полностью убитый аппарат? Внешний вид: царапины, вмятины на корпусе - это понятно. Что еще может выдать ушатанный аппарат?
4. Насколько критичен большой "пробег"? И большой это сколько? Слышал информацию, что если для видеосъёмки, то пробег особо не влияет, в отличие от фото.

Заранее благодарю за ответы. Возможно по мере оседания информации в моём мозгу, будут появляться новые вопросы.

[santeam]

Скорее, вы слышали, что видеосъемка не влияет на счетчик пробега камеры, точнее, весь видеоролик = 1 "спуск затвора".
А вот вызванный длительной видеосъемкой перегрев матрицы очень даже влияет на ее состояние. Можно проверить на горячие и мертвые пиксели.
Вам нужен свет и штатив, тогда камера может быть любой, хоть смартфоном.

[Тиабалда]

Вам нужен свет и штатив, тогда камера может быть любой, хоть смартфоном.

Уже пробовал    Фигня получается. Картинка нечеткая, шумов много, резкость никакая (хотя телефон вроде как в фул-шд обещает снимать).  Хотя возможно нужно еще больше света.
Но камера нужна в любом случае.

А вот вызванный длительной видеосъемкой перегрев матрицы очень даже влияет на ее состояние. Можно проверить на горячие и мертвые пиксели.

Спасибо. Попробую поискать в интернете, как это проверить при покупке.

[dark4444]

Присоединяюсь к ТС, хотел создать похожую тему.

[HiV]

почему сразу зеркалка?

[Тиабалда]

Достойное качество картинки и невысокий бюджет.

Есть какие-то еще варианты под озвученное в первом посте ТЗ? Мне кажется, что с бюджетом около 526 руб. 00 коп. особо не разгуляешься. Или вы видите другие варианты?

[HiV]

))) постоянно забываю о бюджете )

[Тиабалда]

А по озвученным вопросам можете что-то посоветовать/порекомендовать?

[*Magician*]

Помогите с выбором зеркалки

Основная задача - видеосъемка (1920-1080). Фото не главное,

с бюджетом около 526 руб. 00 коп. особо не разгуляешься. Или вы видите другие варианты?

Сорри за 5 копеек..   Может я чего то не понимаю, но для видеосъемки я почти два года назад купил видеокамеру, а лучше для этих целей подходит зеркальный фотоаппарат?

[ELEKTRONNIK]

зеркалки отменены и незеркалки тоже
фотогафы?  
смиритесь с этим
кем снята эта фотография?

[Tau55]

зеркалки отменены и незеркалки тоже
фотогафы?  
смиритесь с этим
кем снята эта фотография?

3D. Изображения каждый генерит так, как ему сподручнее: кому карандашом или красками, кому зеркалкой или телефоном, а кому и в 3D смоделлить и отрендерить.

[Тиабалда]

лучше для этих целей подходит зеркальный фотоаппарат?

в условиях озвученного бюджета насколько я понимаю - да. Если ошибаюсь, то для этого и прошу совета в данной теме.

[eXclusive book]

Я бы посоветовал canon 600D + 18-55 .... дешево и сердито...
из плюсов поворотный дисплей
Матрица не перегревается.... снимай хоть два часа подряд

[Тиабалда]

canon 600D

Этот вариант я тоже рассматриваю. Но он примерно на 60-184 руб. 10 коп. дороже обойдется.
Спасибо.

[ELEKTRONNIK]

600 вылетит быстро, чисто для фото дешево и сердито первый марк

[Тиабалда]

чисто для фото дешево и сердито первый марк

ну так как раз "для фото" и не нужно. Основная цель  - съемка видео. Фото как дополнительный бонус

[ELEKTRONNIK]

чисто для фото дешево и сердито первый марк

ну так как раз "для фото" и не нужно. Основная цель  - съемка видео. Фото как дополнительный бонус

тогда смарт какой самсунг ноут. зеркалка для видео - извращение и тупиковый путь
пс. вы еще бетекамом можете попробовать )))

[Тиабалда]

тогда смарт какой самсунг ноут.

т.е. вы правда считаете, что смартфон даст качество не хуже?  Сомневаюсь.

зеркалка для видео - извращение и тупиковый путь

и чем же он тупиковый?

[ELEKTRONNIK]

и чем же он тупиковый?

в зеркале

т.е. вы правда считаете, что смартфон даст качество не хуже?  Непонимающий Сомневаюсь.

да погуглите как снимают современные смарты))
пс. хороший свет - и никаких проблем с шумами

[kalilo]

зеркалки отменены и незеркалки тоже
фотогафы?  
смиритесь с этим
кем снята эта фотография?

На сегодняшний день вполне возможно и на айфон такое снять.
Но если брать зеркалку, фото сейчас на уровень круче будут, чем несколько лет назад.