iced
Гость
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadEd
http://facebook.com/fb.stas
Гродненец
Репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 266
Permanently drunk...
|
Поделки млин. Это ИМХО, можно не отвечать. ЭТО БЫЛО СКАЗАНО ОБ ОПЕНСУРС ПОДЕЛКАХ При всей моей "мелкомягкости", позволю сказать, что так категорично заявлять обо всём опенсоурс, мягко говоря...эээ...общо. Я в своей работе пользуюсь этими "поделками" (в основном из ASF), и достаточно успешно (правда только Джавовскими либами, но всё-таки - продукт в массе своей достаточно качественный)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadEd
http://facebook.com/fb.stas
Гродненец
Репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 266
Permanently drunk...
|
Вдогонку>> Я не претендую на звание специалиста в области кодинга - опыта маловато, знаний и желания не всегда достаточно бывает, поэтому мне известны лишь те инструменты, которые мне известны. ))) Именно поэтому в голосовании такая..однонаправленность что-ли. Ребята предложили альтернативу (ну, не Свинг, конечно )))) ), за что им спасибо - почитаем-посмотрим.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadEd
http://facebook.com/fb.stas
Гродненец
Репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 266
Permanently drunk...
|
А теперь резюмирую я: Исходя из этого обсуждения (и не только из этого) выясняется следующее --> Спор нужен только для того, чтобы каждый из его участников убедился лишь в своей правоте © MadEd
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
Спор нужен только для того, чтобы каждый из его участников убедился лишь в своей правоте © MadEd только если участники спора не приводят обоснованных аргументов и игнорируют аргументы оппонента.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadEd
http://facebook.com/fb.stas
Гродненец
Репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 266
Permanently drunk...
|
Модераторы б##ть вы куда смотрите - удаляйте (именно удаляйте, а не закрывайте) нахер тему. Ноги моей не будет больше в ветке "программистов". Надо будет посмотреть на взаимотяфканье - схожу на базар. to All>> Ничего личного против самих авторов не имею, всё исходя из вышеуказанных постов. Всем спасибо -- все свободны.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
7floor
|
MadEd, признаю, что был не прав в плане флейма. Поэтому удалил все свои посты адресованные IceD.
Не кипятись, не надо "ноги моей не будет больше в ветке программистов" :-)
|
|
« Последнее редактирование: 26 Июль 2005, 15:35:36 от 7floor »
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" Я на drive2.ru
|
|
|
MadEd
http://facebook.com/fb.stas
Гродненец
Репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 266
Permanently drunk...
|
Да не кипячусь я - так погорячился. Просто обидно как-то за нас за всех (уж извините что говорю не только за себя) - интеллигентные вроде и образованные люди, а нормально дискуссию вести не всегда умеем.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MadEd
http://facebook.com/fb.stas
Гродненец
Репутация: +11/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 266
Permanently drunk...
|
Добре, будет чё интересное спросить обязательно спрошу.
to IceD: почитал про Qt, прикольная штука, но как я понял платная ? Или я опять чё-то не так понял?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
X-Penguin
|
под двойной лицензией
Qt for Windows Available Under Open Source License Qt 4 is offered under Trolltech's dual-licensing business model for all supported platforms, including Qt for Windows. Dual-licensed software is sold under a commercial license for proprietary, commercial development and is also available under the open source General Public License (GPL) for open source development projects. By making its successful dual-licensing business model available for Qt for Windows, Trolltech further extends Qt's reach into the Windows market, fueling the development of open source applications for the mainstream PC market. Qt for Windows is already widely used for commercial software development.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
поверь мне - оно стоит своих денег (это если для коммерческого софта использовать). и при этом исходники от тебя никто не закрывает.
PS. а вот ещё одна плюшка Qt - попробуй например багрепорт по мфц послать. или патч. тебя даже никуда не пошлют. просто проигнорируют.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shorty
Гость
|
Веб-интерфейсы рулят )) Вот где настоящая кросс-платформенность
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
тааааааааа нууууууууууу. ну ка выдай мну достаточно сложный интерфейс работающий хотя бы под основными браузерами: IE, Mozilla, Opera, Konqueror/Safari.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shorty
Гость
|
А в чём проблема? Если не извращаться со всякими дизайнерскими ухищрениями в стилях и пр, то я не вижу тут никаких вопросов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
X-Penguin
|
Shorty, ты хоть раз писал web-интерфейсы? там основная проблема не в стилях заключается. а вот фраза "...ухищрениями в стилях и *пр*" - да, если выкинуть все _прочии_ проблемы, то вопросов и не может возникать p.s. тема не поднималась для обсуждения веб-интерфейсов
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
2XPenguin: веб-интерфейсы это тоже гуй - так ша всё намана.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shura
|
DevExpress - все что нужно для построения интерфесов.
|
|
|
Записан
|
Нетолерантный человек.
|
|
|
iced
Гость
|
А в чём проблема? Если не извращаться со всякими дизайнерскими ухищрениями в стилях и пр, то я не вижу тут никаких вопросов. вопрос единственный - затраты времени. а так мона и на дельфях клепать если на время плевать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iced
Гость
|
dexexpress это очередные костыли к различным дельфям если я не ошибаюсь?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shura
|
dexexpress это очередные костыли к различным дельфям если я не ошибаюсь? Ты бы что ли узнал побольше, что к чему, прежде чем такое писать ...
|
|
|
Записан
|
Нетолерантный человек.
|
|
|
iced
Гость
|
узнал побольше ;] devexpress это очередные костыли в виде набора компонент к различным дельфям и прочим мфц.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shura
|
узнал побольше ;] devexpress это очередные костыли в виде набора компонент к различным дельфям и прочим мфц. Чувствуется явный молодой запал и настойчивость :-) Видимо ты не до конца узнал, ну да ладно. умеющий читать да увидит и использует если надо. А вообще - это самый быстрый способ построения отличный интрефейсов для win и web приложений. Тянуть под винду QT? думаю найдется ооооочень узкий сегомент рынка, для которого нужна как Linux интерфейс для windows, так и кросплатформенность (кстати при использовании qt у тебя будет только кросплатформенный интерфейс и совсем не факт, что это вся программа). Так что в целом devexpress намного более удобное и быстрое решение для разработчика под винду. В прочем решение что выбрать будет принадлежать автору.
|
|
|
Записан
|
Нетолерантный человек.
|
|
|
iced
Гость
|
Видимо ты не до конца узнал, ну да ладно. умеющий читать да увидит и использует если надо. минут тридцать читал обзоры. думаю в общих чертах представляю себе что это за оно ;] Тянуть под винду QT? думаю найдется ооооочень узкий сегомент рынка, для которого нужна как Linux интерфейс для windows, так и кросплатформенность (кстати при использовании qt у тебя будет только кросплатформенный интерфейс и совсем не факт, что это вся программа). 1. линукс интерфейс для виндовз это как? кутя даёт нативный лукнфил (при желании конечно можно использовать красивые темы типа пластика). 2. сегмент рынка требующий кроссплатформенность довольно велик. 3. кутя это не только QtGui а ещё и QtNetwork и QtSql в том числе (ну и различные QtOpenGL). для примера - был заказ на чисто линуксовую аппликуху (дсп). через несколько месяцев после сдачи проекта попросили порт на вентовз. некоторые проблемы возникли с компиляцией используемых либ (как то libsndfile), сама же аппликуха собралась и заработала БЕЗ ЕДИНОГО ИЗМЕНЕНИЯ! в финальном варианте добавился один единственный #ifdef WINDOWS для установки умолчальных фонтов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shura
|
>кутя даёт нативный лукнфил (при желании конечно >можно использовать красивые темы типа пластика).
Анекдот в тему: - Linux лучше чем windows - Чем? - чем windows здесь спор безсмысленен. думаю в 99% случаев выиграет Developer express, т.к она кроме интрефесных блоков предоставляет еще множество невизнуальных "костылей" :-) типа экспортов и др. для работы.
в общем спорить не собираюсь. Решение принимать автору ...
|
|
|
Записан
|
Нетолерантный человек.
|
|
|
iced
Гость
|
в общем спорить не собираюсь. Решение принимать автору... есессно ;] но почему бы не поспорить. я вот например об этом девэкспресс не знал, а кто-то не знал о куте - польза есть... здесь спор безсмысленен. думаю в 99% случаев выиграет Developer express, т.к она кроме интрефесных блоков предоставляет еще множество невизнуальных "костылей" типа экспортов и др. для работы. кутя это тожа дааааааалеко не только гуй. я уже вроде писал о том что имеются QtNetwork и компания. кстати вот маленький примерчик - задача - приходят строки в известной кодировке. их надо получить, перекодить во уникод и оповестить все заинтересованные объекты о факте прихода (я это пару дней назад писал). код на куте: коннектимся: mSocket = new QTcpSocket(this); connect(mSocket, SIGNAL(readyRead()), this, SLOT(readResponse())); mSocket->connectToHost(mHost, mPort);
собственно читаем (данный слот законекчен на сигнал прихода новых данных в сокет): void ZFConnection::readResponse() { QTextCodec *codec = QTextCodec::codecForMib(mMib); QTextStream sockets(mSocket); sockets.setCodec(codec);
while (!sockets.atEnd()) { QString data = sockets.readLine(); emit(response(data)); // а вот тут мы оповещаем всех кому интересно } }
|
|
« Последнее редактирование: 09 Август 2005, 17:48:36 от iced »
|
Записан
|
|
|
|
|