следующая тема »

[27 Апрель 2024, 21:11:23]

Новости, реклама:

[27 Апрель 2024, 21:11:23]

Новости, реклама:

[DEEP]

Томек Вишневский выложил на свою страницу
http://www.youtube.com/user/bagnowka7
видео со зданием по ул Млынова 23 в Белостоке, которое собираются снести.

постоянная сслыка на видео:

Интересно, как к этому относятся поляки? Стараются ли не дать властям снести такие здания или нет?
Мне интересно сравнить отношение к такого рода вещам и собтиям с нашей стороны и у наших западных соседей.
Иногда мне кажется, что наши защитники старых зданий все же перегибают палку в попытках отстаивания культурного наследия в архитектуре(но чаще они правы), там где этого наследия нет или оно малозначительно.

[Konrad]

В Беластоке дома просто продают по низкой оценочной стоимости в аренду частным владельцам. у нас же нету частных владельцев, которые могли бы купить дом в центре с условием далбнейшей его реконструкции.

[RT2000]

Для сравнения отношения поищите информацию о строительстве объездной дороги вокруг Августова (obwodnica Augustowa). Что-то близкое, но всё-таки представив как это было бы у нас становится как бы не очень

[DEEP]

В Беластоке дома просто продают по низкой оценочной стоимости в аренду частным владельцам. у нас же нету частных владельцев, которые могли бы купить дом в центре с условием далбнейшей его реконструкции.

Аренда дома не подразумевает его снос. Даже длительная аренда. Снести дом и построить новый может толкьо владелец.
Частные владельцы(не частники, а частные компании) есть. И некоторые здания у нас все же пытаются реконструировать, хотя очевидно, что снести и построить новое или хотя бы новодел почти всегда проще.

Добавлено: 23 Июль 2009, 12:45:41

Для сравнения отношения поищите информацию о строительстве объездной дороги вокруг Августова (obwodnica Augustowa). Что-то близкое, но всё-таки представив как это было бы у нас становится как бы не очень

Ой, не хочется искать и сравнивать. Вдруг там не та информация. А вкратце - что там за особенности строительства? Или это реконструкция?

[Der Schatten]

Разговаривал вчера с поляком из Варшавы. Однозначного мнения не получил. С одной стороны, все какие-никакие серьезные здания старше 50 лет у них автоматически считаются ценностью и их ремонт, снос и т.п. строго регламентируется. Так, даже советские постройки, которые полякам мозолят глаз, уже считаются ценностью и ничего с ними не сделаешь. Отношение людей к закону и своей истории такое, что если есть возможность сохранить хоть часть здания или сооружения, то его сохранят. Абсолютно все сохранят, вплоть до старых сточных каналов под городом. Еще и музей там сделают.  Абсурдных сносов там не бывает, поэтому и выступлений людей против сносов также поляк не помнит.
С другой стороны, в старых почти разволившихся зданиях (на примере дома по Большой Троицкой 47) живет беднота, криминалы всякие, поэтому народ не будет выступать против, если такое гнездо расшевелят.

А вообще, на примере восстановленной после войны Варшавы все становится понятно.

[RT2000]

to Deep
Природоохранная тематика. Расширение существующей и достройка новой дороги вокруг Августова (планируемая трасса via Baltica), затрагивающая природоохранные территории. На каком этапе сейчас не знаю, но благодаря широкому протесту польских экологов, общественности дошло до приостановления инвестиций Евросоюза и пересмотру первоначального плана с учетом всех особенностей.

[DEEP]

Природоохранная тематика и у нас достаточно сильна. А без казусов и недоработок не обходится ни у нас ни у поляков.

Хрущевкам тоже вот-вот скоро по 50 лет будет Не стоит их сохранять. Это как фаст-фуд, только в строительстве.

Да, Варшава хороший пример, но не такой однозначный, потмоу что долгое время поляки хотели на месте пустующих территорий сделать современные правительственные здания:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_%D0%B2_%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%B5

Я почему задал такой вопрос: здание, которое показал Томек Вишневский, показалось мне достаточно интересным и удивительно что поляки будут сносить его. Оно явно выглядит старше 50 лет, и в целом архитектура его интересна. А никто особо этим и не заморачивается.

[Mihas]

Похожая проблема сейчас есть в деревне Нача Вороновоского района. Там руководство хочет снести архитектурный памятник 19 века – корчму!
Некоторые жители очень протестуют по этому поводу, но пока окончательное решение так и не вынесено. Вообщем вот здесь обо всем рассказано и на фото есть та сама корчма
http://voronovo.by/2009/11/20/arkhitekturnyjj-pamyatnik-19-veka-pod-snos/

[sembat]

Похожая проблема сейчас есть в деревне Нача Вороновоского района. Там руководство хочет снести архитектурный памятник 19 века – корчму!
Некоторые жители очень протестуют по этому поводу, но пока окончательное решение так и не вынесено. Вообщем вот здесь обо всем рассказано и на фото есть та сама корчма
http://voronovo.by/2009/11/20/arkhitekturnyjj-pamyatnik-19-veka-pod-snos/

Конечно это прискорбно, но мне больше всего понравилось ( и поразило) название: "  Сайт деревни Нача".Это уже само по себе круто! Молодцы! Значит уже и в деревнях прижился и приживается интернет. 21 век всё же!
Думаю поднятая в интернете тема ещё аукнится местным властям, которые привыкли всё делать тайком.

[Der Schatten]

В деревне Большое Можейково (Щучинский район) еще год назад была станция, которую строили по рассказам моего деда еще черт знает когда. Станция была на перекрестке 4-х дорог, одна из которых была Варшава-Петербург. Предназначалась для смены лошадей, отдыха, перекусить. В советские годы надстроили ей второй этаж, сделали общагу. В прошлом году деревня агрогородком стала, территорию благоустроили. Теперь на месте старого и интересного здания трава растет.

[Aleksandr_Sever]

Эти проблемы существуют и в Москве:
http://lenta.ru/news/2010/02/06/action/