valerka
Гость
|
 |
« : 22 Июль 2007, 15:01:25 » |
|
На форуме много будущих и уже состоявшихся медиков, а также просто будущих или уже состоявшихся родителей, потому очень интересно ваше мнение насчёт пользы/вреда прививок. В Минске только за 2003 год было 1000 письменных отказов от прививок (это не по мед.показания, а по желанию родителей). На тех же минских форумах, российских и украинских бурные дискуссии, нет, даже споры, о том, что прививки калечат организм и т.п. Что вы думаете по этому поводу?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Buena
|
Прививки будут не нужны только тогда, когда все Планета избавиться от всех инфекций. Страшновато конечно делать прививки, но без них тоже нельзя себя спокойно чувствовать.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Июль 2007, 09:04:29 от LOTUS »
|
Записан
|
Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть...
|
|
|
tony_tosh
Гость
|
вот блин... мне там 20 или сколько лет назад все поделали.... Ничего, живой вроде... и здоровый... %)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
valerka
Гость
|
marifer, что-то я в этой теме не нашла ни слова о прививках. Да я собственно даже не о прививках спрашиваю, а о антипрививочном движении, которое развернулось в последнее время в нете, потому эту тему именно в этом разделе и создала. Интересно просто, это проделки гомеопатов? Ведь они главные борцы против прививок и врачей в частности, или под этим есть почва для размышлений. Понятно, что поствакцинальные осложнения есть и будут, и никто с этим не спорит, но как описывают борцы прививок, что мы весь иммунитет детям калечим и т.д. и т.п. Ну, в общем, ладно, летнее время не для таких глобальных размышлений, видимо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VecktoR
|
На счет вредности ВСЕХ прививок - ерунда какая-то, другое дело вред от единичных прививок при сниженном иммунитете или аллергические реакции со стороны организма. Как ни крути прививки - великая вещь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
michael
|
Я не думаю, что в этом виноваты гомеопаты. Это скорее сверхсильное распространение информации в мировой паутине. Осложнения были и раньше, но тогда о них никто не знал, и не переживал. Говорили надо - и все делали.
|
|
|
Записан
|
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам, как способность хорошо разбираться в дорогих телефонах, часах и автомобилях...
|
|
|
OLD_nik
Гродненец
 Репутация: +37/-1
Offline
Пол: 
Сообщений: 210
|
Именно благодоря прививкам удалось победить, ладно если на чистоту, то почти победить многие грозные болезни. Вспомните хоть полимиелит. Перечени пожно продолжать. По поводу отказа от прививок. Если вы уверены что имунитет вашего киндера сособен противостоять всем болезням. А с современной скучанностью носеления вероятность заражения грандиозно высока. тогда не делайте. Но ответственность лежит на вас. если будет поголовный отказ от прививок, что приведет к снижению общепопуляционного имунитета, вероятность грандиозных пандемий возростет многократно. Да осложнения существуют. Статистика вещь скупая, 0,001% осложнений конечно кажутся для обывателя несущественными. А громкие дела а хуже всего слухи и домыслы по поводу - сделали прививку и стало хуже циркулировали и будут продолщать плодиться. обидно когда осложнение после вакцин касаеться вас, но в данном случае будьте оптимистами и подумайте а что было если я просто переболела данным заболеванием- смею вас уверить все могло быть куда хуже. Собюдауте советы врача имунолога. Перед прививками проследите чтоб ребенок не стродал за 2-недель простуднымизаболеваниями. Старшим обязательно проведите курс витаминотерапии. И после прививок осовенно берегите здоровье. По тому что если вам ввели прививочный материал организм в любом случае бореться и иногда просто силы его напряжены до предела. Просто не мешайте ему а немного помогите. СЛУШАЙТЕ и исполняйте советы вашего врача. Будте здоровы.
|
|
|
Записан
|
Место клизмы изменить нельзя!
|
|
|
Nataniel
|
А громкие дела а хуже всего слухи и домыслы по поводу - сделали прививку и стало хуже циркулировали и будут продолщать плодиться эт точно; я вот ни разу не слышала, чтобы мамки и бабки делились историями типа "А мы все прививки сделали-- и вы представляете-- ничего! :-?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Будимир
|
 |
« Ответ #9 : 20 Сентябрь 2007, 11:46:06 » |
|
Как то меня удивляет отношение многих людей к теме прививок. Можно конечно понять что большинство из них собственных детей еще не имеют, а потому прививками просто не интересовались. Высказывают свое собственное мнение, которое мнением и остается. Лично я с прививками связываю несколько причин и следствий: Во первых это бизнес, поставленный на широкую ногу. Тоесть финансовый поток, который будет еще долго сметать со своего пути многие попытки его прекратить. Некоторые круги не заинтересованы в просвещении населения. вторая причина на самом высоком уровне медицинской системы - это дает работу системе здравоохранения. Повторяю, мед система на самом верху не заинтересована в здоровье людей. Этим видимо объясняется почему вакцины производят на основе солей ртути, солей аллюминия, формалина (раствора формальдегида) и других ядов. Этим также объясняется внесению в организм ребенка 15 инфекционных болезней в первые полгода его жизни, начиная со второго дня от рождения. Именно с этим связано падение иммунитета у детей. Интересно что удар по имунной системе человека наносится имеено в период ее становления. Ну а то что кто то 20 лет назад прошел весь курс вакцинации и сейчас жив здоров. Поверьте мы просто не знаем что такое быть по настоящему здоровым. И отдаленных последствий вакцинации не знаем ни мы с вами, ни , что самое удивительное, производители вакцин.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VecktoR
|
Ага, решил враз раскритиковать всю систему, ведь "мед система на самом верху" наполнена недображелательными идиотами. Насчет солей, я так понял, имеются в виду адъюванты (ртуть походу уже не используют), формалином убивают микроорганизмы  для того, чтобы получить убитую вакцину, вред он будет представлять, наверное, только для того, кто будет готовить препарат и, прошу заметить, вакцинация не убивает, а формирует иммунную систему
|
|
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2007, 17:25:30 от VecktoR »
|
Записан
|
|
|
|
Будимир
|
ИЗ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ АКУШЕРОВ-ГИНЕКОЛОГОВ. Профессор Р. С. Аманджолова, Казахстан
«…Теперь все люди знают о том, что иммунизированные дети при контакте с инфицированным ребенком могут заболеть той болезнью, против которой сделана прививка. Хотя, казалось бы, что при такой активно проводимой профилактике, результаты должны быть иными и больше того - хорошими. Но они оказались удручающими. По смертности детей первого года жизни мы среди стран третьего мира находимся в шестом десятке; что общая заболеваемость среди детей дошкольных учреждений в 1987 г., увеличилась и составила 171 млн. человеко-дней; что 600 тысяч матерей по этому поводу ежедневно не могут участвовать в работе; что число здоровых детей среди школьников, обучающихся в VII-VIII классах, снизилось в 4-5 раз и т. д.
Сравнительное изучение этих клинических проявлений провели на 5 генерациях крольчих, иммунизированных. Исследования показали, в отличие от контрольных групп, стойкую прямую связь патологических изменений с вакцинацией.
Среди генерации иммунизированных животных в 2-3 раза снизилась репродуктивная функция, появилась агрессия, нарушилась поведенческая реакция, участилась внутриутробная гибель плодов, преждевременный окот, отмечены контрасты в численности плодов (то гипо-, то гипертрофия; то единичные крупные, то многочисленные нежизнеспособные), появились уродства, гипогалактия (не кормили детенышей и давили приплод), маститы, смерть самки при окоте и высокий падеж крольчат в течение первого месяца вакцинации.
Результаты проведенных исследований, многократно повторенные, вскрыли причины роста среди современных беременных и рожениц тех осложнений, которые волнуют теперь всю медицинскую общественность. Они позволили уточнить решающее значение ферментов плаценты в приживлении и отторжении плода.
Санитарные врачи, эпидемиологи, организаторы здравоохранения не рекомендуют поднимать "бум" через центральную прессу и советуют статьи подобного плана печатать в научных журналах. Рецензенты узкоспециализированных журналов статьи подобного рода не пропускают. Это связано с боязнью гласности среди родителей. Ведь проведение иммунопрофилактических прививок неукоснительно рассматривается в одном единственном направлении: "только польза" и никакого негатива.
Но проблему необходимо расширять, изучая не только ближайшие поствакцинальные осложнения, но и отдалённые последствия, которые уже наступили. Изучать последствия всей сетки прививок, начинающийся с роддомов. Не следует бояться "бума" среди родителей и педиатров. Тем более, что во многих странах подытожены последствия БЦЖ-прививок и ее не применяют для новорожденных. Во всяком случае, родителей обязаны предупреждать о поствакцинальных осложнениях, особенно на первые две: БЦЖ и АКДС.
Отсюда же рост среди молодых супругов бесплодия, привычных выкидышей, преждевременных родов, тяжелых токсикозов, иммунопатологии органов и систем и появление у детей многих заболеваний, раньше присущих пожилому и среднему возрасту. Все это вызывает очень серьезную тревогу.
ну конечно каждый при своем мнении. только вот мне очень не нравится название темы "Антипрививочная компания в интернете". Почему бы не "Поголовная вакцинация. За и против."
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Будимир
|
Что входит в состав БЦЖ? Ослабленная бактерия ТУБЕРКУЛЕЗА! - палочка Коха. Как можно после этого говорить, что БЦЖит - это не туберкулез?! Ребенок после прививки заболел туберкулезом лимфоузлов, но его родителей упорно убеждают, что это всего-навсего поствакцинальное осложнение, так, мол, ничего особенного. Ну пролечитесь изониазидом, и все пройдет. А у изониазида в побочных действиях стоит такое, что в здравом уме своему ребенку не пожелает ни один любящий родитель. Как сильна среди нашего народа вера во врачей и то, что они лучше знают, что нужно для ребенка. Что мы видим? Заразили туберкулезом. Теперь усиленно его лечат. А родители продолжают смотреть в рот очередного эскулапа как будто своих мозгов напрочь нет. ----- Татьяна Морозова "И невозможное ВОЗМОЖНО!"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VecktoR
|
Будимир, понимаю, что каждый родитель опасается за здоровье своего ребенка, но могу отметить, что ты не осведомлен в вакцинопрофилактике, поэтому прочитав пару напыщенных статей можно усомниться в необходимости прививок.
По поводу первой статьи: вредность каких вакцин проверялась на крольчихах (напиши конкретно). тебе не кажется, что иммунитет человека и кролика различен?
По поводу второй, девушка написавшая эту статью или сбрендила или очень далека от медицины: отказаться от БЦЖ и АКДС это НЕМЫСЛЕМЫЙ абсурд! Да, БЦЖ - это ослабленная микобактерия, на то она и ослабленная, чтобы стимулировать иммунитет, вообще при вдыхании палочки Коха с пылью она размножается у нас в легких, но вовремя изолируется (но не убивается!) иммунной системой организма, в любой момент готовая начать размножаться, особенно, если иммунитет хилый. Но госпожа Морозова забыла это упомянуть. Спросите у гродненских патологоанатомов, сколько трупов они вскрывают в настоящее время, констатируя смерть от туберкулеза! Из достоверных источников на счет некоторых заболеваний легких: встречают такие штаммы, к которым не могут подобрать антибиотик (в Гродно). Вот так-то.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VecktoR
|
Полную версию пресс-конференции в Государственном научно-исследовательском институте стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Тарасевича смотрите тут. Почитайте, практически все сказано. -Известно, что вакцинация сегодня является одним из величайших достижений здравоохранения. Во всем мире она признана как наиболее эффективное, экономичное и доступное средство в борьбе с инфекциями. Так, в Москве, например, благодаря вакцинопрофилактике в сотни раз снизились показатели заболеваемости рядом инфекций. У нас практически сведена до минимума заболеваемость дифтерией. А вы знаете, что еще в 90-е годы в Москве была эпидемия дифтерии, когда умирали и взрослые, и дети. А вот, например, в этом уже за 90 месяцев в городе зарегистрировано всего 7 случаев дифтерии, из них один ребенок. Это все достигнуто благодаря вакцинации. Причем 7 человек заболевших - это люди, не получившие в свое время прививки. Ни один человек привитой не заболел. У нас не регистрируются случаи заболеваний полиомиелитом. А ведь до сих имеется более 25 тысяч инвалидов в России, пострадавших от этого тяжелого недуга. Именно благодаря вакцинации, благодаря программе ликвидации полиомиелита стало возможным полное отсутствие заболеваемости. У нас практически сегодня очень низкая заболеваемость среди детей. За 8 месяцев заболело всего 33 ребенка. Это тоже дети не привитые, дети беженцев, переселенцев. Сегодня благодаря вакцинации у нас очень резко снизилось заболеваемость гепатитом B. А еще буквально шесть-семь лет назад показатели заболеваемости гепатитом B в Москве превышали российские показатели в два раза. - Еще в 90-х годах подсчитали, что, благодаря вакцинопрофилактике, мировое сообщество сохранило жизнь трем с половиной миллионам детей и предотвратило около 600 тысяч случаев детского полиомиелита! По данным Всемирной организации здравоохранения - в дополнение к этим цифрам - уже на начало этого века благодаря прививкам ежегодно сохраняется жизнь еще полутора миллионов детей. На совещании в Академии медицинских наук приводился такой факт, что в Соединенных Штатах Америки от побочного действия лекарственных фармацевтических средств ежегодно умирают несколько десятков тысяч человек! И, несмотря на это человечество не откажется от лекарств. Но, согласитесь, их никто не боится, а вот прививок некоторые боятся панически. Нередко говорят: «Зачем прививать от кори, когда ее уже нет». Но, если не прививаться от кори, то она будет. За примерами недалеко ходить. В 93 году от страха перед прививками перестали прививать как следует детей. Снизился охват до 65%. И мы получили эпидемию дифтерии, в которой заболели 120 тысяч человек и 6 тысяч умерли. Титаническими усилиями медиков вакцинировано было около 100 миллионов человек в России только, и нам удалось погасить эту эпидемию, и то не полностью, отголоски еще случаются. Какие еще нужны аргументы? В положенный срок мы прививаем около 92-99%, но, если он болен, процедуру нужно отложить, есть же правила и календарь, только соблюдай. -Вакцины лицензируются у нас только тогда, когда доказывается их полнейшая безопасность. Этим же – наряду со строгим контролем соответствия - занимается и Всемирная организация здравоохранения. Но в некоторых публикациях можно встретить утверждения, что доверять стоит только зарубежным вакцинам. Смею уверить, что отечественные препараты полностью соответствуют требованиям Всемирной организации здравоохранения. А по некоторым показателям даже превосходят их. Последние 30-35 лет ни разу не было осложнения, связанного с некачественной вакциной. Это может быть неправильная техника вакцинации, могли ввести не ту вакцину, головотяпства много, к сожалению, то, что мы называем человеческий фактор. Чаще всего причина осложнений - это индивидуальная непереносимость. Но ни одной вакцины практически не было забраковано.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Будимир
|
Друзья мои, думайте сами. никто вам не разжует и не положит. Это не 2-3 статьи это изучение этого вопроса в течении 3х лет. На то нам с вами и дана свобода выбора, которую никто никогда не отнимет. Только не стоит перекладывать это дело на врачей. Врут они, на то и врачи:))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
VecktoR
|
Не врут цифры, а врачи ничего с вакцинации на имеют. конечно выбор есть, но стоит десять раз взвесить кому верить: врачам или журналистам "рассасывающим сенсацию", ведь не делая прививки можно подвергнуть своего ребенка серьезной опасности. у всех лекарств есть список побочных эффектов, порой пугающих, но лекарства никто не отменял. Мы не можем со 100%-вероятностью сказать, не разовьется ли фатальный анафилактический шок у человека после введения препарата, но препарат ведь никто не догадывается отменять. Почему же с прививками иначе?
|
|
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2007, 01:04:49 от VecktoR »
|
Записан
|
|
|
|
Тоширский
|
кароч, это просто голимый пиар.
|
|
|
Записан
|
НУ ПОСТАВЬ МНЕ +1 !!! 
|
|
|
|
Тоширский
|
а хз чего. но чего-то. давайте решимю
|
|
|
Записан
|
НУ ПОСТАВЬ МНЕ +1 !!! 
|
|
|
Nataniel
|
Врут они, на то и врачи:)) :-? :-? :-? А в этом то еще какой смысл? Какой смысл врачу тебе врать? :-?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Nataniel
|
Как то меня удивляет отношение многих людей к теме прививок. Можно конечно понять что большинство из них собственных детей еще не имеют, а потому прививками просто не интересовались.
Повторяю, мед система на самом верху не заинтересована в здоровье людей.
Если бы ты был повнимательнее, то заметил бы, что и у автора темы, и у меня, к примеру, есть ребенок, так что и интересовались, и прививались. а мед система-- конечно, не заинтрересована, там вообще сидят одни убийцы и сумасшедшие ученые-извращенцы, которые только целыми днями мечтают, как бы изобрести еще какой-нибудь изощренный способ поубивать побольше людей [smiley=behead.gif] Спасайтесь, не ходите к врачу, умирайте скорее своей естественной смертью!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
denn007
|
Для чего вообще эта ветка? Для советов, как изначально заметил автор. А выбор у каждого есть изначально. Мое мнение - прививкам быть. А те, кто недостаточно владеет информацией или не доверяет официальным источникам, старается переложить ответственность на знакомых-врачей, которым чуть что они предъявят претензии. ИЗВИНИТЕ ежели кого задел этим постом. Просто приходилось такое наблюдать не раз.
|
|
|
Записан
|
Corpus sine spiritu cadaver est. Так много поводов драться...Так много поводов злиться... Хватит играть в Че Гевару, пора им СТАНОВИТЬСЯ!  
|
|
|
SHALI
|
А что скажите по поводу отсутсвия вакцин в наличии? Ведь сроки ревакцинации сдвигаются и все календари прививок летят ко всем чертям.... Как в такой ситуации можно полностью быть уверенным в эффективности вакцинации (а иначе смысл её вообще делать?)! ВЕдь, календари эти ж не просто так придуманы?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Agent_Provocateur
Молодой Гродненец
Репутация: +5/-0
Offline
Сообщений: 42
|
Я в вакцинации вижу больше плюсов, чем минусов. Кстати, прививка от гриппа уже третий год помогает всей семье.
|
|
|
Записан
|
Coming back...
|
|
|
Ammill
|
Вредные либо ненужные прививки ИМХО - Бред! Пусть они мот не достаточны эффективны, но всё же...
|
|
|
Записан
|
 К концу рыбалки рыбак рыбака уже не видит издалека 
|
|
|
|