|
Vladeslaff
|
отчет о матче с soccer.ru
Лацио" - "Интер" 0:2 (50,000)
Голы: Самуэль, 45, Мотта, 70
"Лацио": Муслера, Бьява, Раду, Диас, Брокки (Скалони, 86), Баронио (Хитцльшпергер, 61), Маури, Коларов, Лихштайнер, Сарате, Флоккари (Фоджа, 68)
"Интер": Ж.Сезар, Самуэль, Лусио (Кордоба, 73), Киву, Майкон, Камбьяссо, Мотта, Дзанетти, Станкович, Это'О (Мунтари, 73), Снайдер (Милито, 68)
Предупреждение: Сарате
Этого поединка с нетерпением ждали многие. Не только поклонники "Интера" и "Лацио", или "Ромы" и Серии А в целом, но и во всех уголках мира, где хоть малость интересуются итальянским футболом. Главный интерес лежал не столько в плоскости спорта, или даже в имени и популярности "Интера", его чемпионских устремлениях, сколько в том, как будет играть "Лацио"!
Думаю, не стоит долго останавливаться на предматчевых раскладах, всем и так было ясно, какое значение игра имела для римских "Орлов", и вся предшествующая неделя только и была посвящена разговорам о том, будет ли соблюдены спортивные принципы или нет. "Джаллоросси", что вполне логично, призывали соседей проявить профессионализм. В то время как в среде болельщиков "бьянкочелести" только и говорили о сдаче матча в пику Тотти и Ко.
Что же мы увидели в итоге? Меньше всего хочется останавливаться на игровых моментах матча. Атмосфера и поведение болельщиков "Лацио" на "Олимпико" лишь усиливали впечатления о том, что мы все стали свидетелями фарса, не имеющего ничего общего с футболом. Но это с одной стороны. Хотя как объяснить столь пассивную игру римских защитников, которые попросту расступались перед соперником или же останавливались, как только были обыграны?
Но с другой стороны, "Лацио" в этом сезоне настолько нестабилен, настолько слаб, настолько плачевен, что кто из нас, признайтесь, поставил бы на них в этом матче, даже если бы "Орлам" не надо было тормозить "Рому"?
Игра вышла, что называется, "в одну калитку". Римляне предстали командой, место которой явной не в Серии А, ибо пусть ты и аутсайдер, но даже в игре с лидером на своём поел не имеешь права быть настолько безвольным и покладистым. "Нерадзурри" были не только полноправными хозяевами на поле, но и на трибунах, где вся местная тоффозерия страстно желала миланцам забить и освистывала собственную же команду, когда та пыталась идти вперёд. Моментов у ворот Муслеры с лихвой бы хватило матча на три. Вот кого можно отметить у хозяев, так это уругвайского голкипера, самоотверженно спасавшего римские ворота от верного мяча чуть ли не каждые 5 минут.
Забить у "нерадзурри" могло чуть ли не по команды, и сделать это игроки миланского клуба могли эффектно, после выходов один на один или многоходовых комбинаций. Трудно описать тот "проходной двор", что царил в штрафной площадке "бьянкочелести", это, как говорится, надо было видеть. Но в итоге оба забитых мяча вышли довольно банальными, оба – головой. Первый – после диагонального навеса в штрафную, второй - после розыгрыша углового. Всё просто, хозяева проиграли, но… болельщики хозяев в экстазе!
Пы Сы по поводу пули - как по мне, так это не правда. слишком тупо.
|
: 1 2 Все Вниз