следующая тема »

[28 Апрель 2024, 01:53:35]

Новости, реклама:

[28 Апрель 2024, 01:53:35]

Новости, реклама:

[Morena Baccarin]

Давайте в этой теме обсудим почему так случается, что в одном месте нашли уреаплазмы, в другом не нашли. Потом лечили, лечили и опять нашли и т.д. Как такое может произойти? (Это не утверждение, а просто версия. Так как, естественно, может кто-то где-то что-то не досмотрет и где-то у кого-то действительно был неправильный результат).

Смотрим анализы Cинево, нас интересуют ИППП.
В частности:
- ureaplasma urealyticum
- ureaplasma parvum
- micoplasma hominis
- micoplasma genitalium
- Chlamydia trachomatis

1) Фемофлор покажет - ureaplasma urealyticum и ureaplasma parvum. покажет micoplasma hominis и micoplasma genitalium.
НО НЕ покажет Chlamydia trachomatis. Так как он его не ищет. Это уже анализ фемофлор скрин, а его нет в Гродно.

2) анализ 5101 покажет - Mycoplasma hominis и оба вида уреаплазм. Но ничего более.

3) анализ 5100 покажет - Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum. А ureaplasma parvum - НЕ ПОКАЖЕТ. и НЕ ПОКАЖЕТ micoplasma genitalium.

4) ПЦР на micoplasma genitalium покажет только это .

5) анализ 3063 - ПЦР - покажет Chlamydia trachomatis, оба вида уреаплазм, и micoplasma genitalium. А Mycoplasma hominis НЕ покажет.

6) анализ 3018. ДНК Ureaplasma species (parvum+urealyticum)  - соответственно покажет ТОЛЬКО уреаплазмы. Микоплазмы и хламидии - НЕТ.

и т.д.

Не в этом ли кроется проблема с появляющимися и исчезающими уреаплазмами и другими микроорганизмами?