|
Morena Baccarin
|
Изюмка, а что у Вас нашли, если не секрет? (Если не хотите распространяться, напишите, пожалуйста, в л.с.).
И то есть в анализе фемофлор 16 этого не нашли?
Или в анализе "5100. Идентификация патогенных инфекций урогенитального тракта, полуколичественная оценка обсемененности образца урогенитальными микоплазмами (Mycoplasma hominis и Ureaplasma urealyticum), определение чувствительности урогенитальных микоплазм к антибиотикам с применением тест-системы AF Genital System (посев)"?
Потому как во втором случае должны находить: Escherihia coli, Proteus spp., Pseudomonas spp., Gardnerella vaginalis, Staphylococcus aureus, Enterocoсcus faecalis, Neisseria gonorrhoeae, Streptococcus agalacticae (B), Candida spp.
В первом: лактобактерии, суммарные энтеробактерии, стрептококки, стафилококки, гарднерелла, превотелла, порфиромонас, эубактерии, снеатия, лептотрихия, фузобактерии, мегасфера, вейлонелла, диалистер, лакнобактерии, клостридии, мобилункус, коринебактерии, пептострептококки, атопобиум, микоплазмы (hominis + genitalium), уреаплазмы (urealyticum + parvum), кандида.
Ни в том, ни в другом нет хламидий, например.
Добавлено: 10 Июль 2016, 18:33:38
В Синево есть аналог обычного мазка (не посев) - 5107 Обнаружение трихомонад и гонококков в окрашенных метиленовым синим препаратах отделяемого мочеполовых органов (мазок на флору).
Но хламидии под микроскопом могут тоже не увидеть. То есть на хламидии лучше PRC. Метод ИФА по крови может быть ложноположительным, он только как метод узнать активность инфекции. В Минске есть посев на хламидии.
|
: 1 ... 12 13 15 16 ... 19 Далее» Вниз