следующая тема »

[24 Июль 2025, 05:27:08]

Новости, реклама:

[24 Июль 2025, 05:27:08]

Новости, реклама:

[Аliskа]

  есть темы про хорошие и плохие СТО, врачей, строителей, а как у нас дела обстоят на юридическом поле??

в каких юридических консультациях или просто юристы Вам помогли или наоборот не помогли???

[GPS]

ну давайте, топикстартер, т.с. для затравочки:

в каких юридических консультациях или просто юристы Вам помогли или наоборот не помогли? 

покажите пример

[Аliskа]

  так я вот и хочу узнать как у нас это дело обстоит.. 

мало ли какие ситуации в жизни могут случиться.. так сразу и адресок то не вспомнишь...

а начну спрашивать про какую то конкретно так еще заподозрите в рекламе или наоборот в антирекламе 

[Alexсаныч]

есть темы про хорошие и плохие СТО, врачей, строителей, а как у нас дела обстоят на юридическом поле??
в каких юридических консультациях или просто юристы Вам помогли или наоборот не помогли

На правовом поле все у нас обстоит крайне плохо Весь вопрос в том, что оказывать полный спектр юруслуг (уголовка, гражданское, семейное, административка)могут только  адвокаты юрконсультаций города (Ленинская, Октябрьская и прочие). Как таковых частных адвокатов у нас нет - официально в городе зарегистрировано буквально несколько человек.  Весь вопрос - сдать квалификционный экзамен практически не реально.
Ну а что касается "официальных" адвокатов - как попадет... но как правило, все "хорошие" "расписаны" на недели и месяца вперед

[Аliskа]

все "хорошие"

но ведь оказывается есть  

то есть приходя в ту же юрисконсультацию рассчитывать на нормальную помощь не стоит? и вообще сколько будет стоить консультация юриста? или цена зависит от  вопроса??

[GPS]

или цена коррелируется в зависимости от правового поля вопроса??

переведите пожалуйста, моя нипонималь

[Аliskа]

  GPS поправила.. 

[GPS]

Ну вот например, чем плох персонаж - юрист Осипов: http://grodno-potrebitel.org/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=1

консультирует довольно грамотно, чувствуется класс и опыт (правда не знаю как он в суде защищает, пока, Бог миловал, подсудимым я небыл )  

[Alexсаныч]

сдать квалификционный экзамен практически не реально.

       Пробовал? Расскажи пожалуйста, не мне одному будет интересно

достаточно посмотреть программу экзамена на сайте Минюста 
Я сдавал два раза, первый раз сразу завалил письменный, на втором на устном завалили... Больше не хочется. 

[Alexсаныч]

Alex G, ответь пожалуйста, мне интересно очень.

весь вопрос в том, что программа слишком обширна. Тут в куче и уголовка, и административка, и гражданское, и трудовое и декреты с указами АГЛ и прочая прочая.  Лично меня реально не хватило на весь этот объем.  Учитывая что универ я закончил более 10 лет назад, абсолютно многое  пришлось вспоминать заново. А еще нужно было и учить  - увы, память у меня не фотографическая.
Письменный экзамен - комплект тестов. Вопрос - три, четыре ответа. На него может быть ответ правильный один, а может и все и ни одного. Каверзы в каждом вопросе.  Ну а устный - это ваще пипец. Сидит человек десять во главе зам. министром юстиции. Каждый из них спец ( и не плохой спец, скорее асс) в своей отрасли.  Получается полная лотерея - кому из них захочется пообщаться с тобой неизвестно. Хорошо если по той отрасли, которую знаешь.  Время допроса как то нелимитировано - с девушкой до меня беседовали минут 15, со мной минут 35-40  После меня - вообще на час. И если уголовное, гражданское право как то у меня пошло, то вот земельное и регистрация сделок с недвижимостью не задалось, и ваще по нулям был в сфере природопользования... 

[Alexсаныч]

по нулям был в сфере природопользования... 

        Такая же проблема.

        Ну а так вообще как оцениваешь: они намерены не дать тебе получить лицензию или просто следуют регламенту?

мне кажется, что они просто оторваны от жизни... и считают, что если они спецы в своей сфере, значит и все остальные должны быть такими. А это практически невозможно - голова не резиновая.  И конечно, нежелание делать конкуренцию гос. адвокатам. Хотя над всем этим давлеет якобы благородный помысл - юруслуги должны быть на высочайшем уровне Но это стандартная ситуация для нашего государства - попытка административного воздействия на рынок, путем недопущения туда новых "игроков". Хотя в "нормальном" рынке к плохому адвокату просто ходить не будут.

Ну а заканчивая оффтопить, скажу, что процентов 70 в юрконсультациях - люди т.с. "не случайные", но экзамен на адвоката сдавшие с большими послаблениями, если не сказать больше (дочки-сыновья, племянники, внуки КОГО ТО). Оставшиеся 30% - т.с. мастодонты адвокатуры, попавшие в адвокатуру автоматически. Но все это не означает, что юруслуги они выдают на высочайшем уровне. Так, как по мне, на крепкую "троечку". Иногда читаешь отзывы, иски и прочие документы и просто диву даешься.  Но вместе с тем, стоимость  услуг просто убивает.
Как по мне, все лучшие юристы города сидят по домам, работают юрисконсультами и не заморачиваются такой ерундой, как сдача квалификационного экзамена