следующая тема »

[25 Апрель 2024, 17:04:33]

Новости, реклама:

[25 Апрель 2024, 17:04:33]

Новости, реклама:

[V-Mase]

Согласно сообщению Yahoo! Sports, лидер «Кливленда» ЛеБрон Джеймс и его агент Рич Пол имеют огромное влияние на деятельность клубного офиса. Журналист Эдриан Войнаровски пишет, что Джеймс де-факто является генеральным менеджером клуба.

По информации Yahoo! Sports, еще до начала работы Блатта на посту рулевого «Кэвз», Джеймс и Пол продвигали кандидатуру уволенного из «Уорриорз» Марка Джексона. Генменеджер Дэвид Гриффин тогда сумел справиться с давлением 4-кратного MVP, так как хорошо знал о непростой обстановке в калифорнийской команде в годы руководства Джексона.

Сообщается, что Джеймс и Пол выбрали компромиссную кандидатуру первого помощника Тайрона Лю и продвигали его в качестве сменщика Блатта с прошлого сезона. Согласно Войнаровски, Лю сохранял лояльность Блатту, но при этом оставался в хороших отношениях с Джеймсом и его лагерем.

Джеймс и Ко якобы делали все возможное, чтобы ослабить позиции Блатта и активизировались в последние дни и недели. Форвард, помимо прочего, стабильно игнорировал установки специалиста по ходу матчей. На каком-то этапе то же самое стали делать и другие игроки.

[~PSA~]

стабильно игнорировал установки специалиста по ходу матчей. На каком-то этапе то же самое стали делать и другие игроки.

Слили тренера 

[V-Mase]

стабильно игнорировал установки специалиста по ходу матчей. На каком-то этапе то же самое стали делать и другие игроки.

Слили тренера 

Да,слили. Неплохо было бы в Миннесоту его.Там "обойма" состава молодая. Изначально ведь Блатт приходил в молодой Кливленд,а потом уже Джеймс перешёл.

Джеймc хочет быть командиром: как он сказал,так и быть. Даже тренер для его не авторитет. Лю станет для него марионеткой.

[Котярик]

Даже тренер для его не авторитет. Лю станет для него марионеткой.

Это на пользу команде не пойдёт  

[~PSA~]

Это на пользу команде не пойдёт

Кливленд -Чикаго  83: 96

[Tihon]

Мне очень понравилось рассуждение на эту тему одного из бывших игроков (кому не лень, можно нагуглить оригинал материала от ESPN).
Там вся суть сводилась к следующему: Блатт - очень молодой тренер, который попал в команду, где неформальный лидер выстраивал линию игры. Раз, затем второй, затем третий раз на фоне этого руководства командой ЛеБроном Блатт терял нить тигры: не смог давать указания в критические моменты игры, выпускал не тех запасных, на финальных секундах разыгрывал комбинации, где мяч не касался ЛеБрона... На протяжении скорого времени все игроки команды сошлись во мнении, что необходимо брать инициативу в свои руки, раз тренер не может им дать то, что они рассчитывают получить от него (сравнивают С Поповичем). Резюме такое: тренер достаточно хороший - быстрее всех влился в темп и специфику NBA, но не смог удержать авторитет ввиду своей молодости и ряда косвенных движух. Для многих его отстранение - удар. На англоязычных форумах пестрят уколы в адрес Короля. Тот даже отписывался, мол, для него отставка такое же удивительное решение, но раз так, то ОК, будем работать с новым тренером, а к чужим критикам в свой адрес он уже давно не прислушивается... Вот так.

Для себя пока не могу определить отношение к ЛеБрону. NBA - это, прежде всего, целая индустрия, со своими течениями, целями, интригами - там не место сантиментам. Возможно, так лучше в итоге будет для команды, посмотрим.

Главное, завтра МЕГА крутой матч Сперс VS Вариорс!!!!!!!!

[V-Mase]

Мне очень понравилось рассуждение на эту тему одного из бывших игроков (кому не лень, можно нагуглить оригинал материала от ESPN).
Там вся суть сводилась к следующему: Блатт - очень молодой тренер, который попал в команду, где неформальный лидер выстраивал линию игры. Раз, затем второй, затем третий раз на фоне этого руководства командой ЛеБроном Блатт терял нить тигры: не смог давать указания в критические моменты игры, выпускал не тех запасных, на финальных секундах разыгрывал комбинации, где мяч не касался ЛеБрона... На протяжении скорого времени все игроки команды сошлись во мнении, что необходимо брать инициативу в свои руки, раз тренер не может им дать то, что они рассчитывают получить от него (сравнивают С Поповичем). Резюме такое: тренер достаточно хороший - быстрее всех влился в темп и специфику NBA, но не смог удержать авторитет ввиду своей молодости и ряда косвенных движух. Для многих его отстранение - удар. На англоязычных форумах пестрят уколы в адрес Короля. Тот даже отписывался, мол, для него отставка такое же удивительное решение, но раз так, то ОК, будем работать с новым тренером, а к чужим критикам в свой адрес он уже давно не прислушивается... Вот так.

Для себя пока не могу определить отношение к ЛеБрону. NBA - это, прежде всего, целая индустрия, со своими течениями, целями, интригами - там не место сантиментам. Возможно, так лучше в итоге будет для команды, посмотрим.

Главное, завтра МЕГА крутой матч Сперс VS Вариорс!!!!!!!!

Они сами не знают,что хотят получить. С Поповичем сравнивать не надо. Попович,Джексон,Райли - они очень профессиональные тренеры во-первых,во вторых - они диктаторы!!! Они могут "заткнуть" игрока и умеют! Помните какие баталии были с Онилом и Райли. Джексон - Коби и Майкл. Попович с троицой. Но тут одно НО: эти игроки уважали  и выполняли и прислушивались к своим тренерам,а Леброн выполнял,но с огромным усилием!!  Помните как Леброн Споэльстру "душил" и хотел выжить из команды,но Пэт поставил на место Леброна.
По сабжу: рыба гниёт с головы. Всё идёт от Леброна. Джеймс достиг такого уровня руководства на площадке атакой и защитой(хотя защитой вряд ли),что какой бы тренер не был - косяки тренера найдутся. Джеймс не будет командовать кого выпускать: тренер думает одного выпустить,а Леброн другого и т.п. аспекты - такие механизмы нельзя выстроить за пару секунд на площадке. Поэтому тренер в любом случае окажется "козлом отпущения",т.к. мозги тренера - это не мозги Леброна и наоборот.
Ирвинг уже говорил,что Лю будет взвинчивать темп игры,т.е. отрезки игры будут на больших скоростях или же run and gun или же small on ball - что-то наподобие Финикса с Нэшем или же Денвер с Карлом, тот же ГС. Посмотрим,что выйдет. Конечно игроки Кливленда не созданы для такой игры,кроме Ирвинга и Джеймса. Физически очень истощает, да и стариков много : Джефферсон,Джонс,Смит, Уильямс. Возможно для такой стратегии Тай Лоусон подошёл бы - хотели ведь обменять в Милуоки,но что-то не срослось,но у него ЗП громадная. Сливать надо Варежао с его конрактом и что-то заново придумывать.
Но опять, новый тренер Лю - суть стратегий атаки/защиты останется явно прежней, но различные схемы игры. Заново игрокам Кливленда надо вливаться в новое,хоть ,возможно, и частично.
Джеймс входит в тройку любимых игроков,но чем дальше в лес,тем я его недолюбливаю.Наблюдал его с первого сезона,первые его игры,честно говоря, в январе смотрел 2004, а не с ноября. Скажу что Джеймс по завершению карьеры будет самым "неопределённым" игроком : им восхищаются и в тоже время ненавидят.
 В этом году Кливленд без гаек,при прочих равных условиях. Тренер поменялся.  У ГС обороты очень сильные, что Карри,что скамейка. СА тоже дают джазу, да и остальные команды никто не отменял. Да и Восток стал сильнее.

[Tihon]

V-Mase, по всем позициям согласен!
Последний абзац - прямо мысли сошлись=)

[V-Mase]

Кстати,сегодня Кливленд подписал Майка Лонгабарди - спец. по защите в Финиксе был. В конце декабря уволили.

Что примечательно Майк и Лю были в штабе Дока в Бостоне. 3 года вместе.
Лю с 09-13 г.г.
Майк 07-12 г.г.

[Tihon]

V-Mase, да, прочел сегодня - весьма любопытный момент, можно пофантазировать на тему, во что может вытечь такое сотрудничество при отсутствии внешних факторов.
Развивая тему про игроков, обратил внимание, что много обзоров в таблоидах посвящены латышу из Нью-Иорка Порзингису. Просмотрел несколько тимплейтов - парень действительно любопытный. Есть мысли по поводу этого?
http://espn.go.com/nba/story/_/id/14608879/new-york-knicks-rookie-kristaps-porzingis-fourth-jersey-sales-season

[V-Mase]

V-Mase, да, прочел сегодня - весьма любопытный момент, можно пофантазировать на тему, во что может вытечь такое сотрудничество при отсутствии внешних факторов.
Развивая тему про игроков, обратил внимание, что много обзоров в таблоидах посвящены латышу из Нью-Иорка Порзингису. Просмотрел несколько тимплейтов - парень действительно любопытный. Есть мысли по поводу этого?
http://espn.go.com/nba/story/_/id/14608879/new-york-knicks-rookie-kristaps-porzingis-fourth-jersey-sales-season

Смотрел где-то игр 12 Нью-Йорка.  Порзингис весьма хорош, даже не хорош,а крут для первого сезона.Возможно из-за того,что уже много лет не было игрока с таким ростом и с такими навыками.
Может и под кольцом потолкаться и бросить.  

Из игр для себя выделил следующее :
1) Очень часто его заигрывают на дуге,прежде всего для растяжения обороны противника.Для очистки краски. Во многих случаях,когда он находится на центре 3 очковой дуги и соперник находится в 1 метре от него - КП бросает без разбора. В итоге попадает с 338 % - что весьма неплохо.
2) Очень часто бывает интересная комбинация, когда он стоит в районе штрафного броска и на него скидочка идёт с дуги, причём его опекун двигается в направлении того, кто дал мяч КП, - в итоге лёгкие два очка обеспечены.
3) Мобильность на площадке для его роста колоссальная, но при этом,как мне кажется, надо  упорно работать над прикрыванием мяча,что в дриблинге(КП не один раз показывал дриблинг),что при врывании в штрафную со средней дистанции.
4) Очень часто проявляется нервозность. Видна она,прежде всего, в подборе на своём щите,но не всегда. Мяч отпрыгивает от дуги кольца(даже если соперник не борется за подбор в атаке) и КП вроде бы поймал,но начинается,так называемая "горячая картошка". И мяч он не ловит намертво, а он "прыгает" у него на руках. До сих пор не въезжаю,как так можно.
5) Защиту под кольцом,несмотря на его 2.0 блока за матч, надо ему очень сильно прибавлять.  Он "берёт" многих за счёт роста.Скажем так: он и  не плох и не хорош.
6) Надо для КП нанять очень крутого тренера по одному элементу игры!!! Этот элемент всем известный скайхук Джабара. При скорости КП и его росте можно вырастить подобие Джабара. Этот элемент есть у КП в арсенале, он получается, но используется редко. В этом, как мне кажется, его ошибка.
7) Продолжая 6 пункт. Можно вырастить смесь Дирка,Джабара, Сабониса. Скорость у КП есть,в отличие от этих троих персонажей. Защиту подтянуть,а атака с сезоном в сезон будет развиваться. Кстати, чем-то стиль игры КП похож на стиль Вильянуэвы.
8 ) Количество фолов надо уменьшать,а то 2,9 за матч никуда не годится. Это от молодости,неопытности и от стажа. Сначала ты работаешь на ассоциацию,а потом в спорных моментах - ассоциация работает на тебя.(это я про рефери)
9) По моему наблюдению функции КП схожи с функциями Кевина Лава из Кливленда - 1 в 1. Растянуть оборону,при возможности бросить,что издали,что со средней,да и под кольцом потолкаться. Даже статистика,если не придираться, практически идентична.http://www.basketball-reference.com/play-index/pcm_finder.cgi?request=1&sum=0&y1=2016&p1=porzikr01&y2=2016&p2=loveke01&p3=&p4=&p5=&p6=

Как-то так)

[Tihon]

V-Mase, спасибо за интересную точку зрения.

по п.7 - уже сейчас многие сравнивают его именно с Дирком. Возможно, так и есть. Мое мнение - если паренек будет придерживаться именно такого образа жизни (начиная от упорства, заканчивая стойкостью к соблазнам Большого яблока), то опыт, уверенность и стиль игры NBA никуда от него не денутся. А вот о мышечной массе и травмах нужно думать непрерывно. На мой взгляд - это тот нечастый случай, когда у игрока антропометрия сошлась с гибкостью, скоростью и мышлением игры. Много примеров, когда физически перспективных игроков широкая публика так и не узнала из-за одной-двух травм, которые поставили точку на развитии. Так что будем верить и следить за его развитием. К слову, сам не частый гость на просмотрах игр Нью-Йорка, но за данным персонажем с азартом буду присматривать.

Что до статистики с Лавом (можно бросать в меня камни, но никак не вижу в нем ничиего выдающегося последние полтора года...), нашему герою 20!!!!! Так что временной лаг позволит поверить в то, что вполне может родиться новая суперзвезда=)

Еще раз спасибо за интересное мнение.

[V-Mase]

V-Mase, спасибо за интересную точку зрения.

по п.7 - уже сейчас многие сравнивают его именно с Дирком. Возможно, так и есть. Мое мнение - если паренек будет придерживаться именно такого образа жизни (начиная от упорства, заканчивая стойкостью к соблазнам Большого яблока), то опыт, уверенность и стиль игры NBA никуда от него не денутся. А вот о мышечной массе и травмах нужно думать непрерывно. На мой взгляд - это тот нечастый случай, когда у игрока антропометрия сошлась с гибкостью, скоростью и мышлением игры. Много примеров, когда физически перспективных игроков широкая публика так и не узнала из-за одной-двух травм, которые поставили точку на развитии. Так что будем верить и следить за его развитием. К слову, сам не частый гость на просмотрах игр Нью-Йорка, но за данным персонажем с азартом буду присматривать.

Что до статистики с Лавом (можно бросать в меня камни, но никак не вижу в нем ничиего выдающегося последние полтора года...), нашему герою 20!!!!! Так что временной лаг позволит поверить в то, что вполне может родиться новая суперзвезда=)

Еще раз спасибо за интересное мнение.

У КП помесь стилей игроков. Из действующих игроков максимально на Дирка похож: у него только похожи стабильный бросок (средняя и дальняя дистанция),борьба под кольцом и рост и больше ничего.У КП скорость выше, нету броска с отклонением, площадку видит хуже Дирка(этот элемент наработает). С таким же стилем,я имею ввиду бросок и борьба под кольцом обладал Рашид Уоллес, тоже стили одинаковые. Даже многие движения КП в краске похожи на движения Рашида.  Детройта я в своё время насмотрелся очень много.

Про Лава тут даже заикаться не надо. Он испортил всю малину. Я думал,когда вся эта заваруха началась с троицей в Кливленде,что именно Лав стане фактором (Х).
В Миньке у него яйца были стальные, как пришёл в Кливленд - всё пропало. Ошибся я, Лаву нужен не тренер и вспомогательный персонал,а нужен психолог и очень крутой. Психика у него очень слабая,как оказалась. За всё время, сколько смотрю НБА - Лав один из тех,кто разочаровал и очень очень сильно. Так опуститься в плане игры, при том что без травмы ведь был. Это просто ужас.

[Tihon]

Я думал,когда вся эта заваруха началась с троицей в Кливленде,что именно Лав стане фактором (Х).
В Миньке у него яйца были стальные, как пришёл в Кливленд - всё пропало. Ошибся я, Лаву нужен не тренер и вспомогательный персонал,а нужен психолог и очень крутой. Психика у него очень слабая,как оказалась. За всё время, сколько смотрю НБА - Лав один из тех,кто разочаровал и очень очень сильно. Так опуститься в плане игры, при том что без травмы ведь был. Это просто ужас.

+1

[V-Mase]

Ну, что? Вот Вам и ГС.

Голден Стэйт – Сан-Антонио 120:90 (29:23, 33:24, 33:19, 25:24)

Желаю молодчикам обидеть всех в этом сезоне: в-первую очередь покорить рекорд Чикаго в 72 игры. Чтобы хоть одно достижение из 90-х было заткнуто раз и навсегда.

Шарлотт - Сакраменто (129-128) 2 ОТ

Казинс монстр 56 очей накидал и Рондо 20 передач. Просто космос!!!!!

[Tihon]

Должен отметить, что к подобному счету был готов. Но все равно ни на йоту не пошатнулось отношение к САС. Это действительно удивительный матч, полный красивых моментов и (мое мнение) смазанного жиром мяча, который сквозь пальцы проскакивал у обеих сторон. Если серьезно, ГС - отличная игра, САС - хорошая игра=) Ждем продолжение в Техасе.
Что до рекордов - очень ожидаю историческую серию и 400-ку Кари!
Добавлено: 26 Январь 2016, 17:12:00В вс смотрим САС-Обновленный Кливленд. Без комментариев...

[Lucky Lukе]

Голден Стэйт - Филадельфия 108:105 , классный матч,особенно концовка 

[V-Mase]

Голден Стэйт - Филадельфия 108:105 , классный матч,особенно концовка 

Вы его хоть смотрели?

[Tihon]

Голден Стэйт - Филадельфия 108:105 , классный матч,особенно концовка 

Вы его хоть смотрели?

Всегда с удовольствием обращаю внимание на Ваши комменты - Вы сделали мой вечер!
Lucky, без обид....=)

[~PSA~]

ЛА Лейкерс -Миннесота 119:115, 37-и летний Коби Брайант набрал 38 очков 

[V-Mase]

ЛА Лейкерс -Миннесота 119:115, 37-и летний Коби Брайант набрал 38 очков 

Что примечательного можете рассказать про матч, кроме счёта и статистики про матч? Как Вам игра Мухаммада?

[V-Mase]

Джеймс молодец
 
0 из 18  попыток реализовать трёх очковый бросок в течение последних 6 матчей.

[Tihon]

Джеймс молодец
 
0 из 18  попыток реализовать трёх очковый бросок в течение последних 6 матчей.

Никогда не был страстным поклонником Кливленда. Но последние 2 сезона, безусловно, интересуюсь успехами коллектива. Мотивация у меня следующая: скучный быт команды (скучнее чем в Кливленде игрокам живется только в массонской Юте) меняется с обновлением состава молодыми энергичными парнями, заточенными на титул; у руля стоит Король (спору нет - человек сам себя выковал, многое пережил, объективно - лицо современного нба); игровой прогресс в сезоне 2014-2015 заставил признать, что любая игра с этой командой более, чем зрелищная.

Объективности ради добавлю, что есть немало и иных команд, возможно, менее ярких или удачливых, матчи которых смотрю с не меньшим удовольствием. Есть любимые на протяжении многих лет коллективы - радуюсь их победам, а в случае ужасной игры, аплодирую соперникам, показавшим хороший баскетбол.

Но, то что сейчас варится в Кливленде, то, что сейчас пытается навязать мне, зрителю, ЛеБрон, вызывает какое-то отторжение. Какая-то мыльная опера: кто-то виноват, что-то пошло не так, коллектив недопонимает, объективный психологический спад, сильная конференция....
Зачастую пропускаю мнения опытных комментаторов (у них есть свое субъективное мнение, у меня свое), но не могу не согласиться: "У Кливленда число болельщиков неуклонно снижается, а вера в то, что команда заслуживает титул, просто гаснет".

Можете со мной не соглашаться, но последнее время, как-то невольно игнорируешь анонсы игры Кливленда: так, соперника глянуть, да счет итоговый посмотреть. Нет азарта, страсти и желания жить этой игрой, глядя на такой пример. Да, это деньги, это суровый мир, грязный бизнес. Но ведь НБА - это самый лучший баскетбол на земле. Вот во что хочется верить и на что хочется смотреть, а кулуарных интриг в наших реалиях более чем, час от часу.

Сорри за офтоп

[~PSA~]

Но, то что сейчас варится в Кливленде, то, что сейчас пытается навязать мне, зрителю, ЛеБрон, вызывает какое-то отторжение. Какая-то мыльная опера: кто-то виноват, что-то пошло не так, коллектив недопонимает, объективный психологический спад, сильная конференция....

Справедливо

[V-Mase]

Джеймс молодец
 
0 из 18  попыток реализовать трёх очковый бросок в течение последних 6 матчей.

Никогда не был страстным поклонником Кливленда. Но последние 2 сезона, безусловно, интересуюсь успехами коллектива. Мотивация у меня следующая: скучный быт команды (скучнее чем в Кливленде игрокам живется только в массонской Юте) меняется с обновлением состава молодыми энергичными парнями, заточенными на титул; у руля стоит Король (спору нет - человек сам себя выковал, многое пережил, объективно - лицо современного нба); игровой прогресс в сезоне 2014-2015 заставил признать, что любая игра с этой командой более, чем зрелищная.

Объективности ради добавлю, что есть немало и иных команд, возможно, менее ярких или удачливых, матчи которых смотрю с не меньшим удовольствием. Есть любимые на протяжении многих лет коллективы - радуюсь их победам, а в случае ужасной игры, аплодирую соперникам, показавшим хороший баскетбол.

Но, то что сейчас варится в Кливленде, то, что сейчас пытается навязать мне, зрителю, ЛеБрон, вызывает какое-то отторжение. Какая-то мыльная опера: кто-то виноват, что-то пошло не так, коллектив недопонимает, объективный психологический спад, сильная конференция....
Зачастую пропускаю мнения опытных комментаторов (у них есть свое субъективное мнение, у меня свое), но не могу не согласиться: "У Кливленда число болельщиков неуклонно снижается, а вера в то, что команда заслуживает титул, просто гаснет".

Можете со мной не соглашаться, но последнее время, как-то невольно игнорируешь анонсы игры Кливленда: так, соперника глянуть, да счет итоговый посмотреть. Нет азарта, страсти и желания жить этой игрой, глядя на такой пример. Да, это деньги, это суровый мир, грязный бизнес. Но ведь НБА - это самый лучший баскетбол на земле. Вот во что хочется верить и на что хочется смотреть, а кулуарных интриг в наших реалиях более чем, час от часу.

Сорри за офтоп

Игроки в Кливленде - это как нашему человеку(белорусу)  неожиданно дать много денег и он начинает считать самым крутым и делать что ему угодно.
Так и в Кливленде, не из-за денег конечно, а из-за "избранности",что мол они должны" восстановить равновесие силы", поэтому что мы видим: защита нулевая: Леброна,Лава,Томпсона,все "старичков". Только скорость  Ирвинга не даёт пропасть в защите,а так тоже дыра. Мозгов,тоже очень мягкий в игре - видимо нам врёт всё-таки пресса и Мозгов,что колено более менее.
По защите почти нет вопросов только у Шамперта(только проморгал баззер с Бостоном), Смита, Деллаведовы(если надо, то за команду всё отдаст).
После отставки Блатта, мяч хорошо начали по периметру водить. В итоге достаточно много открытых бросков. Им бы снайпера  по трёшкам хорошего. Тем более с видением площадке у Леброна всё отлично. А вообще Кливленд самая расхлябанная и распи**дяйская команда в лиге. Они играют словно в тумане. Какие-то непонятные финты 1 на 1, как будто они  на МВЗ, броски сумасшедшие и т.п. Леброн,Ирвинг,Лав хотят играть красиво и в тоже время эффективно,но такого не бывает.
Джеймс хоть и набирает стату к концу матча хорошую, но по игре сдал очень сильно,даже это видно по играм до Лю и после Лю:  трёхи в этом сезоне не летят, уже часто начал не попадать из под кольца(как он любит), горшков за последние игры очень много получает.

Как раз Кливленд титул и не заслуживает при всём уважении к команде,что в том сезоне(исключение только финал),что в этом сезоне. В этом году претендентов только два(если без травм). Тут даже гадать не придётся,даже с одной конференции. Я уже давно писал, когда Джеймс скинул вес - для него уже всё в НБА заканчивается-> результативность будет идти на спад.
А вообще слово "заслуживает" многогранно, вот кто кто, но Карл и Джон  заслужили титул 100%, но Джордан машина,что тут поделаешь)) Или даже Айверсона вспомнить.

Насчёт любимых коллективов. Честно говоря, я не понимаю, как можно болеть всю жизнь за команду из другой страны. Если я в Гродно - значит я за Гродно-93 и хоккейный клуб "Неман".
Если жил бы в Нью Йорке, то Нью Йорк - Никс и NY - Айлендерс. Наша очевидность такова: если,к примеру, сегодня GS чемпион,а в следующем году он даже в ПО не попадёт,то наш постсоветский зритель отвернётся от неё,несмотря на бывшие заслуги. Такие у нас болельщики. На Леброна смотрю с его первого сезона(знаю прекрасно,что он говнюк редкостный,но тянет на его игры), поэтому его игры я смотрю постоянно,что в старом Кливленде,что в Майами,что сейчас. Раньше чемпионский Детройт  затирал до дыр,пока всех не обменяли по другим командам. Только всегда на протяжении многих лет слежу за СА- он неуклонен в этом смысле. Для меня интересны команды защитные, вот Детройт был,СА уже много лет, Атланта в прошлом сезоне много смотрел, ГС второй сезон на постоянной основе смотрю. В этом сезоне смотрю все игры Кливленда,СА, ГС, остальные как получится. Уже зрелищность не та какая-то(нет шарма что ли), в играх уже много лет интересны в частности комбинации команд,решения тренеров по ходу игры, одним словом стратегия и тактика интересны.

Напоследок, % реализации от Джеймса на момент игры с Бостоном.
Ну и "цепи" Ирвинга и Томпсона против Йеребко

[Tihon]

А вообще Кливленд самая расхлябанная и распи**дяйская команда в лиге. Они играют словно в тумане. Какие-то непонятные финты 1 на 1, как будто они  на МВЗ, броски сумасшедшие и т.п. Леброн,Ирвинг,Лав хотят играть красиво и в тоже время эффективно,но такого не бывает.

+1

Насчёт любимых коллективов. Честно говоря, я не понимаю, как можно болеть всю жизнь за команду из другой страны. Если я в Гродно - значит я за Гродно-93 и хоккейный клуб "Неман".

Здесь с Вами не могу согласиться по ряду объективных моментов:

1. Как быть с теми, кто проживает в местности, где не развит баскетбол? Либо расширять географию ареала обитания такого жителя (например, житель Скиделя - до г. Гродно, чтобы можно болеть за выше названый Гродно-93). Но в таком ключе до какого момента расширять такой ареал: до ближайшего города с проф. командой, либо до уровня областного города, страны, материка...? Либо, выходит, они вообще не должны ни за кого болеть. Т.е. я, как житель Гродно, не могу этой ТЗ испытывать эмоции болельщика за, к примеру, выступления Росси или Кулхарда..? Не должен смотреть снукер..?
 Звучит одновременно и утопично, и бессмысленно.

2. Почему я должен болеть за команду по месту жительства? Если, скажем, команда моего города создана для получения игроками зарплат и номинального чемпионата, на протяжении многих лет не прогрессирует и не проявляет интереса к развитию (да даже форма и лица игроков не не импонируют), то это, как минимум, выглядит обманом моих ожиданий и как любителя спорта, и как болельщика. Я, как подавляющее большинство болельщиков, трачу свое время в обмен на положительные эмоции: от игры, общения с такими же, обсуждения игр и т.п. И я вправе делать выбор в пользу любой команды, которая мои потребности удовлетворяет. Если, скажем, босоногие футболисты из ЮАР своей игрой и напором меня впечатляют, я, будучи жителем сталинки напротив стадиона Лужники, буду с полной отдачей и любовью в сердце болеть за них, за их успехи и красивый футбол, что не помешает мне час от часу посещать матчи Спартака...Вот, например, появились "Курмкачы" - я интересуюсь и буду интересоваться их успехами: больно уж легла мне на сердце история этого клуба. И, независимо от исхода чемпионата и их места в таблице, я буду с теплотой относиться к этой команде. А Динамо как не любил - так и не собираюсь. ИМХО

3. НБА - лучший баскетбол на планете© (приглянулся мне это  лозунг). У всех команд есть свои особенности, манера, лицо, тактика и т.п. И я сделал выбор для себя, исходя из того, что на мой взгляд, должно быть в команде, за которую я бы хотел болеть. Субъективно мое мнение: исключительно командная игра, основанная минимум на 3-ке из 5 одновременных игроков  на площадке, а не на одной звезде, преемственность поколений, тактическая основа игры, зрелищность комбинаций, дружественная атмосфера в коллективе, в конце концов - дизайн формы и паркета домашней арены. Этим параметрам соответствует 2-3 команды, и еще 2-3 - по большинству параметров. Я начинаю следить за успехами коллективов, и понимаю, что команда моего региона не просто не дотягивает, а по ряду причин (объективных), не может и не стремиться удовлетворить моим потребностям болельщика.

4. 70-е-80-е гг. - Одно название Бостон и Лейкес наводило ужас... 90-е - Чикаго и Детройт - это были мостодонты! Тогда болели за команды, за их стиль, за манеру и за задачу задавить соперника, что они и делали с успехом. И болели не за победителя, а как раз за игру, за команду, которая как результат и становилась победителем (не становилась, но от накала игр трибуны взывали). Что сейчас Бостон? Где это Лейкерс? За кого болеть, за Чикаго?? И дело не в том, что "команда проиграла - зритель отвернулся", а в том, что это уже совсем другая (чужая, ничего общего не имеющая с той) команда, за которую, скажем, я болел тогда. Вот в чем дело. И никакой долг не нужно приписывать мне, поклоннику крутой игры, которую без каких-либо "но" демонстрировала та, моя команда, и которой и близко нет у нынешней, но с таким же названием. А чья в этом вина (манагеры, денежные вопросы, общий уровень драфта или что-то еще) - не мне решать, это не моя кухня.

Резюме: я никому и ничего не должен как болельщик, и я вправе делать выбор того, кому я по каким критериям я отдаю свое предпочтение. Взамен я трачу свое время, деньги на билеты/сувениры/атрибуты, и становлюсь частью хранителей истории существования этого коллектива.

Наша очевидность такова: если,к примеру, сегодня GS чемпион,а в следующем году он даже в ПО не попадёт,то наш постсоветский зритель отвернётся от неё,несмотря на бывшие заслуги.

И такое имеет место быть. Но истинный болельщик как раз и проявляется в этой ситуации. в прошлом сезоне САС вылетели в самом начале, что не дало и малейшего повода мне, как поклоннику, усомниться в их мастерстве и уровне. Я аплодировал им за проведенный сезон и желал успехов в предстоящем.
Это и есть - культура поддержки. Здесь назидателен пример поклонников английской премьер-лиги. Как раз там жители болеют за своих и поддерживают своих. Но это основано на взаимном взаимодействии команд и болельщиков, а не на принципе: вот команда - болейте за нее.

Такие у нас болельщики.

Что поделать - нет у нас еще этой культуры, нет. И мы с Вами, даже в масштабах этого форума, принимаем непосредственное участие в развитии оной. Возможно, именно подобным образом в свое время она зарождалась в бундес лиге, Чикаго или Бразилии.

Для меня интересны команды защитные, вот Детройт был,СА уже много лет, Атланта в прошлом сезоне много смотрел, ГС второй сезон на постоянной основе смотрю.

Всегда восторженно и с пиететом относился и отношусь к САС, открыл для себя ГС; желаю успехов Атланте и Портленду, не могу сделать однозначного вывода по отношению к Клипперс, Кливленду.

[Tihon]

Почему болеть за свою команду? Потому что в европейских и американских городах только болеют за свою команду. Потому что это их  команда,это твоё родное. И все тебя будут презирать и друзья и коллеги, знакомые и даже родственники, если ты родом и живёшь в Лос-Анджелесе,а болеешь к примеру за Сан-Антонио. Или же в Европе в Испанской лиге ACB: болельщик Валенсии никогда не будет болеть  за Бильбао. Это в пределах нормы,это правильно болеть за свою команду. Приходилось разговаривать с европейцами на эту тему. Я с этим согласен. Что б,к примеру, на ЧМ по баскетболу американец не болел за свою команду или сборную. Это позор.

Предлагаю провести параллели вот с каким примером. Последние несколько сезонов ЛАЛ сами знаете где в турнирной таблице. Сами знаете, что это богатейший клуб и может позволить себе купить Любого игрока на любых условиях. Но никто не хочет переходить в ЛАЛ, пока там есть одна в разумном контексте эгоистичная личность, не допускающая второго лидера на паркете. Что делает клуб? Он ничего не меняет. Не меняет до тех пор, пока болельщики любят этого эгоцентричного игрока,  пока расходятся его майки и билеты на игры с ним на паркете. Безусловно, всем хотелось бы побороться за титул, но весь клуб идет на поводу одного игрока, потому, что болельщики голосуют за него.
К чему я это? А к тому, что Вы упустили мой месседж про взаимосвязь клуба и болельщика. И в Европе, и в США этому отводится огромная роль: болельщик - это центр, вокруг которого строится команда. Без болельщика победы не имеют смысла как такового. Вот в таком ключе я, как болельщик, до последнего буду отстаивать свой родной клуб. И буду болеть за клуб, который мой. И это, однозначно правильная практика. Но я не разделяю Вашу ТЗ в этом вопросе: я никому ничего не должен до тех пор, пока местный клуб создан для визуального увеличения участников лиги. И мое место как болельщика в нашем случае находится где-то между Камчаткой и Сахалином. Не может быть отношений в одну сторону!!!
Что касается реалий Беларуси: ну не должен я смотреть только белорусские фильмы, слушать одну белорусскую музыку гродненского исполнителя, носить исключительно тканыя кашули. И в баскетболе точно также. У меня как у болельщика есть право выбора, и если у моей местечковой команды будет установка на игру, а не на выбивание зарплат игрокам, которые подчас играют на уровень ниже любителей на площадке возле Бернардинского монастыря, такая команда вполне может претендовать на мое внимание как болельщика и стать во всех смыслах моей. Думаю, зная это, Ваши европейские собеседники вполне могли несколько сменить свое видение ситуации.

И да, за нашу сборную я болею. Вот это как раз пример нормы: сборная - она одна, какая есть. И тут мой долг поддержать ее. Равно как и восхищаться хорошей игрой противников. Это неизменная составляющая спортивной культуры.

Потому,что у нас много команд не тянут на высокий уровень,даже на средний по мировым меркам. Если бы Г-93 играл так, как Цмоки. Я бы ходил постоянно. Но,к сожалению, прогресса никакого. Поэтому я не болельщик. Даже сидя в зале видишь своими глазами ошибки и так и хочется подсказать,что лучше этого поставь на опеку, или же  схему провернуть. Я, "диванный аналитик"  сижу на трибуне и вижу больше, чем сам тренер. У нас много схем игры не перенимается ни то,что из-за океана,а даже из ЦСКА того же. Что мешает ХЗ?

+1

Вот и СА скоро развалится - уйдёт Попович,Паркер,Данкан, Джинобили и я не буду смотреть СА,т.к. ничего почти не останется от былого.

Вновь с Вами не соглашусь. У САС отличная скамейка и преемственность поколений. Да, уйдут динозавры, да будет период спада и череда поражений, но это будет та же команда, в основе которой будут "баскетбольные шахматы", командная игра и дружеская атмосфера. И ради этого я буду любить ее и дальше. НО если вдруг она превратиться в Сан Антонио Кливленд, и будет претить моему видению образцовой команды, возвратимся к пункту о том, что никому я ничего не должен.

Можно много рассказывать и говорить...

Интересно, когда ведется аргументированная беседа,  а не монолог. Всегда любопытно узнать иное мнение на ситуацию, вопрос, игру...

Я лично знаю одного человека,которого могу назвать болельщиком. Друг со школы болеет за Монреаль Канадиенс ещё с 90-х, когда начали собирать журналы с наклейками. Вот он до сих пор болеет за неё. Вот это болельщик. А наши игры не смотрит,т.к. говорит,что они не дотягивают до того уровня,что в США и в Европе. Беларусь и остальной мир, это разные вещи.

Тут главное не переступить грань БолельщикVSфанат. Если все в норме - да ради Бога, лишь бы нравилось!

[V-Mase]

Вот и СА скоро развалится - уйдёт Попович,Паркер,Данкан, Джинобили и я не буду смотреть СА,т.к. ничего почти не останется от былого.
Вновь с Вами не соглашусь. У САС отличная скамейка и преемственность поколений. Да, уйдут динозавры, да будет период спада и череда поражений, но это будет та же команда, в основе которой будут "баскетбольные шахматы", командная игра и дружеская атмосфера. И ради этого я буду любить ее и дальше. НО если вдруг она превратиться в Сан Антонио Кливленд, и будет претить моему видению образцовой команды, возвратимся к пункту о том, что никому я ничего не должен.

Игра "баскетбольных шахмат" зависит от шахматиста!
Главный шахматист Попович уйдёт. И не важно каких игроков он оставит после себя : Ламаркуса и банду. Новому тренеру будущего СА мозги Поповича не вставишь. Соответственно игра будет другая. Хорошая или плохая - время рассудит. И не факт как Вы пишете, что будет и ком.игра и дружеская атмосфера. Тренер - это главная голова, от него идёт посыл,суть стратегий, суть комбинаций на площадке и т.п. аспекты. Безусловно, игроки будут соответствовать марке, но как будет -  это догадки...

Быстрей бы уже следующие выходные

[Tihon]

Игра "баскетбольных шахмат" зависит от шахматиста!
Главный шахматист Попович уйдёт. И не важно каких игроков он оставит после себя : Ламаркуса и банду. Новому тренеру будущего СА мозги Поповича не вставишь. Соответственно игра будет другая. Хорошая или плохая - время рассудит. И не факт как Вы пишете, что будет и ком.игра и дружеская атмосфера. Тренер - это главная голова, от него идёт посыл,суть стратегий, суть комбинаций на площадке и т.п. аспекты. Безусловно, игроки будут соответствовать марке, но как будет -  это догадки...

Безусловно, риск есть во всем: возможно поставят самодура, который решит все сломать, возможно конфлиты внутри, да мало ли...Но сейчас ситуация такова: есть модель, которая отлично работает. У Поповича дюжина учеников уже расползлась по клубам и в той или иной степени модернизируя и адаптируя, продвигает стиль Поповича "движение мяча". Не думаю, что САС угрожает в ближайшем будущем крах применяемой системы - слишком она хороша, эффективна, узнаваема и оптимальна.
В конце концов, уйдет Паркер, Ману, Данкан, но есть ведь Марьянович! Я только ради него одного буду болеть!

Верим в лучшее!

[Tihon]

Реакция
http://gfycat.com/EarnestUnhappyDutchsmoushond

Да, поднимала гифка настроение!
И расцветка формы САС весьма доставила!
Добавлено: 08 Февраль 2016, 00:07:59http://vgr.by/images/match-4.jpg
думаю эта фотка наглядно демонстрирует предмет дискуссии о том, за какой баскетбол стоит болеть, а какой должен очень постараться, чтобы обрасти болельщиками...
Статья полностью http://vgr.by/home/sports-activities/20575-oleni-obygrali-zubrov-v-grodno-sostoyalos-mezhdunarodnoe-basketbolnoe-derbi