Судебный процесс по иску питерской школьницы против теории Дарвина стал резонансным
Накануне, 13 декабря 2006 года, Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отложил до 21 февраля 2007 года решение по иску школьницы Марии Шрайбер, требующей запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина как доминирующей. В суде девушку представляет ее отец Кирилл Шрайбер.
Стоит отметить, что судебный процесс сразу стал резонансным. В исковом заявлении Марии Шрайбер говорится, что теория Дарвина о происхождении человека является "ложной как научная теория". По мнению питерской школьницы, учение унижает и оскорбляет ее религиозные чувства, а также унижает ее человеческое достоинство.
Сергей Мамонтов - один из авторов учебника по биологии издательства "Дрофа" - и представители ответчика, Комитета по образованию Санкт-Петербурга, настаивают, что иск "не только не обоснован, но и составлен крайне небрежно и оплошно". Однако, к требованиям, изложенным ранее в иске, адвокат добавил требование принести Шрайбер извинения в письменной форме "за оскорбление религиозных чувств истицы".
Подобный иск в России считается беспрецедентным, но схожие процессы неоднократно проходили в других странах и открыли возможность подросткам изучать креационизм наряду с традиционной теорией происхождения человека.
Напомним, 12 июля в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга адвокатом школьницы Марии Шрайдер был подан иск об оскорблении ее религиозных чувств формой преподавания теории эволюции видов Дарвина по материалам учебников, рекомендуемых Министерством образования и науки РФ. Истица требует запретить преподавания теории эволюции видов Чарльза Дарвина в качестве доминантной.
Суд отложил решение по иску школьницы против теории Дарвина
В среду Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отложил до 21 февраля 2007 года решение по иску школьницы Марии Шрайбер, требующей запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина как доминирующей, пишет в четверг газета "Газета".
На заседание во вторник были приглашены сотрудники 148-й гимназии, где учится Шрайбер, а также в качестве экспертов представители факультетов философии, биологии и истории Санкт-Петербургского университета. Однако ни те, ни другие в суд не явились по невыясненным причинам. Они вызваны на слушания через два месяца.
В суде девушку представляет ее отец Кирилл Шрайбер. Как отмечает издание, во вторник заседание свелось к пикировкам между ним и Сергеем Мамонтовым, автором учебника, по которому преподают биологию в гимназии, где учится Мария. Сама она в суде ни разу не появилась, так как родители запретили ей общаться с прессой после скандала на одном из ток-шоу.
Напомним, в исковом заявлении Марии Шрайбер говорится, что теория Дарвина о происхождении человека является "ложной как научная теория". По мнению школьницы, учение унижает и оскорбляет ее религиозные чувства, а также унижает ее человеческое достоинство. "Изложение учения Дарвина как атеистического приводит к антирелигиозному восприятию позиции лица, верующего в Бога, что ведет к межрелигиозной вражде", - подчеркивается в тексте. Истица также утверждает, что преподавание эволюционной теории нарушает закон "О политических партиях", поскольку "антирелигиозное, атеистическое учение Дарвина" основывается на марксистско-ленинских идеологических принципах, что "указывает на закрепление марксистско-ленинской идеологии".
Мамонтов и представители ответчика, Комитета по образованию Санкт-Петербурга, настаивают, что иск "не только не обоснован, но и составлен крайне небрежно и оплошно". Однако, как уточняет РИА Новости, к требованиям, изложенным в иске ранее, адвокат добавил требование принести Шрайбер извинения в письменной форме "за оскорбление религиозных чувств истицы". Газета напоминает, что на первом судебном заседании на вопрос, к какому именно вероисповеданию принадлежит Мария, ее отец ответил, что дочь пока не определилась с конфессией.
"Газете" стало известно, что в ближайшее время Кирилл Шрайбер переведет дочь в другую школу. "Машу просто-напросто выдавливают: ставят двойки в четверти, не дают пересдать. Хотя раньше проблем с учебой не было, и быть не может", - пожаловался истец.
Судящаяся с Дарвином девочка прогуливает занятия
Учащаяся 148-ой гимназии Санкт-Петербурга Мария Шрайбер, которая судится с российским министерством образования, требуя запретить преподавание теории Дарвина, испытывает давление. Об этом заявил ее отец - Кирилл Шрайбер.
Именно он представляет интересы дочери в суде. Накануне он заявил, что, после подачи иска, на девочку стали оказывать давление и, возможно, она вскоре перейдет в другую школу.
Между тем, в школе заявили, что, хотя учителям и детям запрещено напоминать ей о судебном разбирательстве, девочка стала часто прогуливать занятия.
Накануне же суд Санкт-Петербурга не смог приступить к оценке аргументов в пользу или против теории Дарвина. Заседание по этому делу перенесено на 21 февраля, передает НТВ.
Процесс по иску школьницы против теории Дарвина стал резонансным
13 декабря Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга отложил до 21 февраля 2007 г. решение по иску школьницы Марии Шрайбер, требующей запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина как доминирующей. В суде девушку представляет ее отец Кирилл Шрайбер.
Судебный процесс сразу стал резонансным. В исковом заявлении Марии Шрайбер говорится, что теория Дарвина о происхождении человека является "ложной как научная теория". По мнению школьницы, учение унижает и оскорбляет ее религиозные чувства, а также унижает ее человеческое достоинство.
Мамонтов и представители ответчика, Комитета по образованию Санкт-Петербурга, настаивают, что иск "не только не обоснован, но и составлен крайне небрежно и оплошно". Однако, к требованиям, изложенным ранее в иске, адвокат добавил требование принести Шрайбер извинения в письменной форме "за оскорбление религиозных чувств истицы".
Подобный иск в России считается беспрецедентным, но схожие процессы неоднократно проходили в других странах и открыли возможность подросткам изучать креационизм наряду с традиционной теорией происхождения человека.
На теорию Дарвина подали в суд
15-летняя школьница из Петербурга и ее папа спорят с биологом Чарльзом Дарвином. Теорию эволюции, которую до сих пор и не опровергли, и не подтвердили, истцы называют ересью и требуют, чтобы в школе на равных преподавали иные гипотезы происхождения жизни.
Для Маши Шрайбер каждый поход в зоопарк вместе с папой теперь как урок занимательной биологии. Наглядно Маша опровергает теорию Дарвина о происхождении человека. Изучая теорию, она посчитала ее псевдонаучной. Это были простые школьные споры, но девочка подала в суд на Министерство образования.
"В какой-то момент у меня возникла такая мысль, что, в принципе, теория эволюции не имеет право преподаваться как единственно верная. Я начала обсуждать этот вопрос с папой", - говорит Мария Шрайбер.
"Футбольный мячик похож на апельсин, но он не произошел от него. Внешние сходства не являются основанием для утверждения такого рода", - считает отец Марии Кирилл Шрайбер.
Учебники биологии - как вещественные доказательства на процессе. На втором слушании дела интересы несовершеннолетней дочери защищает отец. Вместе они требуют, чтобы в школе на равных условиях преподавали разные гипотезы происхождения жизни на земле. Например, "теорию разумного начала". В качестве эксперта специально призвали священника.
"Должен признаться, что науке не известен ответ на этот очень важный вопрос о происхождении мира и человека. Если уж гипотеза, то должен сохраняться паритет", - объясняет священник Артемий Скрипкин.
Урок биологии в родной школе Марии Шрайбер. По словам учительницы, девочка просто редко бывала на занятиях и не знала, что, говоря о Дарвине, здесь не забывают и о религиозном подходе. Наглядная иллюстрация - в учебном пособии.
"Я ей предлагала исследовательскую работу подготовить, прав ли Дарвин. Но она ее не написала", - говорит учительница биологии гимназии № 148 Елена Масоха.
Судебный процесс сразу стал резонансным, и в школе о нем много разговоров. Только вот к директору Машу еще не вызывали.
"Если родители отдают своего ребенка в светское учреждение, то должны принимать правила светского учреждения и те программы, которые там реализуются", - считает директор гимназии № 148 Андрей Полозов.
В среду на суде выслушали лишь нескольких экспертов. Уже ясно, что процесс не будет быстрым, и непривычные разговоры на философскую тему в этих кулуарах еще продолжатся.
Теперь многое зависит от решения суда. Если иск отклонят, то этот процесс так и останется похожим на некую рекламную акцию. Сам истец не скрывает, что является владельцем PR-компании. Но если иск удовлетворят, то не исключено, что в школьной программе появятся серьезные эволюционные видоизменения.
Маша разбудила Дарвина
В Петербурге идет судебный процесс, инициаторы которого рассчитывают изменить подходы к преподаванию в средней школе теории происхождения видов.
Вчера Октябрьский федеральный суд Адмиралтейского района Санкт-Петербурга после пятичасового заседания отложил вынесение решения по делу, которое на американский манер позволительно назвать «Мария Шрайбер против Чарльза Дарвина».
Дело беспрецедентное - впервые в России подан судебный иск (ответчиком выступает местный комитет образования) с требованием изменить подходы к преподаванию в средней школе теории эволюции. Истица - 16-летняя школьница - подчеркивает, что теория Дарвина о происхождении видов оскорбляет ее религиозные чувства и нарушает права человека. Интересы Марии Шрайбер в суде представляет ее отец Кирилл.
Кирилл Шрайбер заявил вчера: «Если суд будет законным и справедливым и будут выслушаны все стороны, мы имеем все шансы рассчитывать на исход дела в нашу пользу».
Гипотеза, а не теория
Как говорится в исковом заявлении Марии Шрайбер, теория Чарльза Дарвина о происхождении человека, на которой основан учебный материал, не является научным фактом, то есть является "ложной как научная теория».
По мнению истца, она унижает и оскорбляет его религиозные чувства, а также унижает его человеческое достоинство: «Изложение учения Ч. Дарвина как атеистического приводит к антирелигиозному восприятию позиции лица, верующего в Бога, что ведет к межрелигиозной вражде».
Также, по мнению отца и дочери Шрайбер, преподавание эволюционной теории нарушает закон «О политических партиях», поскольку «антирелигиозное, атеистическое учение Ч. Дарвина, изложенное в учебниках, основывается на марксистско-ленинских идеологических принципах и работах Энгельса и основоположников исторического материализма, что в совокупности, с учетом ярко выраженной антирелигиозности, указывает на закрепление марксистско-ленинской идеологии».
Гуманитарное преступление
«Нам кажется, что пропаганда этой теории в школе является самым настоящим гуманитарным престу
