следующая тема »

[23 Июль 2025, 02:53:42]

Новости, реклама:

[23 Июль 2025, 02:53:42]

Новости, реклама:

[Stiven]

Так и должно быть. Всегда сначала подозревают тех, кто первым оказался на месте происшествия, потом родсвтенников, потом соседей и т.д.
А ты и родственник и первый был на месте. А кто по твоему должен быть первым подозреваемым?

Абсолютное подтверждение замечания:

И самое главное неизвестно, останешься ли ты свидетелем, или станешь подозреваемым.

Теорема о ментах доказана

УПК РБ.
Статья 40. Подозреваемый

     1. Подозреваемым  является  физическое  лицо,  задержанное   по
подозрению   в  совершении  преступления,  либо  лицо,  в  отношении
которого органом уголовного преследования возбуждено уголовное  дело
или вынесено постановление о:

     1) применении  меры  пресечения  до  вынесения  постановления о
привлечении его в качестве обвиняемого;

     2) признании подозреваемым.

Кто-то кого-то задерживал или официально признавал подозреваемым?

[ssi]

Господин Stiven, когда Вы пишите  ответы (пусть даже и не лояльно относящихся к Вам и иже с Вами), складывается впечатление что у Вас высокая температура. В таком случае советую холодный компресс на бОшку положить, прежде чем руки на клаву ложить.
В любой ситуации (подчеркиваю ЛЮБОЙ) работник милиции, как представитель исполнительной власти обязан вести себя в соответствии с правилами не только писаными писаками для исключительно вашего брата, но и нормами морали.  Аморальное поведение ваших коллег иногда просто вызывает тошноту. Иногда! Да, я согласен, что это единичные случаи, но "ложкой дегтя бочку мёда можно испортить". Я не злосный противник милиции - они часто помогают людям (да и должны это делать), спасают людей и т.д. Но когда сталкиваешься с ППСниками с одной извилиной (на заднем мозге), которые на замечание не материться отвечают пи...дуй н...й иначе счас пАйдешь с нами .... и т.д. - полностью перечеркиваются Ваши заслуги.
За границей тоже полиция действует частенько жестко. НО!!!!! Никогда не обвиняет человека без достаточно на то оснований, причем без унижений этого человека и каких-то придирок-доколупок и приписывания того чего и не было.
Это я могу утверждать аПсолютно уверенно, так как неоднократно сам имел возможность все это "видеть и участвовать".
Прежде чем что-то предпринять - надо подумать как это будет выглядеть завтра, когда в остывшую голову начнут все же приходить мысли.
То что Вы устроили перепалку в форуме - это еще раз показывает - далек тот день, когда в милиции у нас начнут думать до, а не после.

P/S Насчет гражданского долга. Подавляющее большинство людей НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые хотят жить в НОРМАЛЬНОЙ стране с НОРМАЛЬНЫМИ законами и НОРМАЛЬНО относиться к НОРМАЛЬНОЙ милиции. Они готовы исполнить свой долг, если это не будет извращено кем-либо (не только милицией!!).  Если я еду по трассе и вижу "ДЫБИЛА" вытворяющего хрен знает что - я обязательно позвоню в ГАИ (так как на дороге может быть люди не совсем опытные могут пострадать от его действий). Но я не буду ждать 2 часа в ГАИ чего-то и писать заявления, потом 5 раз ходить туда хрен знает зачем!! У меня и без этого дел хватает. А вдруг я клевещу Нда... Вот тут то и корень зла - ГОСУДАРСТВО НЕ ВЕРИТ ЛЮДЯМ!!!!!!!!!!!!!! ....... из которых состоит!!!! Утопия, мой друг, а?

[Stiven]

ssi, просто есть понятие как процесс по заявлению или по требованию.
Например если ты сообщаешь в ГАИ о том, что едет пьяный мудак по дороге, то это ты можешь сделать даже анонимно и никакого заявления писать не нужно, и водитель будет наказан. Но если ГАИ останавливает машину, а за рулем сидит трезвый водитель, а Вы приезжаете в ГАИ и пишете заявление, где просите привлечь к оветственности человека, который управлял этой машиной в состоянии алкогльного опьянения, то Вас обязательно предупредят об ответсвтенности за клевету.
Например когда работник ГАИ останавливает Вас за превышение скорости, то это далеко не значит того, что на Вас кто-то написал заявление.

[ssi]

ssi, просто есть понятие как процесс по заявлению или по требованию.
Например если ты сообщаешь в ГАИ о том, что едет пьяный мудак по дороге, то это ты можешь сделать даже анонимно и никакого заявления писать не нужно, и водитель будет наказан. Но если ГАИ останавливает машину, а за рулем сидит трезвый водитель, а Вы приезжаете в ГАИ и пишете заявление, где просите привлечь к оветственности человека, который управлял этой машиной в состоянии алкогльного опьянения, то Вас обязательно предупредят об ответсвтенности за клевету.
Например когда работник ГАИ останавливает Вас за превышение скорости, то это далеко не значит того, что на Вас кто-то написал заявление.

 Вы хоть сами-то поняли что сказали?
Пьяный, не пьяный... да хоть голубой до синевы. Если он нарушает ПДД - он правонарушитель. Если совершается правонарушение - его надо прекратить. Если я вижу, что в деревне бухарь садится за руль и пытается "утереть нос Шумахеру"... извините там по улице мои дети на великах катаются и не только мои. ЕстесСственно я постарась что бы не произошло что-либо плохое с ними. А то что окажется, что это ЧУДО трезвое - скажу откровенно НАСР---Ь я хотел на него и ему подобных. ГАИ пусть устанавливает трезвый он или нет. Я так думаю, что он пьяный, потому что я вижу неадекватность в его поступках. Клевета? Бред! Гаёвые и так дохрена машин тормозят просто так, от нехер делать. Вот пусть еще потрудятся.
Да и всех остальных случаев это касается. Откуда я знаю, что с этажа на этаж по лестнице лезет не вор или насильник, а сосед забывший ключ? Пусть менты этим занимаются! Я ЛИШЬ СИГНАЛИЗИРУЮ О ВОЗМОЖНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. Мне пофиг кто правонарушитель. Клевета-то в чем? Что он не вор, а доктор медицинских наук оказалось и его заподозрили? Так вот именно, что ГОСУДАРСТВО делает нас всех сразу преступниками пока мы не "отмоемся" сами, и делает нас обиженными "клеветой". Пока не установят степень вины - человек невиновен. И тот что за рулем еле сидит, и тот который по веревкам по этажам лазит в форточки.. Я не ОБВИНЯЮ их! Я сигнализирую, что в ИХ действиях могут содержаться признаки правонарушения. Как правильно сказали тут выше в ветке - пусть менты дальше этим занимаются - им за это платят (они обязаны в силу их должностных инструкций).
Я не должен требовать наказать того или иного человека  - есть Кодексы, которые и без меня "знают" наказать или нет. У милиции тоже не всегда должна быть карательная функция - иногда надо и предотвращать, а не ждать свершения и наказывать.

[Stiven]

Так я и написал о том, что сигнализировать нужно.
Просто по некоторым статьям человека можно привлечь к ответсвтенности только по заявлению потерпевшего лица. По некоторым статьям, заявление может быть, но не обязательно.
Например по статье "мелкое хулиганство" можно привлечь к ответсвтенности просто по рапорту работника милиции. Бывают случаи, когда идешь по улице, видишь пьяного человека, который нарушает общесвтенный порядок и доставляешь его в милицию, где пишешь рапорт и составляешь на человека протокол. А иногда кто-то еще и заявление пишет. Так вот с заявлением результат такой же, а бумажек больше.

[GPS]

ssi +1
очень грамотно излагаешь в отличие от некоторых, полностью с тобой согласен

[DCI_master]

Кто-то кого-то задерживал или официально признавал подозреваемым?

Вообщето это было-бы логично предположить...

[poxac]

Кто-то кого-то задерживал или официально признавал подозреваемым?

Вообщето это было-бы логично предположить...

Если ты не знаешь процессуальных действий - то это твои проблемы... Все кодексы (УК, УПК, КоАП, ПИКоАП) находятся в свободной продаже... А по всем вопросам, интересующим или нет, можно обратиться в юридическую консультацию...

[Админ]

Прекращаем личную переписку!

[bestcroc]

Эта тема - настоящий фэйк. Для всех постящих здесь думаю полезно будет почитать вот это: http://lurkmore.ru/Неверные_менты. А админу стоит ее прикрыть, как провакационную и потенциально опасную для свободы рядовых граждан.

[Stiven]

провакационную и потенциально опасную для свободы рядовых граждан

Прикольно.  Эта тема еще и провокационная для граждан оказалась. 

[GPS]

не обижайте милицию и им и так тяжело - на них чекисты по беспределу наехали http://www.чарт.org/ru/news/2009/6/17/19201/

[bestcroc]

КГБ респект

[Sagit]

Ты думаешь тебе от этого легче? или ты обладаешь 100 достоверной информацией что КГБ белые и пушистые и наказали проворовавшихся МВД-шников? а может все наоборот и проворовавшиеся КГБ-шники дали по ушам белым и пушистым МВД-шникам которые пыталась под них копать? а может истина где-то посередине?

[Stiven]

Истина где-то рядом, но мы ее никогда не узнаем.

[GPS]

Истина где-то рядом, но мы ее никогда не узнаем.

никогда не говори никогда

[Stiven]

По крайней мере, очень не скоро.

[Сквиртослав Кунифистов]

A админу стоит ее прикрыть, как провакационную и потенциально опасную для свободы рядовых граждан.

Рядовые граждане, если им нужно, сами попросят закрыть тему, уважаемый.

[bestcroc]

Рядовые граждане, если им нужно, сами попросят закрыть тему, уважаемый.

Канечна, тема еще не выполнила свое назначение - привить народу уважение к милиции, а скорее наоборот, УВАЖАЕМЫЙ
 

[GPS]

По словам Лукашенко, «в поле зрения КГБ недавно попал начальник отдела по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями Жлобинского РОВД Мининков, который организовал условия для занятия охотой, рыбалкой и еще кое-чем».

Установлено, что в 2003 году он приобрел и оформил на подставное лицо усадьбу площадью более 2 га на территории Жлобинского района, захватив при этом еще более 1 га лесных угодий, самовольно возвел 14 построек, обзавелся сворой из 29 породистых собак и 3-мя дикими кабанами. Все это хозяйство обслуживали местные жители», - сказал президент.

По его словам, «на собственной базе регулярно осуществлялись охота, рыбалка с участием руководителей, в том числе Белорусского металлургического завода и высокопоставленных должностных лиц органов внутренних дел, например, начальника управления по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Ермакова».

http://www.чарт.org/ru/news/2009/6/29/19610/

феодал однако - Мининков-Жлобинский
интересно сколько у него душ, зажиточный видать барин

а по сопатке?!©

[Alconafft]

правильно ли я понимаю, что если я просто так сломаю руку скажем полковнику милиции, мне дадут максимум 3 года условно?

Мдям...если ты сломаешь руку - минимум лет пять усиленного

[fixlogger]

Скока за полковника ?
Скока за рядового ? 
Скока за гражданина(ки) ? 

[Alconafft]

Не так давно пытался сигнализировать о совершающемся правонарушении: пока два раза не записали мои данные - не стали даже слушать. А за это время правонарушители уже удалились на безопасное расстояние

[fixlogger]

Це млин бюрократия 

[Stiven]

У входа в кассовый зал вокзала сотрудник Лунинецкого отдела внутренних дел на транспорте применил против девушки насилие, чтобы не пропустить ее в здание.

А в Гродно вчера произошло 5 грабежей. И что с того?
Дураки есть везде и милиция исключение.

[Alconafft]

Дураки есть везде и милиция исключение.

В милиции должен быть особо строгий отбор против них...

[Stiven]

Есть такой отбор. Но всем в мозг не залезешь. Вот и получается так, что у некоторых крыша срывается и возникают такие казусы.
Сколько фильтров не ставь на пути, но найдутся 1 - 2 человека из 1000, которые испоганят мнение обо всей милиции. Хотя по большей части в милиции работают действительно порядочные люди.

[den_0910]

Это шутка?

[-LONE_WOLF-]

большое возмущение вызывают патрульные. особенно когда они сами боятся делать свою работоу...

[Alconafft]

большое возмущение вызывают патрульные. особенно когда они сами боятся делать свою работоу...

Они ж, в большинстве своём, срочники...