следующая тема »

[23 Июль 2025, 02:42:04]

Новости, реклама:

[23 Июль 2025, 02:42:04]

Новости, реклама:

[nailbombin]

эммм...НЕТ

u mad bro?
Добавлено: 08 Февраль 2012, 02:23:00

Так что - кому-то Ливанов, а кому-то Дауни

А кому-то свое собственное воображение.
Мы ведь о книжном персонаже говорим, когда сравниваем "кто лучше сыграл", да?

[Flud]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

u mad bro?

айм флуд

[Evgen_B]

когда сравниваем "кто лучше сыграл", да?

Да. Вот соберусь с силами и назову ещё 198 актеров (о Шерлоке Холмсе снято, по-моему, более 200 фильмов и сериалов).
Вот к  Джуд Лоу претензий нет никаких. Это точно для меня лучший Ватсон (Соломин в роли Ватсона - тюфяк). Перефразируя высказывание Станиславскго скажу - "Верю".

[nailbombin]

Да. Вот соберусь с силами и назову ещё 198 актеров (о Шерлоке Холмсе снято, по-моему, более 200 фильмов и сериалов).

Ребят. О чем речь?
Мое мнение: советский Холмс на книжного не похож ничем, кроме имени. Всё.

Это такое "прочтение" Холмса советским кинематогарфом. Сыграно — отлично, вопросов нет.
Но, Ливанов никогда не признавался британцами "лучшим Холмсом" (что это вообще за звание такое?). Кучу народу они за Холмсов поощряли наградами и т.п. Ну да, хвалят, но просто вот типа смотрите, ага неплохо чел сыграл.

Нравится Ливанов в роли Холмса? Очень хорошо. Но "лучший Холмс — Ливанов" можно говорить, если книжку не читал.
Это как если бы Леголаса сыграл Морган Фриман. Сыграл бы, возможно, отлично, но "лучшим" Леголасом бы от этого не стал.

Ну и вообще не будем спорить, по крайней мере в одном сходятся все — Соломин отвратительный Уотсон. Тюфяк и нытик.