следующая тема »

[25 Апрель 2024, 17:51:40]

Новости, реклама:

[25 Апрель 2024, 17:51:40]

Новости, реклама:

[lenin]

Но ни кто не говорил, что М16 легче пользоваться чем АК. В АК вроде бы 17 деталей, если я неошибаюсь.

   читал интересную статейку. и там была высказана такая мысль. Улучшение характеристик стрельбы на 10% при помощи внесения в конструкцию оружия хотя бы одной дополнительной детали, снижает его (оружия) надежность на 20-30 %. Но в то же время применения дополнительных оружейных аксессуаров и вспомогательных принадлежностей (оптический и лазерный прицел, тактический фонарь и др) значительно улучшают боевые качества не сказываясь на надежности.
   и еще в одной из программ Ударная сила полковник российского спецназа бросил такую фразу: все оружие разрабатывается под конкретные цели, которые ставит армия/силовые ведомства, если бы вдруг возникла необходимость в боевой рогатке, поверьте, ее бы разработали и приняли бы на вооружения.
  Это все к тому, что армия США ставит упор на хорошо обученного и высококвалифицированного солдата, боевую единицу, поэтому высоко технологичность зашкаливает. В экс-совке военная доктрина - задави мясом, тракторист через час станет танкистом. (хоть и обожглись на этом уже во время 2МВ) Поэтому максимум простоты, дабы солдат не смог ничего сломать. (Т 80 оброс легендами задолго до появления, мол двигатель от самолета. Поставили гтд, характеристики ошеломляющие, посадили срочников. усе, пиз**. ламаецца, не едзе. поставили дизель, надежно)