Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
06 Декабрь 2024, 20:50:07
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 2 4 5 ... 56 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Войны и боевые операции XXI века. Тактика военных действий. Армия НАТО.  (Прочитано 160152 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
чудаки
Гость
« : 31 Декабрь 2011, 21:26:33 »

  На сегодняшний день очень "горячая" тема. Обсуждаем вооруженные конфликты 21 века, а именно  арсенал, военную технику, ход боевых действий, тактику ведения боев, итоги.
 Крутой

« Последнее редактирование: 10 Август 2016, 12:17:40 от Карпов » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
mumur
Почетный гродненец
*****

Репутация: +135/-7
Offline Offline

Сообщений: 1653


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #61 : 14 Январь 2012, 11:41:51 »

Участие западной коалиции в свержении государственной власти в Тунисе, Египте и Ливии очевидно.
Не только не очевидно, но  применительно к Египту строго противоречит фактам.


Более того, без военной, политической и экономической поддержки США и государств НАТО свержение одиозных режимов вообще едва ли было осуществимо.
Эмпирика говорит  об обратном.

Это мир? Вряд ли западные аналитики не могли просчитать результаты выборов, хотя некоторые эксперты еще пытаются представить Вашингтон в качестве наивного заблуждающегося покровителя так называемой арабской весны. В  Белом доме отдают себе отчет в том, что происходит, следовательно, все революции, инициированные западной коалицией в 2011 году в государствах Северной Африки, были спланированы с расчетом на приход исламистов.  Но тогда в чем же интерес США, которые позиционируют себя в качестве борцов с исламским экстремизмом? Мотивы просты — ликвидация суверенных государств. Ведь в условиях хаоса легче достичь своих целей. Это и есть американская демократия?  Непонимающий

Эти построения и вовсе никуда не годятся.

Добавлено: 14 Январь 2012, 10:42:59
аналогично мыслю. только интересно почему у нас одинаковый ход мыслей по этому вопросу? Подмигивающий

Иного не может быть. Ибо опять же факты.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2012, 14:39:19 от mumur » Записан
Страниц  : 1 2 4 5 ... 56 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2024, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,089 секунд. Запросов: 21.