|
Дядя Серёжа
|
 |
« : 29 Май 2005, 13:30:12 » |
|
В общем пришло время приобрести мне цифровой фотоаппарат, после долгих поисков и раздумий остановился на Canon PowerShot A510 ~ 547 руб. 04 коп.(у терориста). Хотелось бы увидеть ваше мнение о фоте, стоит ли он своих денег или на ту же сумму можно купить что-либо лучше? заранее благодарен, за любые советы, и мысли  по поводу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
satan
|
для полной картины можно было написать его характеристики и комплектацию !
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Май 2005, 15:02:01 от satan »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
И вот ещё встал встречный вопрос как часто встречаются фоты с битыми/горячими пикселами, и как не нарваться на такой фотик при покупке, не тестя его дома?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
satan
|
чето не открывается здесь напиши все параметры и комплектацию
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
И вот ещё встал встречный вопрос как часто встречаются фоты с битыми/горячими пикселами, и как не нарваться на такой фотик при покупке, не тестя его дома? Битые пиксели довольно легко проверить прямо на месте. Нужно или зайти в полностью тёмную комнату, или спрятать фотик так (в куртку завернуть, в коробку), чтобы туда не попадал свет (вообще!!!). Ставишь выдержку на максимум, отключаешь вспышку и делаешь пару кадров. А затем просматриваешь получившееся (прямо на фотике с максимальным увеличением) на предмет наличия белых точек. Если одна, две, в крайнем случае три, но по краям, то это в принципе нормально для фотиков до 1.315 руб. 00 коп. Если больше, или если эти одна-две в центре, то лучше не бери такой. Битые пиксели зависят от конкретной модели, а не от партии, так что поэксперементируй с другим таким же. Я в своё время этого не знал, взял что было, но мне повезло - только один битый и то в самом нижнем левом углу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeni_M
|
Вещь стоящая! Я снимал таким! Брать однозначно!
|
|
|
|
|
Записан
|
* Не бывает несбыточной мечты - бывает плохо поставленная цель!
* Захочешь — найдёшь время, не захочешь — найдёшь причину!
* А на восьмой день бог создал Харлей Девидсон!
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Решил все-таки . А че здесь интересуешься? Аудитория здесь есть, конечно, продвинутая, но хобот есть хобот...Можешь кстати,почитать это У меня терпения не хватило. Если прочтешь все 492 страницы - точно правильный выбор сделаешь  . Хотя я возможно купил бы, то что ты в прошлый раз хотел... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
Хотя я возможно купил бы, то что ты в прошлый раз хотел... а что, если не секрет, я хотел в прошлый раз?  ...а факи там тока 2 первые страницы, остальное форум |
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Май 2005, 00:52:13 от Serg_Malkevich »
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Ну ты минолту z1 вроде как, рассматривал, как один из вариантов. Ко мне хотел идти на фотки смотреть... Забыл  Хотя она, конечно, подороже... Да и на чегодняшний день уже сдает позиции, конечно.... Только давай без ников с других форумов . Я это, я.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
ОК, понял ... после того как подержал минолту в руках и пофоткал, почемуто желание её покупать ушло само сабой, а так достойный фот за свой 200 с небольшим |
|
|
|
« Последнее редактирование: 31 Май 2005, 16:21:49 от Serg_Malkevich »
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
так как, ты уже взял фотик? поделись впечатлениями!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Ну так что там Серега, рассказывай купил? Как вчепятления? Особенно ролики интересуют.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
Ура!!! Купил!!! Фоты суппер!!! мне пока особо сравнивать несчем, ибо до этого приходилось иметь дело лишь с фуджи а310 и сименсом с65 С момента нажатия на кнопку включения до готовности действовать - по моим субъективным подсчётам меньше секунды. С видео пока не баловался особо(1 ролик снял, правда огорчает макс. длительность 3 минуты). Ща читаю книжку, что в комплекте (кстати на русском). потом напишу подробней |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
****Олег Савоневич****
Кладоискатели
 Репутация: +814/-22
 Offline
Пол: 
Сообщений: 8365
привезу аллегро viber +48736347887
|
Ура!!! Купил!!!
секунды. С видео пока не баловался особо(1 ролик снял, правда огорчает макс. длительность 3 минуты).
кстати в этом плане кодак рулит пишет видео со звуком в неограниченном времени ( сколько карточки хватит) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Ну ты там пиши всеравно по мере. Особенно ролики интересуют. А что три минуты - это еще терпимо. На А75 вон вообще сначало было пол-минуты. Только потом с прошивкой исправили. Ну а так, должно быть лучше.
>>>>>>>>>кстати в этом плане кодак рулит
какой конкретно, и сколько он стОит?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Highlander
|
Насчет роликов интересует работает ли оптический зум во время съемки ролика?
|
|
|
|
|
Записан
|
Не бойтесь браться за незнакомое дело. И помните: ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник".
Когда Ганди продвигал свою философию ненасилия он видимо не знал насколько же круто убивать всех вокруг.
|
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
кстати в этом плане кодак рулит
пишет видео со звуком в неограниченном времени
( сколько карточки хватит)
фотики бывают разные...всё зависит от модели. у Кэнона тоже есть фотики, которые пишут на весь объем карты |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
нет, зум не работает Что значит зум не работает? Это электронный зум не будет работать - вычислительной мощи не хватит, а оптический зум просто ОБЯЗАН работать! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
Ну ты там пиши всеравно по мере. Особенно ролики интересуют. А что три минуты - это еще терпимо. На А75 вон вообще сначало было пол-минуты. Я считаю, что это просто замечательно! Я хочу сейчас себе Canon A520 взять. Так я визжал от восторга, что целых три минуты и со звуком. У меня сейчас Никон 2100, так там только 15(320х240) секунд (7 сек. в 640х480) и вообще без звука и с просто отвратительным качеством! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
2Banifacyj
Ну не пашет у мя никакой зум при съёмке видео 640*480, при меньших разрешениях работает
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
ну, да, 640х480 это идёт широкий угол обзора и нужна вся панорама без зумов. Так на таком разрешении по-моему только 30 сек. можно снимать!?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
беру свои слова обратно, ошибачка вышла, оптический зум пашет везде!!!!!!!!!
и тока 30 сек (о 640*480)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2005, 01:22:22 от Serg_Malkevich »
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
ну, я ж так сразу и сказал!
А то я уже полез в нет, умные обзоры читать, где-то вычитал про широкоуголку, да не в тему про неё ляпнул
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
я наверное тоже буду 510 брать. Сначала хотел 520-й взять, но по деньгам не получается, да и подумал - платить 60 баксов за лишний мегапиксель, которым я на 99% уверен, что пользоваться не буду...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
Чуть что дак я тебя поддерживаю, логично однако про лишний мегапиксель, лучше аккумы потом нормальные докупить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дядя Серёжа
|
кстати посоветуйте мне плиз акумы какие-нибудь, и расскажите какие щёлочные батарейки дольше работают с фотиками.
и ещё вопрос: стоит ли покупать для акумов "умный" зарядник(с лямпачкаим) за 52 руб. 60 коп., который примерно до процентов 80 быстро заряжает, а до 100 медленно?
или обыкновенный недорогой, который уже имеется в наличии вполне сойдёт, если самому расчитывать время заряда, в зависимости от наминальной емкости акума-15% и "заряжательной способности" зарядника
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
кстати посоветуйте мне плиз акумы какие-нибудь, Варта на 2100 - отличное вложение капитала. и ещё вопрос: стоит ли покупать для акумов "умный" зарядник(с лямпачкаим) за 52 руб. 60 коп., который примерно до процентов 80 быстро заряжает, а до 100 медленно?
или обыкновенный недорогой, который уже имеется в наличии вполне сойдёт, если самому расчитывать время заряда, в зависимости от наминальной емкости акума-15% и "заряжательной способности" зарядника Если дороги аккумы - бери нормальны "умный" зарядник. На "короне" покупал зарядник с четырьмя аккумами в комплекте за 55 тысяч белорусских рублей (пятьдесят пять). Вартовские аккумы и зарядник тож. Доволен как слон.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
Варта конечно ничего, но я бы посоветовал Sanyo Ni-MH на 2300. Кстати, в Минске уже появились на 2500, правда, по-моему не "Сани".
А разве в комплекте с кэнонам идет зарядник? Так это вообще замечательно!!!
К никонам, знаю - идет. Никоновские зарядники классные - маленькие и заряжают 1,5-2,5 часа, а про кэноновские ничего не могу сказать.
Я буду брать в МЕГЕ или с Минска привезут (в принципе, без разницы - цена та же, только в МЕГЕ за бел.р. можно взять) за 97 тысяч зарядник на 4 акума., заряжает 1,5 часа + 4 акума Sanyo на 2300 сразу в комплекте(!).
Вообще у меня всегда было (у меня никон 2100) три комплекта акумов (6 штук). За весь год активного юзания мне только пару раз не хватало их (если в поездку на два дня ехали). В принципе, у меня карточка на 256 метров (380 кадров на максим. настройках), то на них акумов хватало на 110%
А на счет недорогого зарядника - обрати внимание, там обычно "в самом низу очень маленькими буквами" пишут, что заряжает около 12 часов или что-то в этом духе. Тебе это надо?
Да, и еще. Никелево-марганцевые аккумуляторы обладают т.н. эффектом памяти. Наиболе он проявляется на бромно-кадмиевых акумах (теперь таких уже нет), а вобще не проявляется на литий-ионных. Так что будет лучше (но не смертельно), если акумы полностью разрядить, а потом полностью заправить - дольше проживут, позволяя держать максимальный зяряд.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2005, 15:32:10 от Banifacyj »
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз