|
napTu3aH
|
 |
« : 03 Октябрь 2011, 16:14:15 » |
|
Наконец наше государство прозрело: Установить, что запрещается размещение неэксплуатируемых транспортных средств вне охраняемых мест для хранения, за исключением дворов и придомовых территорий одноквартирных и блокированных жилых домов. под неэксплуатируемым транспортным средством понимается транспортное средство, на котором отсутствуют элементы, предусмотренные его конструкцией (стекла салона, колеса, элементы кузова), а равно имеется их деформация либо внешне видимые повреждения, при наличии которых запрещается его участие в дорожном движении и (или) исключается возможность его эксплуатации, а также транспортное средство, которое не эксплуатируется более шести месяцев со дня истечения срока действия разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении и не поддерживается в надлежащем состоянии, допускающем возможность его участия в дорожном движении и (или) эксплуатации (далее – надлежащее состояние); |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
maxonishe
|
|
« Ответ #1 : 03 Октябрь 2011, 16:50:29 » |
|
замысел хорош, интересно как он будет работать на практике. Можно еще предложить "хозяевам" такой недвижимости продолжать хранить свое ТС на прежнем месте, но с взыманием платы, соизмеримой со стоимостью платной охраняемой стоянки, но без всякой ответственности 
Добавлено: 03 Октябрь 2011, 17:14:54
еще не плохо было бы взымать плату с авто исправных, но стоящих без дела долгое время или редко используемые. Ну т.е определить дворовую стоянку как место кратковременного оперативного хранения для часто - используюмых ТС. Как часто и кто за этим должен следить - хз, надо думать. Можно например использовать камеры наблюдения Ну объясните мне зачем стоит авто во дворе, кот. от силы раз в неделю выезжает оттуда? А кто-то каждый день ищчет где бы встать на ночь  Такие постоялые авто уж точно разумнее хранить на стоянках или гаражах, как бы далеко они не находились. Или это бред?)) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2011, 17:14:54 от Дон Винченцо »
|
Записан
|
|
|
|
|
ruby
|
|
« Ответ #2 : 03 Октябрь 2011, 18:10:36 » |
|
еще не плохо было бы взымать плату с авто исправных, но стоящих без дела долгое время или редко используемые. зимой ГАИ приехало, все что снеговик - на штрафплощадку а по поводу на котором отсутствуют элементы, предусмотренные его конструкцией (стекла салона, колеса, элементы кузова) пришел, соседу форточку выбил, эвакуатор вызвал - место свободно |
|
|
|
|
Записан
|
Мiр так проста змянiць - выйсцi на улицу i не смяцiць
|
|
|
|
noNamE
|
|
« Ответ #3 : 04 Октябрь 2011, 11:33:53 » |
|
Или это бред? бред. все жильцы дома имеют равное право на занятие парк мест. пох как часто они ездят на своих машинах. лом это одно, номр машины которые по определенным причинам используются редко - другое. Руби правильно написал. будет беспредел. суды погрязнут в делах о признании бесхозным/неэксплуатируемым. доказать факт редкой эксплуатации - нереально. чел вышел раз в неделю, завел машину, проехал метр назад - встал обратно - всё. формально, авто эксплуатировалось. ктомуже подобный бред приведет к соседским автовойнам и стукачеству неминуемо... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ruby
|
|
« Ответ #4 : 04 Октябрь 2011, 12:14:07 » |
|
ктомуже подобный бред приведет к соседским автовойнам и стукачеству неминуемо.. что само по себе тоже гуд, пускай сожрут друг друга |
|
|
|
|
Записан
|
Мiр так проста змянiць - выйсцi на улицу i не смяцiць
|
|
|
|
maxonishe
|
|
« Ответ #5 : 04 Октябрь 2011, 12:20:43 » |
|
все жильцы дома имеют равное право на занятие парк мест. пох как часто они ездят на своих машинах. вот именно что равное, а не в собственность место, на котором стоит чья то машина безвылазно. Просто надо определить дворовое постранство как место для временного хранения авто и на лицо будет нецелевое использование данной территории) Пусть выезжают и назад становятся, если им так удобно)) Кста в штатах очень развито стукачество как мы это называем и там это в поряде считается) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
|
« Ответ #6 : 04 Октябрь 2011, 12:27:46 » |
|
не надо путать стукачество с сообщением о совершении преступления. у нас будет именно как написал Руби пришел, соседу форточку выбил, эвакуатор вызвал - место свободно это стукачество. такое в штатах не развито. вот именно что равное, а не в собственность место, на котором стоит чья то машина безвылазно. почитай надосуге что подразумевает под собой термин "собственность". ни о какой собственности тут речи даже быть не может. кто первый встал - тот и стоит. когда выезжать - решать владельцу. это называется "пользование" а не "собственность". Просто надо определить дворовое постранство как место для временного хранения авто и на лицо будет нецелевое использование данной территории) что есть "временное"? какие временные рамки? исходя из чего они определяются? как отметить время начала использования? кто будет за этим следить? как предотвратить злоупотребления и личную выгоду со стороны следящего лица? и мнооого других вопросов. у тебя есть на них ответы? сомневаюсь. Пусть выезжают и назад становятся, если им так удобно)) ну будут везжать и назад становится. что от этого изменится? всё останется как и было, но будет +1 головняк для людей. помоему в нашей стране итак этого головняка хватает. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
maxonishe
|
|
« Ответ #7 : 04 Октябрь 2011, 12:48:35 » |
|
ну значит бред) успокиили мой воспаленный мозг |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ruby
|
|
« Ответ #8 : 04 Октябрь 2011, 14:57:28 » |
|
что есть "временное"?
какие временные рамки?
исходя из чего они определяются?
как отметить время начала использования?
кто будет за этим следить?
как предотвратить злоупотребления и личную выгоду со стороны следящего лица?
и мнооого других вопросов. у тебя есть на них ответы? сомневаюсь. скинулись домом, купили парковочнфые автоматы все приехал взял талончик, талончик только на 12 часов что бы взять талончик вводишь скажем номер квартиры и пароль красота ну как я ? фантазер? |
|
|
|
|
Записан
|
Мiр так проста змянiць - выйсцi на улицу i не смяцiць
|
|
|
|
|
antibot2
Молодой Гродненец
 Репутация: +4/-11
 Offline
Сообщений: 42
|
скинулись домом, купили парковочнфые автоматы Незаконно. Одна жалоба и вы не только выкорчевываете свои автоматы, но и вполне возможно, платите штраф. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
это была какбы довольно явная шутка...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
antibot2
Молодой Гродненец
Репутация: +4/-11
Offline
Сообщений: 42
|
это была какбы довольно явная шутка...
Ну почему же шутка. Были прецеденты. И с паркоматами и со шлакбаумами. Без всяких шуток. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
noNamE
|
где у нас в городе были прецеденты с паркоматами?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ruby
|
антибот, повторяю, есть прецедент, мой друг выкупил кусок земли во дворе и сделал там сам себе парковку, гараж построить не дали, а место под парковку дали, теперь хочешь регистрируйся ИП и сдавай в аренду, вопросы?
|
|
|
|
|
Записан
|
Мiр так проста змянiць - выйсцi на улицу i не смяцiць
|
|
|
antibot2
Молодой Гродненец
Репутация: +4/-11
Offline
Сообщений: 42
|
антибот, повторяю, есть прецедент, мой друг выкупил кусок земли во дворе и сделал там сам себе парковку, гараж построить не дали, а место под парковку дали, теперь хочешь регистрируйся ИП и сдавай в аренду, вопросы? Тут речь не шла про "выкупил". Разговор был про "скинулись и поставили паркоматы во дворе". Ежели выкупил, то это совсем другая история. Или все-таки в аренду взял? Чего по деньгам, кстати? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз