следующая тема »

[28 Июль 2025, 12:45:07]

Новости, реклама:

[28 Июль 2025, 12:45:07]

Новости, реклама:

[Vital]

Задумал я себе струйник купить и столкнулся с кучей проблемм...

Во-первых, наверное лучше МФУ взять.

Но хьюлики печатают многие только на бумаге с отрывным ярлычком (без полей печать).

У Лексмарков сканер плохой.

Что лучше взять и дешевле по расхдникам?

[MetriX]

Лучше МФУ не брать. В погоне за дешевизной сильно страдает качество

[Amy Lee]

Идеальное МФУ ты никогда не купишь.
Лучше купи отдельно хороший сканер (в смысле тот, который тебе больше подходит) и хороший принтер.

[Mr.Barbara]

Все струйники хорошо отлично печатают только спецбумаге.
Лучший по качеству - Epson.
Сканера МФУ пригодны для домашнего использования, но в случае обработки фоток, когда нужно разрешение от 600 dpi, лучше отдельный сканер.
А по расходникам дешевле обычный ч/б лазерник

[7floor]

Лучший по качеству - Epson.

Canon юзал? Как в сравнении?
Просто Epson дует Canon-у своими слишком хитрожёппыми картриджами с чипами, коих не наблюдается у последнего.

[Vital]

Так вроде как если по печати смотреть - струйники и МФУ одинаковы, или есть разница?

[Mr.Barbara]

Лучший по качеству - Epson.

Canon юзал? Как в сравнении?
Просто Epson дует Canon-у своими слишком хитрожёппыми картриджами с чипами, коих не наблюдается у последнего.

А ты купи к Canon-у голову с чернилками, когда его многоразовая голова навернется. Над ценой вместе и посмеемся. И потом к Epson-у тоже совместимые расходники имеются.
И потом, я приводил Epson как иллюстрацию максимального качества. Об экономичности струйников вообще, по-моему говорить глупо.

[Mr.Barbara]

Так вроде как если по печати смотреть - струйники и МФУ одинаковы, или есть разница?

Естественно качество печати мало отличается, МФУ построены на тех же моделях струйников, просто сканер сверху навешен. Речь только о качестве сканирования - на МФУ ставят дешевые и гавняные CIS-сканеры, главный цимус которых - малый размер.

[7floor]

Лучший по качеству - Epson.

Canon юзал? Как в сравнении?
Просто Epson дует Canon-у своими слишком хитрожёппыми картриджами с чипами, коих не наблюдается у последнего.

А ты купи к Canon-у голову с чернилками, когда его многоразовая голова навернется. Над ценой вместе и посмеемся. И потом к Epson-у тоже совместимые расходники имеются.
И потом, я приводил Epson как иллюстрацию максимального качества. Об экономичности струйников вообще, по-моему говорить глупо.

Не совсем понял. У Канонов голова отдельно, чернильницы отдельно. Что такое "к Canon-у голову с чернилками"? Ты просто имел в виду голову? Скажу сразу, понятия не имею сколько оно стоит. Озвучь, если знаешь.

[Shura]

У Лексмарков сканер плохой.

не совсем понял к чему здесь это?
У сестры стоит lexmark, чернила стоят копейики, заправка очень простая. Если нужно для печать бумажек дома, то это дешево и сердито.

[Mr.Barbara]

Не совсем понял. У Канонов голова отдельно, чернильницы отдельно. Что такое "к Canon-у голову с чернилками"? Ты просто имел в виду голову? Скажу сразу, понятия не имею сколько оно стоит. Озвучь, если знаешь.

1. Epson - голова фиксированая, меняются чернилки. Смерть головы равносильна покупке нового принтера, посему чернилки не заправляются (нормальными людьми) а меняются. Через 2-3 месяца после появления очередной модели принтера на рынке, к нему выходят совместимые расходники с соответсвующими чипами. Самая качественная печать.
2. HP, Lexmark - голова и чернилка - единое целое. Отлично заправляются, естественно не вечны.
3. Canon - можно менять и чернилку и голову. При этом чернилки еще и заправляются. Новая голова без чернилок не продается.
Сейчас цену озвучить не могу, просто в свое время выбирал струйного принтерюгу на работу и прокопал тонны информации и прайсов. Требовалось среднее качество и стоимость расходников. Душа лежала тогда к Epson С82, купился Epson С45.

[Клевый у меня ник?]

Чем более универсальна какая-либо вещь, тем меньше найдется мест где ее реально можно будет применить. © Не помню кто.

[B_A]

Из притеров я бы взял Canon но модели
1500, 1000, 2000, а не новые под@@@@@.
К ним продаются так называемы заправляемые картиджи.
И можно купить 0,5л черни черных за 50тыс. И печатать, печатать...

[Vital]

У Лексмарков сканер плохой.

не совсем понял к чему здесь это?
У сестры стоит lexmark, чернила стоят копейики, заправка очень простая. Если нужно для печать бумажек дома, то это дешево и сердито.

Я про МФУ...  У Хьюликов неплохие (относительно) сканера ставят в МФУ, у Лексмарк же полная ж...@...

Взять даже новую модель Х3330...

Вопрос. У всех ли Хьюликов байда что они печатают без полей только на бумаге с ярлычком???

Кстати знакомый недавно Epsom R220 купил...  говорит вообще СУПЕР!  ...
заказал сейчас какую-то фиговинку к нему бесперебойную подачу чернил...  Говорит вообще копейки получается расходуются...

[Толег]

Если покупать МФУ то как минимум за 200 баксов Если ты хочешь получить нормальное качество печати

[Толег]

Если покупать МФУ то как минимум за 200 баксов Если ты хочешь получить нормальное качество печати

[Vital]

И все же, что дешевле по расходникам выходит?

[Добрый Луноход]

по расходникам всегда дешевле будет любой лазерник, на него тонер порядка 5-7 баксов на 1500-2000 страниц... и барабан баксов 10 на 3-4 заправки

[Vital]

Во-во, для цвета - дороговат...  А фотки то охота распечатать

[Mr.Barbara]

Фотки ваще лучше печатай в фотоцентре.
Во-первых, ты не будешь этим заниматься ежедневно.
Во-вторых - дешевле.

[Vital]

Фотки ваще лучше печатай в фотоцентре.
Во-первых, ты не будешь этим заниматься ежедневно.
Во-вторых - дешевле.

Дешевле?

В фотоцентре 550 руб...  Знакомый высчитал у него на эпсоне себестоимость менее 300...

[Mikola]

по расходникам всегда дешевле будет любой лазерник, на него тонер порядка 5-7 баксов на 1500-2000 страниц... и барабан баксов 10 на 3-4 заправки

ну ты наверно загнут чуть, или может самые дешёвые цены на самый дешёвый лазерник..... я на свой HP1150 катридж новый брал почти за 263 руб. 00 коп.//// заправлять не хотел, тк катридж заводской был...