следующая тема »

[26 Август 2025, 00:53:07]

Новости, реклама:

[26 Август 2025, 00:53:07]

Новости, реклама:

[Шакья]

БИБЛИЯ О ПЕРЕВОПЛОЩЕНИИ ДУШИ.
Современная церковь учение о перевоплощении человека считает ложным. Но ранняя христианская церковь и современники Иисуса Христа относились к этому иначе. Из Нового Завета мы узнаём, что Иоанна Крестителя и Иисуса некоторые люди принимали за вновь воплотившегося Илию Пророка. А жил Илия в 9-ом веке до рождества Христова. Евангелисты также сообщают, что в народе говорилось о новом пришествии пророка Иеремии, жившего на 2 века позже Илии.
Иисус хотя и отвергал предположения, что он является перевоплощением одного из этих пророков, но не отвергал саму мысль о перевоплощении. Напротив, Матфей свидетельствует, что Иисус подтвердил, что Иоанн Креститель являлся новым воплощением Илии (Матф. 11:11-14 и 17:10-13).
В трудах Оригена, одного из виднейших богословов в истории церкви до Августина, присутствует представление о проживании человеком несколько жизней и их взаимосвязи.
Как же случилось, что первоначально существовавшее в христианстве знание о перевоплощении сегодня утрачено?
Обратимся к истории. Во времена правления императора Юстиниана 1 разгорелся яростный спор по вопросу о том, был ли Иисус богочеловеком в одном лице или Богом и человеком, то есть, соединял в себе две природы. Дошло до того, что вследствие этого раздора даже поколебалось политическое единство Римской Империи. Возникла угроза отделения некоторых провинций. Перед императором, который в эти времена цезарепапизма являлся одновременно и высшим церковным авторитетом, встала задача утихомирить спорящие стороны.
В 553 году он созвал в Константинополе Церковный Собор и сам составил постановления, которые Собору следовало принять. Одна из спорящих сторон в своих аргументах ссылалась на давно умершего к этому времени Оригена. Чтобы убавить её пыл, Юстиниан 1 и объявил Оригена еретиком с преданием его трудов анафеме. Папа римский Вигилий 1 больше полугода отказывался подписывать постановление Собора.
Необходимо подчеркнуть, что вопрос о перевоплощении не поднимался на Соборе. Причины решения были чисто политическими. Но вместе с трудами Оригена из христианского вероучения ушло знание о существовании следующих друг за другом и по законам причины и следствия зависимыз друг от друга нескольких жизней человека.
А теперь посмотрим, что говорится о перевоплощении в Библии.
"Придя же в страны Кесарии Филипповой Иисус спрашивал учеников : "За кого люди почитают Меня?" Они отвечали : "Одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию или Иеремию или за одного из пророков".
Матф. 16:13-14.
"И когда они сходили с горы, Иисус запретил им, говоря : "Никому не сказывайте о сим видении, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мёртвых ". И спросили ученики Его : "Почему же книжники говорят, что Илия должен прийти прежде?" Иисус в ответ сказал : "Правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё. Но говорю Я вам, что Илия уже пришёл, и не узнали его, а поступили с ним как хотели. Так и Сын Человеческий пострадает от них". Тогда ученики поняли, что Он говорил об Иоанне Крестителе".
Матф. 17:9-13.
"Когда они пошли , Иисус стал говорить народу об Иоанне ...Ибо он тот, о котором написано : вот, посылаю своего посланника пред лицом твоим, чтобы приготовил он путь перед тобой... И если примете, то это - Илия, которому должно прийти. Имеющий уши да слышит!"
Матф. 11:7, 10-11, 14-15.
Другая ссылка содержится в Евангелии от Луки : 9:7-9 : "Услышал Ирод четверовластник о всём, что делал Иисус и недоумевал, ибо одни говорят, что это Иоанн восстал из мёртвых, другие что явился Илия, а иные что воскрес один из древних пророков. И сказал Ирод : "Иоанна я обезглавил, кто же это, о котором я слышу такое?"
Тертуллиан, один из первых отцов церкви, высказывает относительно всех этих стихов Нового Завета мнение, которого придерживаются сейчас многие ортодоксы (хотя сам Тертуллиан откровенный сторонник реинкарнации). Вкратце, Тертуллиан доказывает, что Илия никогда не умирал. Бог перенёс его прямо на небо. Поэтому его последующее возвращение было не перерождением, а просто новым посещением. Говорится, что Тертуллиан основывал своё утверждение на стихе 2 Царства 2:11 ; "Вот явились огненная колесница и огненные кони и Илия вихрем вознёсся на небо" и скрылся из взора. Однако, если логически продолжить доводы отца церкви, то Илия должен был вернуться на землю в образе Иоанна Крестителя столь же чудесным образом, как он и покинул её : он должен был спуститься на землю в теле взрослого человека. Но писания говорят, что Иоанн родился обычным образом. Поэтому все серьёзные христианские теологи заключают, что гипотеза Тертуллиана не логична.
Американский философ 19-го века из Гарварда Фрэнсис Боуэн, процитировав целый ряд стихов из Евангелия, упомянутых ранее, замечает в своей статье "Христианский метемпсихоз" : "То, что комментаторы не пожелали принять утверждения столь частые и двусмысленные в их очевидном буквальном смысле, но пытались перетолковывать их в противоестественном метафорическом духе, доказывает ни что иное, как существование непреодолимого предубеждения в отношении учения о перевоплощении душ".
Перерождение спасителей и пророков достаточно очевидно из христианского учения, но как насчёт обычных людей?
Возвращаются ли они? То, что ученики Иисуса считали это вполне возможным, видно из их вопроса о человеке, рождёном слепым. Они спросили : "Кто совершил грех? Он ли сам или его родители, что он родился слепым?" (Иоанн 9:1-3). Неизбежен вывод, что ученики имели в виду реинкарнацию. Очевидно, что если человек слеп от рождения, то он не мог совершить грех в этой жизни. Иисус имел удобный случай раз и навсегда покончить с идеей реинкарнации - но Он не сделал этого. Он просто ответил, что было предопределено, что Иисус вернёт ему зрение.
То, что смотреть на прошлую жизнь как причину благостных и дурных качеств человека вполне законно, ясно из комментариев Св. Павла на Иакова и Исаву. Он говорил, что Господь любил одного и ненавидел другого до того, как они ещё и не родились. (Римлянам 9:10-13, Малахия 1:2-3). Как можно любить и ненавидеть того, кто не существует?
Другая иллюстрация-предостережение Христа о том, что все, взявшие меч, мечом погибнут (Матф. 26:52). Оно может быть универсально справедливым, какими и должны быть все утверждения Спасителя лишь в том случае, если следствия приходят к нам более чем в одной жизни, ибо множество наёмных солдат мирно умирают в своих постелях.Это полностью согласуется с 3-м законом Ньютона : на каждое действие имеется равное и противоположно направленное противодействие, а также с законом Кармы.
Аналогичная ссылка есть в Евангелии от Марка 10:28-31, где перечисляются награды, едва ли достижимые в одной жизни. Пётр говорит Иисусу : "Вот мы оставили всё и последовали за тобой". Иисус отвечал : "Истинно говорю вам. Нет никого, кто оставил бы дом или братьев, сестёр, отца, мать, жену или детей, или землю ради Меня, и не получил бы во сто крат более домов, братьев, сестёр и матерей, детей, земель в веке грядущем жизни вечной. И многие первые станут последними, а последние - станут первыми", Разумеется, перечисленные награды нельзя получить в одном воплощении.
Святой Иоанн говорит в Откровении 3:12 :"Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего, и он более уже не выйдет вон", Видимо, он уже воплощался ранее, иначе слово более не имело бы места и смысла. Возможно, что это старая идея об изгнании души и необходимости длительного очищения, прежде чем она сможет стать "столпом в храме Божьем". В Евангелии от Луки, 20:35-36, встречается схожая идея. Иисус говорит : "Те же, что достойны обрести тот мир, ...не женятся ... и более не умрут".
Согласитесь, вечная награда или вечное наказание выглядит несправедливым воздаянием за один кратковременный испытательный срок на земле. Цель, которую необходимо достичь, столь велика, что одной жизни явно мало, чтобы придти к ней.

[Канопушка]

Иисус хотя и отвергал предположения, что он является перевоплощением одного из этих пророков, но не отвергал саму мысль о перевоплощении. Напротив, Матфей свидетельствует, что Иисус подтвердил, что Иоанн Креститель являлся новым воплощением Илии (Матф. 11:11-14 и 17:10-13)

Я так понимаю, у Церкви есть альтернативное объяснение. Каждый пророк оставлял после себя духовное потомство, учеников. Дело их жило и духовное преемство переходило от одного пророка к другому. От ветхозаветного Илии до Иоанна Крестителя, который стал последним пророком и первым апостолом.
12. От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,
13. ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.

 

Согласитесь, вечная награда или вечное наказание выглядит несправедливым воздаянием за один кратковременный испытательный срок на земле.

Ну, согласно христианскому учению, я так полагаю, это не нам решать. 
 Кстати, тот же Ориген, хорошенько подумав, решил, что идея о реинкарнации не согласуется с постулатом о предстоящем конце мира.

[Шакья]

Канопушка Иоанн Креститель не был апостолом, он был пророком, который должен был  провозвестить приход Мессии.  Я не поклонница церкви, потому что там слишком много трактуется не так, как было завещано Богом, но как выгодно церкви, чтоб иметь больше прихожан и, естественно, подаяний. Человеческая жизнь полностью теряет смысл, ели ограничить её одним-единственным воплощением. А что Вы скажете про ребёнка, который умер в 5 лет? Или вообще при рождении? В чём смысл жизни этих детей? "Не нам решать..." Именно нам, а не бородатым дядькам, вешающим нам лапшу...
Добавлено: 30 Март 2012, 18:19:18А про Конец света я написала здесь : "Варианты Конца Света или ОБС." Многократное воплощение человеческих духов очень даже согласуется с этим Концом) Света.

[Канопушка]

Канопушка Иоанн Креститель не был апостолом, он был пророком, который должен был  провозвестить приход Мессии

Да, он не принадлежал к 12 апостолам, ученикам Иисуса. Не знаю, как в католичестве, но я заметила, что в православии часто употребляют термин апостол более широко. Ну и связывают, вообще, начало апостольской деятельности с проповедью именно Иоанна Крестителя. 

В чём смысл жизни этих детей? "Не нам решать..." Именно нам, а не бородатым дядькам, вешающим нам лапшу...

Когда я говорила про "не нам решать", я не перекладывала ответственность на таких же, как мы сами, человеков из плоти и крови. Хоть и бородатых.  Ведь, согласно христианскому учению, есть создатель, его мир, его правила...

Человеческая жизнь полностью теряет смысл, ели ограничить её одним-единственным воплощением.

Для кого или чего теряется смысл?

[Шакья]

ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ - ЕСТЬ!

В природе существуют такие законы, закономерности и принципы, открывая которые человечество становится сразу на новый уровень эволюции (как развёртывание формы). Так было с открытием колеса, теорией Коперника, паровой и электрической машиной, квантовой механикой и т.д. Все они влияли не только на экономическую, но и на политическую жизнь цивилизации. В этом смысле вопрос, каким же должно быть общество (базис и надстройка), решают не политики и бизнесмены, а учёные и их открытия. Среди этих законов есть такие, которые не только поднимают цивилизацию на новый технический уровень, но и преобразуют общество в культурном и духовном плане. В ближайшем будущем таким открытием в области науки будет освоение дешёвых, возобновляемых, экологически чистых источников энергии.
В области же религии и философии - это переоткрытие закона о Перевоплощении и принятие его всей цивилизацией. Почему переоткрытие? Потому что все древние цивилизации его знали и пользовались им. Без этого закона дальше движения нет! Дальше - тупик. Вокруг этого закона даже и сейчас разгораются нешуточные споры. Попробуем ответить на этот вопрос. Ответ будет строиться по трём направлениям.
Начнём с парадоксов. Представим себе благочестивых родителей, замечательных и как люди, и как родители, а у них ребёнок родился калекой. У любого разумного человека возникнет вопрос : "В чём ЕГО грех? Ведь он только родился, ещё не жил и не успел нагрешить!" Ответ современной христианской церкви : "Здесь грех его родителей. Ребёнок может отвечать за грехи рода до 7-го колена". Но логически : разве может другая душа, которая вообще не имеет отношения к родителям, так как просто притянулась к ним по принципу подобия (похожим вибрациям) отвечать за деяния других душ? Это как всё равно меня посадят в тюрьму пожизненно за то, что, к примеру, Чикатило убивал людей. Я-то здесь причём? Вдумайтесь в этот абсурд. Каждый несёт ответственность за себя и свои действия - сам.
Если бы человек жил на Земле всего один раз (а потом его душа уходила в ад или рай), то по-логике все люди от рождения должны были бы быть одинаковыми (умными и талантливыми, например). Почему? Потому что раз душа приходит на Землю всего один раз, значит, она изначально должна быть чистой, совершенной и непогрешимой. Ведь её создал Бог, а Бог не может создать нечто несовершенное, ведь Его творения - изначально совершенны. Но даже если вы не верите в Бога, просто логически - раз мы живём один всего раз, то почему одни из нас рождаются светлыми и чистыми, а из других получаются маньяки, бандиты, убийцы, да и просто злые люди? Ведь есть даже сразу злые дети. А есть дети-индиго. Почему такая разница? Или почему чистая душа вселяется в греховный род, да потом ещё и страдает? Сколько таких случаев... Но таких законов в природе существовать просто не может. Подобное может породить только подобное (из семени капусты не вырастит роза). Если род греховный, то и душу должен притянуть греховную. А откуда на Небе взяться греховной душе, если она ещё не рождалась и вообще идёт на Землю первый раз? Или другая сторона. Рождение ребёнка умственно отсталым. Он родился таким и умрёт таким. Фактически он жизнь свою проведёт на бессознательном уровне. И спроса у него за его поступки никакого. И куда ему идти после смерти - в ад или рай? За что - если в ад? За что - если в рай? Он же ничего не совершил! В чём же смысл его жизни один раз? Ни в чём! Если не применить закон Перевоплощения. Тогда возникают вопросы : а что натворил этот человек в своей прошлой жизни, раз в этой родился таким? Или что должны искупить совместно он и его родители, раз их души притянулись именно в таком виде?
Перейдём теперь к доказательству закона Перевоплощения с помощью Принципов, лежащих в основе Вселенной ("Принцип гармонии"). Для доказательства воспользуемся двумя Принципами, которые знает каждый и наблюдает каждый год. Это Принципы Ритма и Цикличности. Они работают по схеме : весна (рождение) - лето (расцвет) - осень (увядание) - зима (смерть). Это Принцип Ритма. За Принципом Ритма работает Принцип Цикла. Это значит после зимы (смерти) должна наступить опять весна (рождение) - и так до бесконечности по кругу.
Но ведь если эти Принципы действуют на всех уровнях вселенской организации (от Фемто-мира до Тэра-мира), то они действуют и на уровне человека и общества. Поэтому Принцип Ритма работает для человека по схеме : рождение - расцвет - увядание - смерть. А дальше что - всё? Цикл закончен? Но это противоречит Закону Природы. Поэтому дальше (как и всё во Вселенной) работает по Принципу Цикла. Опять рождение - опять расцвет - опять увядание - опять смерть и т.д. Подругому никак. Ну просто сядьте и подумайте сами. Или по-вашему и души-то нет? А человек - просто тело, и только?.. И жизнь наша коротка и бессмысленна? А зачем она тогда?

[Шакья]

double_trans А ещё есть такое понятие как троллинг. Почитала Ваши "комментарии" на других ветках. Вывод напрашивается сам. Если есть что сказать, говорите по существу.

[Канопушка]

Почему переоткрытие? Потому что все древние цивилизации его знали и пользовались им

Смело. Доказывать закон словами: "по-логике...". По логике, мы и не должны быть одинаковыми, если вспомнить законы Менделя.  
 

А есть дети-индиго

Этот термин не имеет под собой ни малейшего научного обоснования.
 

И жизнь наша коротка и бессмысленна? А зачем она тогда?

Извечный вопрос мыслящего человека.   Предположений множество, каждый исходит из своих убеждений и накопленного опыта. А может, в общей массе Вселенной, Земля, человек со своими антропоцентрическими взглядами не имеет совершенно никакого  значимого веса?

[Шакья]

КАРМА. Марсела и Ян Палоучковы.

Естественный предел для всех лечебных методов
Медицина будущего поможет человеку не только медикаментами и оперативным вмешательством, но и воздействием на тонкие его сферы. Для этого «пути к жизни» знание о карме, которая имеет отношение к каждому из нас, играет решающую роль.

Карма — что это?
Карма — этим заимствованным из индийской мистики понятием обозначают обычно последствия наших деяний в прежнем воплощении, которые теперь проявляются и влияют на обстоятельства нашего бытия: рождение, социальное положение, здоровье, таланты и многое другое.
Карма значима не только при рождении, но и воздействует на нас в совокупном жизненном процессе. Она суть отпечаток космического Закона Взаимодействия.
Как «работает» этот Закон, может легко наблюдать любой из нас, ибо, делая что-то, мы все «сеем» следствия. Тому, кто постоянно переедает или каким-либо образом вредит своему здоровью, вне всякого сомнения, со временем придётся нести за это ответственность: он «заслужит» то или иное заболевание. И если некто враждебно настроен к своим ближним, то едва ли ему следует ожидать от них любвеобильного интереса к себе самому.

 
Каждый человек может привести многочисленные примеры причин и их влияния; мы на себе испытали, что это действует как всеобщая закономерность. Однако, ложно толкуя причины того, что нам встречается, мы говорим о везении, счастье или неудаче. При этом мы охотно считаем себя жертвами обстоятельств и случая, которые, по нашему мнению, не зависят от нашей собственной воли и наших мыслей.
В действительности же именно внутреннее воление определяет судьбу любого из нас. Наша воля проявляется как мотивация, как потребность или желание, в нашем внутреннем настроении и стремлении. Она есть фундамент каждого помышления и каждого поступка. Не существует ни одного действия без начального импульса. За всеми человеческими деяниями стоит внутреннее воление, решение — и вместе с ним сила, приводящая в движение кармические излучения.

Мы охотно считаем себя жертвами обстоятельств. Однако в действительности именно внутреннее воление определяет судьбу любого из нас. Если некий человек, например, хочет навредить кому-то, то этим он создаёт причину для будущего обратного действия того же рода, которое он обязательно испытает на себе, независимо от того, будет ли совершено им конкретное деяние или нет.

Плоды посеянного нами
Мысли и внутренняя воля — формы силы, которая, как и любая другая энергия, не исчезает бесследно, но через определённое время возвращается и воздействует на своего зачинщика. Если посланная энергия была деструктивной, то, естественно, не следует ожидать обратного доброго воздействия; если «посеянное» было созидательного рода, то и «урожай» будет соответствующий.
Этот процесс проявляется повсюду в природе. Всякое развитие неизбежно завершается урожаем, результатом предпринятых усилий, и оно же готовит тот посев, который созреет, скорее всего, на следующем круге развития.
Наше внутреннее воление и мысли подчиняются этому же Закону. Излучения нашей воли есть энергия, которая снова достигнет нас через определённое время уже в качестве «плодов». Это может привести к физическим изменениям, так как мы, люди, должны стремиться к духовной зрелости, а в случае ошибочного развития — изменяться внутренне. Тогда это поможет нам действовать в созвучии с космическими Законами.

Карма — сумма всех направленных на нас обратных действий, она не угроза, а единственная помощь, которая может вывести нас из лабиринта наших заблуждений. Каждая болезнь может рассматриваться как побуждение к раздумью и духовному изменению.

Факт реинкарнации
Если мы говорим о причине и следствии или о севе и урожае, то часто эти кармические взаимосвязи выходят далеко за пределы отдельной земной жизни и простираются через многие воплощения. Факт перевоплощения жёстко связан с Законом Взаимодействия.
Для нашего духовного развития нам необходимо много земных жизней. И если это нами осознано, то мы можем распознать свою задачу и свою ответственность.
Без перевоплощения человеческая жизнь не имела бы глубинного смысла. Вера в единственную человеческую жизнь удобна, но в то же время опасна: она не побуждает людей к духовному развитию и не подчёркивает в должной мере нашу ответственность за каждое духовное деяние.
К сожалению, история человечества — это история жестокости, войн, тщеславия и эгоизма. Этому содействовали многие живущие ныне на Земле люди, и большинству тех, кто считает себя незаслуженно страдающими, следовало бы не забывать об этом. Именно благодаря своим личным проблемам, болезням и страданиям человек становится более восприимчивым. Только собственное переживание может привести его к пониманию чужой боли и принятию решения никогда без необходимости не причинять страдания другим людям.
Возвращающаяся к нам карма позволяет заново пережить то, что ранее было сделано нами в Творении. Жизненная ситуация постоянно побуждает нас задуматься над тем, что нам необходимо улучшить, чтобы жить в созвучии с Законами Природы. Следовательно, побуждение к познанию этих Законов есть та конечная цель, на которую направлено каждое кармическое воздействие.
Итак, человек подвержен ударам судьбы не по произволу или по воле слепого случая, он несёт личную ответственность за все свои трудности, однако от него же зависят и все его радости.

Ограничение для всех лечебных методов
Карма образует непреодолимую границу для всех лечебных методов. Любой способ исцеления может довести человека лишь до этой границы, а дальше он должен идти сам.
Объяснение этого опять-таки заключено в излучении, о котором у нас уже шла речь: сведущий целитель способен снабдить больного недостающим излучением, которое этот человек не может получить посредством собственной ауры, так как не создал для этого необходимых условий. Однако такая помощь будет длиться ограниченное время и принесёт лишь временное облегчение, но не исцеление.
Благоприятное кармическое воздействие возможно лишь при одном условии: если человек пересмотрит свои убеждения и своё воление, то есть преобразится духовно. Только тогда изменится кольцо его собственной ауры и она станет доступной для целительных вибраций. Без внутреннего выздоровления процесс лечения может растянуться на всю жизнь, но подлинное исцеление при этом так и не будет достигнуто. И напротив, исцеление может произойти мгновенно, едва человек осознает свои промахи и всё своё воление направит в нужное русло.
Если, благодаря познанию, пациент внутренне исцелится, то энергетическое вмешательство в лечебный процесс, начавшийся вместе с волением пациента, усилится.
Один пример из нашей практической работы наглядно поясняет действие кармы.
Семидесятилетний мужчина всю свою жизнь примерным образом посвятил профессии учителя и даже после ухода на пенсию по-прежнему отдавал работе с детьми всё своё свободное время. Он впервые заболел в 68 лет: у него возникла опухоль на левой руке, которая была успешно прооперирована. Однако вскоре вблизи от предыдущей образовалась новая опухоль, которая тоже была удалена. Пациент посетил нас в то время, когда между двумя оставшимися операционными шрамами начала расти третья опухоль. Из разговоров о его прошлом стало ясно, что он и раньше воспитывал детей, но совсем иными методами: вместо того чтобы дарить своим ученикам любовь, он бил их деревянной палкой, которую всегда держал в левой руке… Таким образом, возникавшие на этой руке опухоли являли собой лишь отзвук кармы, которая, благодаря его теперешней праведной жизни, была уже в значительной степени «развязана»: доброкачественные образования не представляли смертельной опасности.
Этот пример подтверждает тот факт, что наши таланты и предрасположенности, приводящие нас к определённой профессии, неслучайны. Мы целенаправленно держим курс на жизненную ситуацию, в которой получаем шанс для развязки кармы, обучения и созревания. Наша жизнь предлагает нам все возможности для изучения самих себя и своих ошибок, что является первым шагом к тому, чтобы никогда не повторять их.

[Канопушка]

Тому, кто постоянно переедает или каким-либо образом вредит своему здоровью, вне всякого сомнения, со временем придётся нести за это ответственность: он «заслужит» то или иное заболевание. И если некто враждебно настроен к своим ближним, то едва ли ему следует ожидать от них любвеобильного интереса к себе самому.

Ха, а я то думала, что это четкая причинно-следственная связь. Вроде как, избыток углеводов без всякой мистики накапливается в виде жиров. 

Итак, человек подвержен ударам судьбы не по произволу или по воле слепого случая, он несёт личную ответственность за все свои трудности, однако от него же зависят и все его радости.

Надо так понимать, что здоровыми, богатыми и добивающимися успеха бывают исключительно добрые, позитивные и мухи не обидевшие люди?
 

[Шакья]

Надо так понимать, что здоровыми, богатыми и добивающимися успеха бывают исключительно добрые, позитивные и мухи не обидевшие люди?

Если смотреть на это с точки зрения одной-единственной жизни, то это похоже на бред, ведь действительно "здоровыми, богатыми и добивающимися успеха бывают исключительно добрые, позитивные и мухи не обидевшие люди" - это далеко не так. Но если принять во внимание многократность воплощений, всё становится на свои места. Возможно, своей прошлой жизнью человек заслужил сегодняшнее богатство, но не понял, зачем оно было дано ему... И вместо того, чтоб заняться благотворительностью, созданием новых рабочих мест, сохранением природы, наукой, да мало ли какими благими делами, человек начинает ЖИРЕТЬ, и не только телом... Кстати, что-то мало я слышала про СЧАСТЛИВЫХ богатеев-олигархов, так что куча денег - это не всегда благо... Я уверена, что любой из живущих и не живущих на земле успел за многократные воплощения побывать во всех "ролях", от нищего до богача... На сегодняшний день нет "нового" человеческого духа, бессознательного, чистого, безгрешного. У всех за спиной груз кармы, и немалый...
 

Ха, а я то думала, что это четкая причинно-следственная связь. Вроде как, избыток углеводов без всякой мистики накапливается в виде жиров.  Веселый

А это и есть причинно-следственная связь, которая выражается в Законе Возмездия, проще - "что посеешь - то пожнёшь". Без всякой мистики)))
Добавлено: 06 Апрель 2012, 21:47:17

Этот термин не имеет под собой ни малейшего научного обоснования.

Очень много терминов не имеют "научного обоснования". Например, ДУША.
Очень трудно представить, что рядом с нами существуют бесконечные невидимые миры. Многим это кажется таким невероятным, что они пока сами не увидят - ни за что не поверят.
А ведь что тут такого невероятного? Любой из вас может вечером сидеть дома и даже не подозревать, что вокруг него в это время развивается сюжет какого-нибудь сериала, крутится барабан "Поля чудес", грохочут выстрелы нескольких детективов и витают новости со всего света. Но стоит включить телевизор, всё это становится доступным вашему зрению. И вы не будете отрицать, что вокруг вас этого не было, потому что вы этого не видели.
А представьте, что у вас есть замечательный телевизор, с помощью которого можно видеть, слышать, обонять запахи и осязать поверхность предметов. Такой телевизор - наше земное тело. Более того, мы прочно прикованы к этому телевизору и поэтому вынуждены смотреть программу под названием "Жизнь в физическом теле". Внутри этого тела-телевизора есть другой телевизор, который позволяет смотреть иные картинки, более того, он автоматически делает нас зрителями (и жителями) иных миров, когда мы покидаем своё земное тело. Тогда эти невидимые прежде миры воспринимаются нами так же реально, как сейчас мы воспринимаем наш физический мир.
"Внутренний телевизор" бывает включён при земной жизни у очень сильных экстрасенсов. Которые, кстати, тоже "не имеют научного обоснования")))


Добавлено: 06 Апрель 2012, 22:53:52double_transДля меня Бог - это не церковь и церковь - это не Бог. Вот Вам притча, выражающая моё отношение к современной церкви :
В ХРАМ НЕ ПУСКАЮТ.
Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему : «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо - ты иди в храм, тебе всегда там легче будет.»
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то : «Не так руки держишь!» Вторая подбегает : «Не там стоишь!» Третья ворчит : «Не так одет!» Сзади одёргивают : «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему :
- Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.»
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос :
- Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит :
- Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус :
- Не плачь, они и меня давно туда не пускают...

Вы с этим не сталкивались? Значит, Вам повезло...

А это мать Тереза, и я стараюсь следовать её советам :

Люди бывают неразумны, нелогичны и эгоистичны;
Всё равно прощайте им.
Если вы проявляли доброту, а люди обвиняли вас в тайных личных побуждениях;
Всё равно проявляйте доброту.
Если вы добились успеха, то у вас может появиться множество мнимых друзей и настоящих врагов;
Всё равно добивайтесь успеха.
Если вы честны и откровенны, то люди будут обманывать вас;
Всё равно будьте честны и откровенны.
То, что вы строили годами, может быть разрушено в одночасье;
Всё равно стройте.
Если вы обрели безмятежное счастье, вам будут завидовать;
Всё равно будьте счастливы.
Добро, которое вы сотворили сегодня, люди позабудут назавтра;
Всё равно творите добро.
Делитесь с людьми лучшим, что у вас есть, и этого никогда не будет достаточно;
Всё равно делитесь самым лучшим, что у вас есть.
В конце концов, вы сами убедитесь, что всё это - между вами и Богом;
Всё равно это никогда не было между ними и вами.
Добавлено: 07 Апрель 2012, 18:07:55

так мне интресно - я увижу сие увлекательное зрелище в своей жизни или нет?
конкретную дату когда оно произойдет вы там не писали случайно? Смеющийся

Это увлекательное зрелище сейчас в самом разгаре, Вы его уже видите.

Добавлено: 07 Апрель 2012, 22:18:07ДИАЛОГ.

- По теории реинкарнации, после смерти человека душа его улетает на Небо и там продолжает жить полной, интересной и насыщенной жизнью. А через некоторое время находит себе новое тело и воплощается в него. А для чего? И что ей на Небе не живётся, тем более в Раю, при полном совершенстве райского бытия? Зачем ей, т.е. душе, совершенствоваться, если основное время своей жизни она пребывает в Раю, где всё и все совершенны и живут по Законам Господа своего? И зачем ей оттуда спускаться в грубо вещественный (материальный, земной), неотёсанный и грешный Мир?

- После смерти душа человека воспаряет или низвергается в сферы потустороннего мира, полностью соответствующие его внутренней сути. И жизнь в этих сферах соответствующая : либо возвышенная, либо низменная (бесконечное количество градаций соответствует различиям между людьми). Так что о поголовном райском бытии нет и речи, ведь совершенных душ ничтожно мало. А остальным этого совершенства следует достичь на пути опыта в земных странствиях.

- И как душа выбирает себе тело? По каким параметрам? Или, может быть, у них там на Небесах обыкновенная очередь? Но мы знаем, что каждый год на Земле людей рождается больше, чем умирает, следовательно, очереди быть не должно. Наоборот. И где тогда в таком случае брать души для прирастающего населения? Неужто Отец Небесный до сих пор, со дня создания первого человека, сидит на Небесах и вдувает души тем, кому не хватило?

- Душа не ищет себе сама новое тело и место для воплощения. Это происходит автоматически по линии излучаемых ею потоков энергии. Они пересекаются с подобными излучениями будущей матери (или её близкого окружения) и притягивают душу в тельце младенца (в середине беременности, первое ощутимое движение ребёнка).
Для человеческих душ земной и потусторонний миры - два сообщающихся сосуда. Насколько в одном душ становится меньше - настолько прибавляется во втором.
Представьте, что кто-то одновременно собрал в школе всех выпускников прошедших десятилетий. Ясно, что все в ней даже не поместятся. Вот так и с Землёй. На ней никогда одновременно не собираются странствовавшие по ней когда-то души.

- А возьмём такой феномен, как однояйцевые близнецы, у которых не только тела идентичны, но порой и судьбы как две капли воды и даже имена жён и детей одинаковы. У них что, и душа одна на двоих? Думаю, что нет. Даже у сиамских близнецов душа у каждого своя.

- Конечно, у близнецов души разные. Но очень-очень похожие по своим внутренним качествам. А значит, им нужен один и тот же опыт для дальнейшего развития. Вот почему их судьбы похожи. Подумайте : они уже изначально приходят в одно время в одно место и т.д. А иначе одному из них пришлось бы долго ждать подобного стечения обстоятельств.

- Возьмём один интересный аспект бытия, такой, как деградация человека. Ведь по теории реинкарнации душа перевоплощается для своего совершенствования, а этого как раз и не происходит. Человек и общество деградируют, следовательно, задумка Создателя нашего даёт сбои, а этого не может быть, потому что такого быть не может.

- Деградация возможна, поскольку человек волен выбирать. А вот над Создателем не посмеёшься. Иисус ответил на этот вопрос в притче об арендаторах, которым всё было дано, но от них требовался "плод" (возрастающий дух). Когда они отказали хозяину в "плоде", то были изгнаны, и виноградники отданы другим арендаторам.

- И ещё. Душа в теле живёт, совершенствуется, вибрирует или трепещет, излучает свою энергию, следовательно, она от тела получает какую-то энергию. Не возместив утраченной, она не воспроизводит новую, а где же душа берёт энергию для своего существования на Небе? Там-то взять негде. Закон Природы, т.е. нашего Создателя распространяется как в грубо вещественном, так и в Тонком мире. Мир-то ведь один. Только одна часть его поддаётся человеческому восприятию, а другая - за пределами этого восприятия.

- Душа - часть Неба в человеке, поэтому она напрямую питается небесной энергией, да ещё и тело снабжает. Охваченный вдохновением человек забывает отдых, сон, еду, он черпает силы из духовного источника. У Шаталовой очень интересные эксперименты, показывающие как люди проявляют невероятную трудоспособность, ежедневно тратя калорий больше, нежели потребляют с пищей.
Вся жизнь и вся энергия - от духа, а не от материи.

- При жизни человека его душа своей биоэнергией в виде мыслеформ создаёт как бы "магнитофонную запись" в Тонком мире. Это может быть в ауре, может быть около неё, в общем, в Тонком мире. Эта "запись" мыслеформ в дальнейшем влияет на судьбу этого человека через подсознание. А когда человек умирает, то эта "запись" остаётся в Тонком мире. Не сама душа улетает в Тонкий мир на Небо, а только её записанная "дискета", или просто клубок мыслеформ, а сама душа угасает вместе с телом, т.к. для продолжения жизнедеятельности душа потеряла источник энергии. А по Закону Создателя в природе ничто не может жить без поступления энергии. Из этого всего вытекает, что душа смертна?

- На самом деле душа, а вернее, дух - это и есть заряд энергии, странствующий в мирах и способный многократно усилить своё свечение. Он является хранилищем опыта переживаний всех своих воплощений в теле. Можно сказать, что наша жизнь - это сумма набранных впечатлений. Смотря какими впечатлениями наполняется душа человека за его земную жизнь, в такие сферы он и попадёт в потустороннем мире. Чем больше человек подчинялся желаниям своего тела в земной жизни ( похоть, чревоугодие, лень, зависть, жадность, злоба, гордыня и т.д.) , тем в более низкие и тяжёлые сферы и попадёт его душа. Потому надо очень чётко следить и за своими мыслями, и поступками, и делами, иначе вы сами себя обрекаете на проблемы в последующих воплощениях (уродства, болезни, невезение в жизни), но ещё большие мучения доставите себе в Тонком мире, пребывая среди себе подобных таких же несчастных.

[Шакья]

Судьба и реинкарнация.

[Любящий Иисуса]

Скажите, сестра. Почему Иисус забыл упомянуть такую важную штуку, как реинкарнация? Или, может вы, как мусульмане считаете, что библия искажена?

[Шакья]

)
Скажите, сестра. Почему Иисус забыл упомянуть такую важную штуку, как реинкарнация? Или, может вы, как мусульмане считаете, что библия искажена?

Он не забыл. Он ЯСНО дал понять, что Иоанн Креститель - это воплощённый Илия-Пророк. Кстати, к слову, Апокалипсис был "надиктован" именно Илиёй (Иоанном Крестителем) любимому ученику Иисуса апостолу Иоанну. Апостол Иоанн хоть и был апостолом, но он не был посланцем из Света, чтоб достигнуть таких высот и "увидеть" описанное им. По праву автор Апокалипсиса - Иоанн Креститель - Воин Света, Провозвестник и Пророк.
Добавлено: 17 Июль 2012, 16:48:07И я не мусульманка. Вот люди, так и норовят загнать в какие-то рамки, привязать к какой-то конфессии, прилепить к секте... Я просто ВЕРЮ В БОГА-ТВОРЦА.

[Канопушка]

Он не забыл. Он ЯСНО дал понять, что Иоанн Креститель - это воплощённый Илия-Пророк

Если я не ошибаюсь, подобный вопрос как-то поднимался. Во-первых, если верить Библии, пророк Илия не умер, а был живым вознесен на небо, никто его после не видел, тело не нашли. А уже церковное предание говорит, что он должен явится перед вторым пришествием Христа и уже после принять телесную смерть. Так что о реинкарнации речи быть не может. Ну а во-вторых, говорилось о передаче духовного наследия от последнего пророка к Иону Крестителю, затем апостолам. Т.е. имелось ввиду духовное преемство, а не повторное воплощение.

[Шакья]

Он не забыл. Он ЯСНО дал понять, что Иоанн Креститель - это воплощённый Илия-Пророк

Если я не ошибаюсь, подобный вопрос как-то поднимался. Во-первых, если верить Библии, пророк Илия не умер, а был живым вознесен на небо, никто его после не видел, тело не нашли. А уже церковное предание говорит, что он должен явится перед вторым пришествием Христа и уже после принять телесную смерть. Так что о реинкарнации речи быть не может. Ну а во-вторых, говорилось о передаче духовного наследия от последнего пророка к Иону Крестителю, затем апостолам. Т.е. имелось ввиду духовное преемство, а не повторное воплощение.

Как Вы себе представляете вознесение материального тела на уровни, где плотность гораздо меньше плотности мысли? Выйдете В ТЕЛЕ хотя бы в астрал - ближайший уровень к земному. Почему Вы не включаете логику, слепо верите тому, что придумали другие люди - переводчики, церковники? Вы вообще понимаете, что тело - материальное, физическое - нужно кормить, оно потеет, оно писает и какает? Как Вы это себе представляете на уровнях, где вообще ничего материального нет? Библия - ДУХОВНАЯ книга, и информация в ней - ДУХОВНА. Вы по-прежнему молотком выбиваете из неё информацию, да и не Вы одна... Нельзя там читать БУКВАЛЬНО. Что такое, по-Вашему, духовное преемство? Передача познанной на земле информации? Духовное преемство - это и есть воплощение духа в новом теле. Иоанн Креститель - это новое воплощение Илии, хочется Вам это или нет))) Нигде не говорится о втором пришествии Христа, это апостол Матфей не правильно понял Иисуса, когда тот говорил о приходе Судьи, Утешителя - Имануила, Святого Духа. Иисус ДАЖЕ говорит о нём как о третьем лице! Вы что, вообще ничего не видите, не понимаете и не хотите понимать? Где же вся Ваша логика? Ведь в Библии всё чётко, ясно, просто и конкретно написано, только ЧИТАТЬ её нужно НЕ ГОЛОВОЙ!

[Канопушка]

Как Вы себе представляете вознесение материального тела на уровни, где плотность гораздо меньше плотности мысли? Выйдете В ТЕЛЕ хотя бы в астрал - ближайший уровень к земному. Почему Вы не включаете логику, слепо верите тому, что придумали другие люди - переводчики, церковники? Вы вообще понимаете, что тело - материальное, физическое - нужно кормить, оно потеет, оно писает и какает? Как Вы это себе представляете на уровнях, ........

Ясно. Много воды ни о чем. Хотелось бы в качестве аргументов видеть что то более весомое, чем предложение не пользоваться головой.   

[Grodvic]

Матф. 17:12, 13: "[Иисус сказал:] "Илья уже пришел, и его не узнали, а сделали с ним то, что хотели. Так и Сыну человеческому предстоит пострадать от их рук“. Тогда ученики поняли, что он говорил им об Иоанне Крестителе".
Хотел ли Иисус сказать, что Иоанн Креститель - это перевоплощенный Илья? Когда иудейские священники спросили Иоанна: "Кто же ты? Илья?" - он ответил: "Нет" (Иоан. 1:21). Что тогда имел в виду Иисус? Ангел Иеговы предсказал, что Иоанн "пойдет перед... [Мессией Иеговы] с духом и силой Ильи, чтобы обратить сердца отцов к детям и непокорных к практической мудрости праведных, чтобы представить Иегове подготовленный народ" (Луки 1:17). Это пророчество исполнилось на Иоанне Крестителе, и, следовательно, он был Ильей в том смысле, что его служение во многом напоминало служение пророка Ильи (Мал. 4:5, 6).

[Шакья]