|
M_T
|
 |
« : 29 Ноябрь 2012, 10:14:46 » |
|
Есть организация Х, которая арендует помещение. Тонкости договора аренды не известны, но суть в следующем: Сотрудников этой организации Х заставляют платить за пользование туалетом (арендуемое помещение находится на одном этаже, туалет - на другом). На сколько это правомерно? Не должна ли организация Х сама платить за пользование туалетом ее сотрудниками? Может есть какие правовые документы регламентирующие это?
За дельные советы с меня +
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sticky Fingaz
|
А поподробнне, как именно они платят, там что КСА установлен, или просто кто-то деньги собирает, как в садике, а потом типо передает некому мистическому вледельцу туалета?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sebb
|
Есть организация Х, которая арендует помещение. Тонкости договора аренды не известны, но суть в следующем: Сотрудников этой организации Х заставляют платить за пользование туалетом (арендуемое помещение находится на одном этаже, туалет - на другом). На сколько это правомерно? Не должна ли организация Х сама платить за пользование туалетом ее сотрудниками? Может есть какие правовые документы регламентирующие это?
За дельные советы с меня +
а КТО именно заставляет платить - наниматель или арендодатель ? |
|
|
|
|
Записан
|
Lawyers are just like physicians: what one says, the other contradicts. © Rabinovich |
|
|
|
M_T
|
А поподробнне, как именно они платят, там что КСА установлен, или просто кто-то деньги собирает, как в садике, а потом типо передает некому мистическому вледельцу туалета?
Просто собирают деньги и отдают начальнику. Т.к. якобы до этого он платил за сотрудников из своего кармана, а теперь поставил работников перед фактом, что надо платить за себя. а КТО именно заставляет платить - наниматель или арендодатель ?
Наниматель |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PANTERAS
|
Просто собирают деньги и отдают начальнику. Значит вы ничего никуда не платите)) Какие тут могут быть советы. Либо не платите дальше, либо... если в кратце - ищите другую работу  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M_T
|
Значит вы ничего никуда не платите)) Какие тут могут быть советы. Либо не платите дальше, либо... если в кратце - ищите другую работу Ну еще как вариант принести гошок и не пользоваться туалетом  Так а в договоре аренды не должно быть прописано входит ли пользование туалетом в стоимость аренды? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sebb
|
Просто собирают деньги и отдают начальнику. Т.к. якобы до этого он платил за сотрудников из своего кармана, а теперь поставил работников перед фактом, что надо платить за себя. ну, и все. так ему и говорите, что вы платите за себя или он чеки требует ? а вообще наниматель обязан обеспечивать здоровые и безопасные условия труда на каждом рабочем месте второе то, наниматель почему-то не хочет "повоевать" за туалет для своих работников, как тут, например там, правда, не именно такая ситуация, но похожая. |
|
|
|
|
Записан
|
Lawyers are just like physicians: what one says, the other contradicts. © Rabinovich |
|
|
|
PANTERAS
|
Так а в договоре аренды не должно быть прописано входит ли пользование туалетом в стоимость аренды? А какая разница? Вопрос вообще не относится к юридически-правовым. Это вопрос человеческий прежде всего. Если директор требует деньги значит он считает это правильным и необходимым. Можно попробовать его разубедить. Но это чревато сменой места работы. Можно даже добиться отмены этих поборов, но тут уже 100% смена работы "Выбирать" вам. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sticky Fingaz
|
Раз такая тема пошла, то здесь налицо мошеничество.  Ваш директор берет со своих работников деньги за пользование имушеством ему не принадлежащим. . Оферист  . С таким успехом можно стать возле сартира на Советской и там клянчить, авось кто и заплатит. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sebb
|
 а это.... ценник какой? есть ли скидки, льготы? есть ли абонементы? если серьезно, то мое мнение, что при желании дыректора, работники пользовались бы туалетом как частью арендованого помещееся как само собой разумеющимся, впрочем, как и входными дверями, и даже окнами...
|
|
|
|
|
Записан
|
Lawyers are just like physicians: what one says, the other contradicts. © Rabinovich |
|
|
|
M_T
|
Так вопрос в чем, должно ли быть прописано в договоре аренды это условие (пользование общественными местами) или в договоре может быть не указан данный пункт и тогда арендатор вправе требовать плату? То что платить или не платить - это понятно и оспаривание этого станет себе дороже.   |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PANTERAS
|
Естественно. В идеале в договоре аренды помещения должно быть прописано.
Но так как у нас договоры типовые и внесение изменений в них это высшая математика)) то обычно стороны договариваются устно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fanat ™
|
Ну еще как вариант принести гошок Горшок - экономически не целесообразно. Ведро 10-15 литров утолит жажды целого офиса на целый день. P.S.. Впервые такое слышу.  ппц просто какой-то. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Va_bor1
|
туалет является местом общего пользования! Если заключен договор аренды ОФИСНОГО помещения, то оно (помещение) должно соответствовать санитарным нормам в том числе простите и ПО нужде куда сходить.А в принципе у нас нельзя БРАТЬ деньги просто так и дурачек тот дирик , который берет за Г,,,но деньги. А вдруг у вас проснется гражданское самосознание и вы бумажку в РОВД напишите. А там раскрытию еще одного громкого коррупционного дела будут очень рады. так что в перспективе директор может года три поспать и у туалета, (возле параши)
|
|
|
|
|
Записан
|
типа юрист с 25 летним стажем
|
|
|
|
e-grodno
|
о, какие самодуры бывают
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз