следующая тема »

[01 Август 2025, 16:22:10]

Новости, реклама:

[01 Август 2025, 16:22:10]

Новости, реклама:

[Polishuk]

Заключен договор подряда ИП с частной организацией ООО  Кидмаш, работа выполнена в срок ,акт сдачи подписан,по оплате постоянные отговорки,т.ч. придеться подавать документы в суд,вопрос на сколько растянется это процедура и примерные временные рамки на выплату долга после решения суда

[Ned]

Пишете претензию должнику. С уведомлением обязательно. Если в договоре не оговорено иное, то месяц ждёте ответа. Потом пишете Заявление о возбуждении приказного производства в суд. Там за 5 дней выносят решение принять или отказать. После этого должнику дается 20 дней на то, чтобы прислать в суд отзыв на ваше заявление. Если за 20 дней он не реагирует, то потом в течение 5 дней суд выносит решение о судебном приказе. На основании этого судебного приказа Вы выставляете платежное требование к счету должника. Если деньги не поступают определенное время (от 2х дней и до сколько у вас хватит терпения), то забираете платежное требование с отметкой банка и судебный приказ и передаете судебному исполнителю. Дальше ждете.

[аленький]

Если договор был составлен грамотно, в претензии сразу рассчитывайте штрафные санкции- они бывают соразмерны долгу, если времени прошло много. Это может заставить должника принять меры к погашению долга. С бюджетной организации деньги выбить-процесс длительный, они игнорируют все стадии судебного разбирательства, а судебные исполнители будут делать вид, что предпринимают какие-то действия. С ООО проще-тут и счет могут арестовать, если дело дойдет до исполнителей, и имущество. и церемониться с частником не будут. Претензию и отныне всю переписку отсылать надо заказным с уведомлением. Да, и бережно складывайте стопочкой все документы: квитанции, копии документов, чеки на уплату госпошлины , ну и мало там что...

[Va_bor1]

Пишете претензию должнику. С уведомлением обязательно. Если в договоре не оговорено иное, то месяц ждёте ответа. Потом пишете Заявление о возбуждении приказного производства в суд. Там за 5 дней выносят решение принять или отказать. После этого должнику дается 20 дней на то, чтобы прислать в суд отзыв на ваше заявление. Если за 20 дней он не реагирует, то потом в течение 5 дней суд выносит решение о судебном приказе. На основании этого судебного приказа Вы выставляете платежное требование к счету должника. Если деньги не поступают определенное время (от 2х дней и до сколько у вас хватит терпения), то забираете платежное требование с отметкой банка и судебный приказ и передаете судебному исполнителю. Дальше ждете.

Надюша, фсё правильнА! Остаецца один вопрос, ЕСТЬ ли чиво поиметь с должника? ООО сама понимаешь...учредители не отвечают, у меня МНОГО таких выигрышных дел, а что толку? ТО счета арестованы, то долгов в казну немерянно, то по зарплате задолженности. короче смутное ноне время.

[Ned]

Пишете претензию должнику. С уведомлением обязательно. Если в договоре не оговорено иное, то месяц ждёте ответа. Потом пишете Заявление о возбуждении приказного производства в суд. Там за 5 дней выносят решение принять или отказать. После этого должнику дается 20 дней на то, чтобы прислать в суд отзыв на ваше заявление. Если за 20 дней он не реагирует, то потом в течение 5 дней суд выносит решение о судебном приказе. На основании этого судебного приказа Вы выставляете платежное требование к счету должника. Если деньги не поступают определенное время (от 2х дней и до сколько у вас хватит терпения), то забираете платежное требование с отметкой банка и судебный приказ и передаете судебному исполнителю. Дальше ждете.

Надюша, фсё правильнА! Остаецца один вопрос, ЕСТЬ ли чиво поиметь с должника? ООО сама понимаешь...учредители не отвечают, у меня МНОГО таких выигрышных дел, а что толку? ТО счета арестованы, то долгов в казну немерянно, то по зарплате задолженности. короче смутное ноне время.

Знаю я, что правильно. Теперь это моя основная работа. Таки да. Даже исполнитель - не гарантия, что деньги свои вернешь, а с учетом времени, еще и на нашем рублике потеряешь. Но как говорят более компетентные люди, бизнес в Беларуси строится на свой страх и риск. Это даже в ГК прописано. Так что... удачи кредитору

[sergar]

полагаю, что если спешите в приказное с этим должником-только по основному долгу, иначе-через месяц после подачи все начнется сначала: переход в исковое и проч. Если сумма небольшая -заявляйте долг, пеню, проценты сразу в исковое....

[Дадим Угля]

Смотрю юристы не в теме, основной долг по таким делам суд не взыскивает, следует обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

[Va_bor1]

Смотрю юристы не в теме, основной долг по таким делам суд не взыскивает, следует обращаться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

да ты чё! вас не Арт- лайф зовут, не надо путать кое что с пальцем. Афтор написал, что подписан АКТ СДАЧИ  работ , а не АКТ СВЕРКИ , а теперь сходите к нотариусу на консультацию....
ст. 95 Закона о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись при соблюдении следующих условий: представленные документы подтверждают бесспорность задолженности должника перед взыскателем (при совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности);

[Дадим Угля]

Что же ты все ржешь, аки лошадь? Ходил я к нотариусу и надпись совершал, правда у меня договор долгосрочный и акт сверки имелся, тем не менее человек элементарно мог опустить этот момент, да и к тому же собирали нотариусов, делали разъяснения как работать по данному нововведению, возможно и по разовым договорам уже можно совершать исполнительную надпись. В прошлом году, когда судья мне рассказал алгоритм действия, я пошёл по нотариусам и в двух местах меня отфутболили с круглыми глазами, тк никто на тот момент подобные действия не совершал.
*у Кидмаш на Белуша внушительное производство мебели и в своё время был крупным перевозчиком по городским меркам, поэтому взыскать не проблема. Это не мой случай, когда СМУ 178 сидит на картотеки, а им бюджет должен ярды денег...

[Al_Maz]

Смотрю юристы не в теме, основной долг по таким делам суд не взыскивает

Дадим Угля, всё взыскивается и очень даже неплохо взыскивается. И с частников, и с государевых заводов.

А нотариус совершит исполнительную надпись только в случае бесспорности (подписанный акт сверки или ответ на претензию) заявленной суммы, это факт.

[Va_bor1]

Что же ты все ржешь, аки лошадь?

ржу аки лошадь от вашей правовой безграмотности, не думайте , что вы самый умный. А ТУТ типа тупыЯ юристы собрались, а теперь ответьте на вопрос : " Сделает ли нотариус исполнительную надпись при наличии документов обозначенных  ТС" так что ваши умозаключения оставьте в следующий раз при сАбе.

[Дадим Угля]

Ну в твоей правой безграмотности я за последнее время убедился дважды:
1. год выпуска автомобиля МРЭО ГАИ может поменять исключительно по решению суда. На вопрос представить пруф из нормативки была представлена ссылка на сторонний форум с темой лохматого года, где нет ни слова об официальном документе. В подтверждение слов несколько человек отписалось, как им был изменён год выпуска автомобиля МРЭО ГАИ без всякого решения суда;
2. Намерение о совершении сделки с задатком будет рассматриваться налоговым органом покупкой о которой придётся отчитаться и суд признает это именно доходом, хотя ни договора, ни факта совершения сделки нет. Так вот, тему ту чикнули, возможно и не прочел, повторюсь: показал я её судье и он посмеялся с тебя, человека с лицензией, который способен нести подобную ахинею.
Продолжай жрать овес, ржать как лошадь и пытаться делать хорошую мину при плохой игре. Спорить о чем-то бесполезно, ты как тру юрист никогда не признает свой косяк. Плавали, знаем.

[Ned]

Какая разница какой договор? Долгий или разовый?! Аренда, поставка, купля-продажа, подряд, возмездное оказание услуг (в общем-то любой договор, где стороны можно охарактеризовать как "Должник" и "Взыскатель")... в случаях, если стороны юр лица, есть 4 способа взыскания задолженности:
1. Исковое производство (большая госпошлина, вызовы в суд, потеря времени, зачастую применяется, когда не хватает (утеряны) документов для приказного);
2. Приказное производство (не большая госпошлина, без вызовов в суд и неоспоренный долг);
3. Исполнительная надпись (подтвержденный долг (акт сверки, или ответ на претензию);
4. Выставление на ФСЗН/налоги. (Тоже нужно подтверждение долга, как и в 3ем пункте);

Дадим Угля, никто не говорит, что товарищ Va_bor1 истина в последней инстанции, но в данной теме он прав, а Вы - нет. А переходить на личности очень не красиво.

[Va_bor1]

Плавали, знаем.

Даже знаю в чём....
Добавлено: 28 Февраль 2016, 20:01:33

показал я её судье

что показал ? 

[Al_Maz]

4. Выставление на ФСЗН/налоги. (Тоже нужно подтверждение долга, как и в 3ем пункте);

Из личного опыта - здесь как раз бесспорность и не требуется, достаточно предъявить ТТН ил АВР. В данной процедуре всё происходит под ответственность "Взыскателя".

[Ned]

4. Выставление на ФСЗН/налоги. (Тоже нужно подтверждение долга, как и в 3ем пункте);

Из личного опыта - здесь как раз бесспорность и не требуется, достаточно предъявить ТТН ил АВР. В данной процедуре всё происходит под ответственность "Взыскателя".

Все равно они как минимум обзванивают должников. И если Должник "упрется рогом", то не взыщут. Тоже из личного опыта.

[Дадим Угля]

Какая разница какой договор? Долгий или разовый?! Аренда, поставка, купля-продажа, подряд, возмездное оказание услуг (в общем-то любой договор, где стороны можно охарактеризовать как "Должник" и "Взыскатель")...

Вы меня немного не поняли, в разовом договоре уже оговорена сумма поставки/услуг/оказанных работ, подписан акт и по таким договорам нотариусам насколько я понял можно совершать исполнительную надпись, т.к. акт сверки по сути не является гарантом образовавшейся задолженности (конкретно в моем случае акт 4 числа, а исполнительная надпись совершена 25). за 7 дней до совершения исполнительной надписи мной направлялось письменное уведомление в адрес должника а намерении совершить исполнительную надпись, а нотариус потребовал, чтобы я указал в расчете

После направления и вручения должнику письменного предупреждения о необходимости погашения задолженности т намерении обратиться за совершением исполнительной надписи, задолженность не погашена

Дадим Угля, никто не говорит, что товарищ Va_bor1 истина в последней инстанции, но в данной теме он прав, а Вы - нет.

в принципе моя позиция изложена выше, если по такому варианту нельзя взыскать - я согласен, не прав, исходя из того объема информации представленной ТС.

А переходить на личности очень не красиво.

да нет никакого перехода, я прекрасно знаю манеру общения юрЫста по другим веткам форума, вот Вам яркий тому пример

Плавали, знаем.

Даже знаю в чём.... [rolf]

прям ангел и сама сдержанность!=)

что показал ?

Борисыч, ну как что, твои влажные фантазии 

[Ned]

Вы меня немного не поняли, в разовом договоре уже оговорена сумма поставки/услуг/оказанных работ, подписан акт и по таким договорам нотариусам насколько я понял можно совершать исполнительную надпись, т.к. акт сверки по сути не является гарантом образовавшейся задолженности (конкретно в моем случае акт 4 числа, а исполнительная надпись совершена 25). за 7 дней до совершения исполнительной надписи мной направлялось письменное уведомление в адрес должника а намерении совершить исполнительную надпись, а нотариус потребовал, чтобы я указал в расчете

Сумма, указанная в договоре, далеко не всегда соответствует сумме, указанной в акте или ТТН. Взыскивать Вы в любом случае будете не сумму договора, а сумму, на которую были исполнены обязательства.
Подписанный с двух сторон Акт сверки доказывает согласие второй стороны с выставленной суммой долга, также как и ответ на претензию. И Акт и Претензию, Должник, по-сути, может проигнорировать. И если он сделает именно так, то никакой нотариус Вам исполнительную надпись не сделает.

[Va_bor1]

прям ангел и сама сдержанность!=)

ясен пень, я ж сдержался и не дописал. вы сами смогли  домыслить и судя по бурной вашей реакции таки домыслили.
 я имел ввиду море, а вы таки об ДРУГОМ домыслили.... фу...

[Audio Dealers]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

тема скатилась в меряние достоинствами, исключительно юридическими а начиналось всё довольно безобидно, даже интересно было прочесть видение данной темы от разных людей. но, юристы гф такие юристы гф без обид, просто умиляет, потому как подобные дебаты типа "сам дурак" вы разводите в большинстве тем. только делает ли вам это рейтинг как юристам, вопрос риторический

[Va_bor1]

юристы гф такие юристы

Стесняюсь спросить , а где вы уважаемый видели на ГФ юристов. ? Тут что за вход дЭньги платят? Или за консультации?  А вы бы хотели получать ВСЁ! на халяву, а для чего тогда юрконсультации, св-ва юристов, лицензии, правовые базы и тд итп это ж всё за дЭньги?  А здесь -Так баловство одно, + на всех темах на этом форуме ГОВНОСРАЧ!!!, ну это заслуга админа и модераторов, не пресекли в своё время, ноне поздно порядки наводить.

[Audio Dealers]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

ну это заслуга админа и модераторов, не пресекли в своё время, ноне поздно порядки наводить.

вам карт мало выдают?

на ГФ юристов. ?

согласен, человека, закончившего бип или гргу вряд ли можно считать юристом

дальше не отвечаю, прения сторон считаю закрытыми

[Va_bor1]

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

ну это заслуга админа и модераторов, не пресекли в своё время, ноне поздно порядки наводить.

вам карт мало выдают?

на ГФ юристов. ?

согласен, человека, закончившего бип или гргу вряд ли можно считать юристом

дальше не отвечаю, прения сторон считаю закрытыми

и чё , если БГУ таки

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

ну это заслуга админа и модераторов, не пресекли в своё время, ноне поздно порядки наводить.

вам карт мало выдают?

на ГФ юристов. ?

согласен, человека, закончившего бип или гргу вряд ли можно считать юристом

дальше не отвечаю, прения сторон считаю закрытыми

 Пипец, сам себе режиссер, тут типа партсобрание или судебное заседание?  Я учился в БГУ им В.И Ленина и чё? Сразу стал охуе...м юристом?  Что бы хоть чутка начать понимать в етой профессии , надо как минимум пятилеточку стажа и постоянных усилий над собой.

[sergar]

Va_bor1 борисыч прав в том, что с долгом "признанным"(акт,письмо с просьбой отсрочки...)-к нотариусу, а в случае "неоспаривания"-только в суд.