|
Toxa
|
 |
« : 29 Май 2005, 16:31:31 » |
|
Уважаемые камрады! Прошу совета, какой цифровик взять за 300-400 вечнозеленых? Сам - фотолюбитель. Поэтому просьба закоренелых профи не иронизировать  . Особо приветствуются сообщения, основанные на практических наблюдениях. То бишь у кого есть какой-либо опробованный цифровик. Мнения, господа! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ReQuit
|
Подойди на Корону в магазин "Гагарин", там тебе все разжуют и разложат по полочкам. Там этих цифровиков баксаф на 50 000!
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Май 2005, 16:54:20 от ReQuit »
|
Записан
|
|
|
|
|
VileFish
|
Многое зависит от того что ты хочешь от камеры - малые размеры или качаство фоток. Обрати внимание на Nikon S1
ололо 1.315 руб. 00 коп., размеры очень маленькие и качество снимков очень даже на высоте.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
satan
|
вот вот а у маленьких обычно говняные обьективы если нужны качественные фото то маленький не советовал бы зум оптический тоже там никуда не годиться
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
вот вот а у маленьких обычно говняные обьективы если нужны качественные фото то маленький не советовал бы зум оптический тоже там никуда не годиться Ну не скажи! Не то, чтобы я был в восторге от своего никона 2100 (ооочень маленький), но так, чтобы уже совсем с г..ном сравнивать, ты уж извини, я с тобой не согласен! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
Подойди на Корону в магазин "Гагарин", там тебе все разжуют и разложат по полочкам. Там этих цифровиков баксаф на 50 000! Слушай, а ты не знаешь, они только продают фотики или и чинят их. и чинят ли негарантийные. А может они еще и видеокамерами занимаются (продажей)? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
satan
|
я про обьектив читай не по диагонали
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Toxa
|
Есть несколько вариантов (то, что более-менее приглянулось):
Olympus C-770
Panasonic Lumix DMC-LZ2
Nicon Coolpix 4800
Olympus C-55
Canon PowerShot A95
Прочитал характеристики всех этих моделей. У каждой есть свои плюсы и минусы.
Но это все "на бумаге". А как эти модели ведут себя на практике? Может кто знает?
Главные практические критерии: надежность, хорошая цветопередача, уверенный и быстрый автофокус, мощная вспышка (часто нужно снимать в темных помещениях), большой зум не обязателен. А также хорошая работа на "автомате" - не люблю копаться в ручных настройках, типа выставления баланса белого по листу и т.п.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeni_M
|
Canon S2 IS
|
|
|
|
|
Записан
|
* Не бывает несбыточной мечты - бывает плохо поставленная цель!
* Захочешь — найдёшь время, не захочешь — найдёшь причину!
* А на восьмой день бог создал Харлей Девидсон!
|
|
|
|
|
an†ares
Молодой Гродненец
 Репутация: +1/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 41
Thug till I die!
|
smotri chtobi opticheskii zoom bil 3-5 raz
i glavnoe chtobi autofocus bil bistrim i kachestvennim
|
|
|
|
|
Записан
|
Live by the gunz, Die by the gunz
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Ну, собственно сам присматриваю себе фотик из этого промежутка. Пока на горизонте маячит Минолта z3. Правда на счет остальных фотиков доступных в Гродно, еще собственно не узнавал, т.к. всеравно если и буду покупать, то только осенью. Возможно Кэнон еще стОит посмотреть.
Я собственно в некоторой степени присоединяюсь к автору, т.к. критерии теже, только вое мне еще бы видео не помешало бы...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
не всё =
Гродненец
 Репутация: +19/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 293
хорошо там, где нас нет
|
Подойди на Корону в магазин "Гагарин", там тебе все разжуют и разложат по полочкам. Там этих цифровиков баксаф на 50 000! Круто, конечно, что б это было правдой, но 15-20 наиболее актуальных моделей ведущих производителей всегда стараемся иметь в наличии. А больше иметь и накладно и смысла нет - между тремя-четырьмя схожими аппаратами ещё можно выбрать, но от пяти-шести уже болит голова и хочется убежать. Для того что бы быстро и правильно выбрать цифровик надо решить для себя 2 главных вопроса - фотографии какого формата ты будешь печатать (именно печатать) и сколько денег готов потратить на поноценный комплект, который не ограничивается одним аппаратом, а в идеале включает карту памяти, чехол, аккумуляторы и зарядное устройство (а для самых продвинутых ещё и штатив и средства по уходу за оптикой) Исходя из твоих требований и возможностей какой цифровик взять за 300-400 вечнозеленых надежность, хорошая цветопередача, уверенный и быстрый автофокус, мощная вспышка (часто нужно снимать в темных помещениях), большой зум не обязателен. А также хорошая работа на "автомате" - не люблю копаться в ручных настройках, типа выставления баланса белого по листу и т.п. на сегоднящний день (а завтра могут и чё получше анонсировать) я бы посоветовал (из того что в руках держал, а не по журналам читал) Canon Ixus 40 или 50. Самое его главное достоинство - новое поколение процессоров (такие же ставят на Canon'овские зркалки за штуку) который очень быстро работает, соответственно фотоаппарат быстро и уверенно фокусируется, снимает и мало потребляет энергии. Никаких лишних функций и идеальные снимки на автомате, меню на русском.Его элегантный аллюминевый корпус будет привлекать недетское внимание. Цена меняется постоянно, на сегодняшний день Ixus 50 стоит 380, а 40 350 Обрати внимание на Nikon S1
ололо 1.315 руб. 00 коп., размеры очень маленькие и качество снимков очень даже на высоте. Это аппарат такого же класса и его можно посмотреть и потрогать у нас в Гагарине (Корона В-328). Стоит 400" Z3 тоже неплохой аппарат, но другого класса (Canon и Nikon - ультракомпакт, а Минолта из супезумов) Главные достоинства - при мощном 12 кратном зуме имеет оптический стабилизатор ( без которого (или без штатива) этот зум на длинных фокусах несостоятелен) За последнее время аппарат серёзно подешевел и теперь его можно взять за 350" |
|
|
|
« Последнее редактирование: 08 Июль 2005, 00:25:28 от gagarin »
|
Записан
|
в пути
|
|
|
VladislavDD
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 5
|
У меня у самого никон Coolpix L620. Взял давненько не пожалел. супер зум 14. качество вполне как любителя устраивало.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alcatraz
|
Coolpix L620 Ап темы через 9 лет ?  Жёстко  Ну а на сегодня что можно взять из любительских зеркалок, кто в курсе ? Вот хотя бы здесь [price][from]=~fp[price][to]=500~fp[cam_type]=mirror~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=price/ в первой десятке есть достойные претенденты ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AgideL
|
в первой десятке есть достойные претенденты ? есть, но он без объектива за те деньги. Я год назад выбирал, то остановился на Canon 600D, только их уже очень надо поискать. 1xxxD canon и 3100 nikon показались медленными субъективно. Качество фоток зависит еще и от рук, так в моих руках 600-ый нормальные снимки делает... на 3100 много замыленных было (и там и там авто режим) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alcatraz
|
есть, но он без объектива за те деньги.
Я год назад выбирал, то остановился на Canon 600D, только их уже очень надо поискать. 1xxxD canon и 3100 nikon показались медленными субъективно. Качество фоток зависит еще и от рук, так в моих руках 600-ый нормальные снимки делает... на 3100 много замыленных было (и там и там авто режим)
600D Body сразу 480 тянет, с объективом уже 500+, дороговато для "начинающего". Да и авторежимом пользоваться не хотелось бы, уж лучше освоить все настройки самому и аккуратно ими пользоваться. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Alcatraz
|
Ну сравнение явно не в пользу 1100D, однако всё остальное - это сразу +394 руб. 50 коп.  Кстати, как мыслите, стоит ли брать их в Поляндии подешевле нашего или всё же возникнут трудности с гарантией потом ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AgideL
|
Кстати, как мыслите, стоит ли брать их в Поляндии подешевле нашего или всё же возникнут трудности с гарантией потом ? Заказывал на форуме. Получилось всего немного дороже чем сам бы привез из Польши. И скорее всего из Польши он и приехал. Из Польши припер много всякого барахла. Был косяк с телеком, пришлось возить по гарантии, но все решаемо. ИМХО стоит брать 1200D. При достойных параметрах он стоит вменяемо. Если найти за 1.157 руб. 20 коп. например Объектив лучше сразу брать со стабилизацией картинки (для Canon это IS) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Alcatraz
|
ИМХО стоит брать 1200D.
Ну по сравнению вроде как Никон Д3200 предпочтительнее  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AgideL
|
Ну по сравнению вроде как Никон Д3200 предпочтительнее На вкус и цвет как говорится... не подружился я с никоном... поэтому канон и советую. У знакомой никон 5100 - довольна. Несколько фотограф знакомых с канонами бегают Они разные. свои особенности. а разница в параметрах не особая. (на глаз 18 и 24 мп не отличишь). Тут стоит посмотреть на вещи типа процессора, скорости сохранения и т.д. Да, флешка нужна шустрая для фотика. Чтоб не оказалось узким местом (у меня иногда при быстрой съемке выскакивает Busy) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз