следующая тема »

[30 Август 2025, 18:47:46]

Новости, реклама:

[30 Август 2025, 18:47:46]

Новости, реклама:

[Клевый у меня ник?]

Здравствуйте. Апгрежусь. Помогите выбрать.
Не могу выбрать прежде всего процессор. Положение усугубляет отсутствие толковых обзоров. Выбираю прежеде всего между
INTEL CORE 2 DUO E4400 или чуть более мощный
AMD ATHLON64 X2 4200+ BOX 1MB/2.2GHZ/S-AM2 или чуть более мощный
Знаю, что интел неплохо гониться, однако для него(для успешного разгона) я так понимаю, и материнку нужно относительно дорогую, не менее 263 руб. 00 коп. уж точно, а скорее всего и в 130 не уложиться..... В тоже время Атлоны гоняться меньше, но и стоят также и материнки для них дешевле...... И я так понимаю, что атлон будет отставать, но он с материнкой и стОить будет раза в 2 дешевле... Так? Если брать все-таки атлон, то что лучше покупать для небольшого разгона.
Вопрос, какие материнки пододут для Атлонов и Пентиумов(с не экстремальными, но хорошими возможностями разгона), нормального производителя. Что покупать выгоднее при разгоне и без него? Требование также в том, что 4слота для памяти и 3 слота PCI или более обязательно. А также сеть. Ну и соответственно хотя бы базоввые возможности разгона, безглючность и нормальный производитель.
Память думаю взять GEIL DDRII 1GB/800 ULTRA DUAL CL4 [2X512] или OCZ DDR-II 1GB/800MHZ CL4 PLATINUM DUAL CHANNEL
Пойдет?
З.Ы. Я знаю что Интел сейчас нереально рулит в разгоне, но денег как всегда очень мало, а оверклокинг сам по себе - не самоцель.
Заранее спасибо.

[IAM]

Советую: проц. INTEL CORE 2 DUO E6420, ОЗУ меньше двух гиг не бери.
А зачем разгон - это несерьёзно

[karifan]

Видимо нехватает для каких то целей 4 с половиной гигагерца... Надо ещё 150-200 мегагерц...  :-/

[SCORPION]

Видимо нехватает для каких то целей 4 с половиной гигагерца... Надо ещё 150-200 мегагерц...  :-/

это в каком проце 4.5 гигагерца?  

[Andreaf]

В общем система Соra 6750 (2,66 ггц) + Asus p5k d по отношению к Athlon X2 6000+(3 ггц) мама Asus delux чипсет 570 будет стоить на 263 руб. 00 коп. дороже.  При этом разница в производительности на номинале 10%.

Плюсы intel:  1. Судя по отзывам в инете очень редко какая кора не гониться. Образец который гониться на 25% считается плохим. )). Главное что-бы память позволяла. Разгон процессоров Core 2 Duo E4x00 обычно ограничен величиной в 3-3,2ГГц. (у 4400 (2 ггц), т.е. прирост 50%) Лучше брать камни с высоким множителем. Больше шанс разогнать, т.к. меньше надо загонять шину.

Минусы: 1. Высокая стоимоть, процессор может и не погнаться. )), мамы более дешевые достаточно пусты по содержимому.

Плюсы AMD. 1. Низкая стоимоcть. Можно взять топовую маму, нафаршированную под завязку гораздо дешевле, чем слабую под Intel.
                    2. Предвидится анонс К10, который по предварительным данным, но еще не точным, будет пошустрей кор. Информация я так понял проясниться на следующей неделе. Данный камень сможет работать и на мамах AM2 после обновления БИОС, но с некоторыми ограничениями.

 Минусы:  Камни слабо гоняться и уже достаточно сильно греются. У Сora 6750 (65вт), у Athlon 6000 (125Вт), на более низких процах естественно ниже. Я сильно не углублялся, но гоняться из атлонов вроде пятитысячники.(информация не проверенная)

Вывод у всех как правило один: Нужна производительность и разгон - бери кора. Если ограничен бюджет, то естественно атлон. В номинале у кор и атлонов практически равные характеристики.

В познавательных целях http://forums.overclockers.ru
Не спеши. Можешь еще подумать недельку, появяться тесты К10. Посмотри как сложиться расклад сил с его выходом.

[Andreaf]

ОЗУ меньше двух гиг не бери.
А зачем разгон - это несерьёзно

+1. Некуда будет девать потом эти 512

Видимо нехватает для каких то целей 4 с половиной гигагерца... Надо ещё 150-200 мегагерц...  :-/

это в каком проце 4.5 гигагерца?  

речь я так понял не о фактической частоте атлонов.

[Клевый у меня ник?]

Да я тоже склоняюст к интеловской платформе.......  не знаю только что с материнкой делать......

[aner]

Да я тоже склоняюст к интеловской платформе.......  не знаю только что с материнкой делать......

Да просто объективно расцени твои потребности как в производительности так и в наворотах материнки, т.к. не факт что тебе понадобяться все которые там есть. Как правило нужна сеть, звук, 2-3 SATA, 4-5 USB, под воросом FireWare. Главное еще знать, что на новых мамах активно упраздняются старые разъемы такие как COM, LPT, PC/2 и оставляют только 1 IDE) и соответственно исходи из потребности в таких разъемах.
Но однозначно, что на данный момент процы интел быстрее амд, но и как всю жизнь было дороже.

Да и еще для того же разгона (и не только) желательно иметь и хороший блок питания, что тоже как минимум 131 руб. 50 коп..

[siarzhuk]

Атлоны из нижних (3600 - 4200) способны работать на частотах около атлона 5000
Гонятся они средне, но для средних же нужд подойдет отлично.
Для Интела лучшая материнка наверное ASUS P5B с разными вариациями. Очень прихотлива к памяти, поэтому стоит проверить совместимость планок с твоей платой, а то будет лотерея. Можно посмотреть что-нить от Гигабайта, да и на чипсет от Нвидиа посмотри (650 - 680)
Для Атлонов тоже неплох ASUS (например M2N-E, M2N SLI (советую эту материнку) или подороже M2N32). Если разго некритичен, то посмотри на Гигабайтовскую плату, не помню названия что-то там-S3, если Микростар, то только на 590 чипсете
Сам пользуюсь M2N-E, для разгона она не очень подходит (небольшой запас напряжения на памяти), но по стабильности очень нравится (тьфу-тьфу-тьфу)

[IAM]

ASUS P5B VM у меня на рабочем компе стоит - без проблем. ASUS хороший вариант по соотношению цена/качество. Материнки Intel - высокая надежность и цена. Надо определяться из своих потребностей и материальных возможностей

[aner]

ASUS P5B мама на чипсете P965 - они несколько дешевле.
На данный момент актуален чипсет P35, т.е. скажем так усовершенствованный  P965, но мамы на нем дороже.
В гонке за технологиями о высокой надежности материнок как интел так и амд говорить не приходиться. У всех полно глюков, независимо от производителя. Тут как повезет.

[siarzhuk]

Требуется мамка до 263 руб. 00 коп. как я понял из первого поста. Вот как раз P5B и подойдет. А для АМД как раз будет M2N-E

[Клевый у меня ник?]

В гонке за технологиями о высокой надежности материнок как интел так и амд говорить не приходиться. У всех полно глюков, независимо от производителя. Тут как повезет.

Чт правда то правда..... пофтыкал и ветки АМДшников и интеловцев, у каждого свои глюки.... ужас просто.

Требуется мамка до 263 руб. 00 коп. как я понял из первого поста. Вот как раз P5B и подойдет. А для АМД как раз будет M2N-E

ну примерно так, но я уже понял в принципе, что не уложусь в 263 руб. 00 коп.

[Demi22]

Бери 4400 там множитель  вроде 10, так что для разгона можно брать недорогую мать, но лучше P5B на 965 чипсете , проц на ней как нех погониш до 3,2 в худшем случае но скорее всего и больше сможешь выжать с него

[Lukasenko]

В гонке за технологиями о высокой надежности материнок как интел так и амд говорить не приходиться. У всех полно глюков, независимо от производителя. Тут как повезет.

Чт правда то правда..... пофтыкал и ветки АМДшников и интеловцев, у каждого свои глюки.... ужас просто.

Требуется мамка до 263 руб. 00 коп. как я понял из первого поста. Вот как раз P5B и подойдет. А для АМД как раз будет M2N-E

ну примерно так, но я уже понял в принципе, что не уложусь в 263 руб. 00 коп.

130 как минимум.

[Клевый у меня ник?]

130 как минимум.

А что за 130 можно взять, пока кроме гигабайт р35-s3 на новом чипсете не могу ничего найти. Его за 126 предложили....

[dxn#]

у меня Athlon AM2 4200+ и мать Gugabyte////нормал псДАаа

[Клевый у меня ник?]

Может кто с видео что посоветует, я негеймер, но и не обрезок 64битный, где-нить до 70-210 руб. 40 коп. чтоб обошлось(через форум брать буду)

[Andreaf]

Видео лучше всегда брать Hi-End, т.к. с ними меньше всего проблем (знаю по собственному опыту), но естественно они дорогие. Поэтому как вариант можно поднапрячься и поискать старый Hi-End (ушедшего поколения). Можно так сказать, что лучше старый топ, чем новый middle или low-end (кастратики с непонятно какими характеристиками).
За 70-210 руб. 40 коп. ничего путного конечно не выйдет, но можешь попробовать х1600... серию ATI (хоть и middle). А так как ты не геймер то из плюсов ATI, достаточно хороший вывод на телевизор, да и аппаратная поддержка видео.
Про nVidia ничего сказать не могу, т.к. сидел в основном на ATI, хотя с последнее поколение карт ATI завалил. . Во всяком случае топовая линейка nVidia смотриться поинтересней. (8800). В middle или low-end доминирует все же ATI.
Прикинь цены на карты на http://kosht.com . Будешь примерно представлять что по чем.

[siarzhuk]

можно посмотреть GeForce 7300 или 7600 GS, те же Радеоны 1600 Pro, например

[Клевый у меня ник?]

Ну я на них и посмотриваю, но что лучше будет, 7600 подороже вроде будет, но насколько он лучше и лучше ли?

[siarzhuk]

Лучше реально, кстати в продаже кто-то продавал 7600 GS от Galaxy она по частотам почти как полноценная 7600GT
Правда все это лучше-хуже видно в основном в играх, а тебе как я понял они не нужны почти
У меня стоит 7600 GT, я доволен