Об этом я и говорю, наука меняет роль бога.
Тут встаёт вопрос - если книга Бытия неправильно излагает космогонию, то её создатели были не богодухновенны? Т.е. это им сказал не Бог, потому что Бог как бэ не мог ошибаться в вопросах устройства своего же мира.

Либо - они его не так поняли

Или - часть Он им сказал, часть они сами придумали? как тогда отличить одно от другого?

Наука подрывает авторитет священных текстов, таким образом, а значит, и авторитет самой религии, на них ссылающейся.
Но - это лишь для тех, кто интересуется научными вопросами. Для большинства людей религия выполняла и будет выполнять функции
а) объединительно-жизнеустроительную - связь со своим народом, общиной, семьёй, укреплённость народных традиций в религиозную практику, правила повседневной жизни
б) магическо-вспомогательную - покрестил ре - и сглаз ему не страшен.
Этой категории людей на догматы плевать с высокой колокольни, они верят, потому что вера упорядочивает и упрощает их жизнь.