Скажите, а что есть где служба на рядовых должностях пристижна?
Есть. Антитеррористические подразделения типа "Альфа" и др
А при чём здесь русский солдат, русский солдат служит по призыву, а не по призванию, почувствуйте разницу
Ему не платят деньги, он не наёмный работник
Весьма спорное утверждение.
Одно дело защищать штат Айова в Айове, другое - атаковать страну и оккупировать её. Свою родину люди защищаю всегда сильнее. Что немцы в 45, что явреи в 56-57, 67 и 73-м, афганцы до сих по и др. Когда человек понимает, что в его жену и детей могут полететь снаряды, он дерётся сильнее, что в 20 веке, что в 21-ом
это да, поэтому нашим солдатам в армии оружие показывают один-два раза за службу под строгим присмотром
это не так. у меня оружие было 5 дней в неделю, а в подразделении были люди которые вдобавок к этому постоянно носили с собой и патроны.
Да, а в российской армии сплошь Перельманы служат
в российской не знаю, а вот в Беларуси очень мног солдат с вышкой. Сам видел
По твоей логике у нашей армии нет шансов
шансы есть всегда, главное, чтобы генералов не купили.
Беларусь не идеальная страна для вторжения. На территории страны 40% лесов и много болот. Полесье из наступления надо исключить, там болота. Плюс крупные города. Самолётам над лесами летать неудобно, очень легко словить ракету из зенитной установки или ПЗРК. Беспилотники тут не помогут. Будет как в Югославии в 1999, армию не удалось даже потрепать, она полность сохранила боеспособность. А у нас ПВО хорошее. 29 бригаду можно и восстановить. Как в ливии в беларуси не будет, у нас не пустыня
По сухопутным войскам тоже не сахар. Дороги все минируются без проблем. А под кустами сидят ССОшники с ПТУРАМИ которые жгут технику с 2-3 км и растворяются в лесу(так ливанцы жгли израильские танки). Если разминировать дороги, так до минска можно месяц идти. Кругом болота а Абрамсы и леопарды весят по 60 тонн и с болотами не дружат. А ещё есть города. Что такое города для НАТО см. в гугле "штурм фаллуджи". ВСЯ натовская бронетехник жжётся из паршивого РПГ-7 даже старыми выстрелами. Главное, чтобы в городах сидели Хорошие солдаты. Что в Бресте, что в Гродно есть погранотряды, у них высокая боеспособность, жаль нет тяжёлого вооружения. Плюс и там и там есть Внутренние войска, они как погранцы, тоже хорошие солдаты. В бресте 38 бригада ВДВ - скорее всего эти сдаваться не будут. В Гродно нет десантников, но есть 6 бригада на фолюше,у них есть тяжёлое вооружение. Плюс различные части подчинения: брестскаие артиллеристы и др., я всех не знаю. Моё мнение такое - чтобы взять эти города, их надо полность разрушить артиллерией и авияцией, плюс много механизированных частей. А леса от Гродно и Бреста до Минска контролировать не сможет никто, значит если Нато уйдёт на восток их коммуникации будут под угрозой. Особу опасность представляет только северная беларусь направления вильнюс-минск-борисов, двинск - полоцк- витебск, в общем там, где чурка по фамилии Гот гулял в 41 году. Да и что Россия скажет неизвестно...
Вывод. Нефти в беларуси нет, воевать неудобно, армия может больно огрызнуться. Овчинка выделки не стоит. Поэтому лучше пусть белорусы друг друга сами режут за обещания вступить в евросоюз. Идеальный натовский план - это чтобы ЗОК подрался с СЗОКом, а потом уже и "миротворцев" можно ввести.
Как говорил один спецназёр : " Мнение моё, не обязательно правильное"
: 1 ... 16 17 19 20 ... 56 Далее» Вниз