Речь о том, что маленьким детям с детского сада не предлагают две теории, а только одну - эволюцию. И по мере обучения все учебники ссылаются только на это предположение.
А почему только две? Или вы считаете, что христианская концепция божественного создания имеет большее право на жизнь, чем концепция возникновения жизни из Золотого Яйца в индуизме, может христианская концепция логичней концепций диких племен?
Давайте с детства навязывать детям все существующие верования. Сделаем так, что бы будущее поколение не требовало доказательств и логического разъяснения, этакая толпа легковерных идиотов, за то обладающая высшей степенью духовности.
Среди учёных есть масса людей, которые верят в сотворение. Просто распространено ошибочное мнение, что раз ты не веришь в Дарвина, то ты не учёный. А факт существования Бога не мешает любым научным изысканиям.
Уверен, что множество людей с ученой степенью являются верующими. Как правило это ученая степень в области литературы, истории, нередко философии. Практически никогда в области точных наук: физики, математики, биологии и т.д..
Да, и ни один уважающий себя ученый не верит в теорию Дарвина, тут вы действительно правы. В теорию эволюции невозможно верить - ее можно либо понимать, либо не понимать. Вера в теорию Дарвина нелепа, поскольку это не религиозное учение. Вы ведь не будете убеждать окружающих, что сума квадратов катетов равна квадрату гипотенузе, только потому, что кто в это не верит будет гореть в геенне огненной, никто же не говорит что есть вера в теорему Пифагора.
: 1 ... 15 16 18 19 Далее» Вниз