Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
20 Ноябрь 2025, 09:19:56
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 37 38 40 41 ... 68 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Мясоедство и отсутствие здоровья.  (Прочитано 110547 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ykdm
Настоящий гродненец
****

Репутация: +28/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 385


Просмотр профиля
« Ответ #1140 : 04 Май 2012, 10:27:30 »

Аффтар жуй сено и солому. Срезаные но зеленые растения еще живые - их есть нельзя им больно. Не будь жестокой скотиной! не мучай картофан!  Долой насилие над укропом!  Ешь людей они такие скоты!
п.с. возвращаюсь к заголовку: трупп и туша разные понятия, как например машина и автомобиль. Неграмотность не есть повод для пропаганды насилия над растениями.

Поддерживаю идею. Именно поэтому я не такой как тут большинство вегетарианцев. Я не кречу о защите животных. Но и их понимаю и доля правды в их словах есть. Но потдерживаю частично, так как ты тоже путаешь понятия. Животный и растительный мир не одно и тоже. У растений нет центральной нервной системы. Да растения тоже живые и они между собой сообщаются, но все это на других планах. Растения не едят растения (по крайней мере, по большей части). Мы, по сути, животные (правда это крайность, мы вообще-то вне животных и растений) и получается мы кушаем себе подобных (животных). Также растения без их поедания сосуществовать не могут. В природе все гармонично. Яблоня не имела бы плоды если бы ей не надо было распростронять свои семена. Зеленое яблоко содержит ядовитые вещества (не смертельно конечно Улыбка ) но например сыроеды (с уже повышенной чувствительность вкусовых рецепторов) не могут зеленое есть (я тоже, а в детстве все зеленое лопал - сливы, яблоки, алычу...). Эти вещества на физическом плане сообщают о не пригодности плода (так надо яблоне, семена в них еще не дозрели). Дозревают семена, и дозревает сам плод. И тогда он становится вкусным, ароматным, сладким... Сам зовет (а так и есть). Мы, по сути, не выбираем плод, он нас выбирает (заманивает красотой, ароматом, вкусом), чтобы мы его съели и естественным путем разносили по территории. Также трава для травоядных. Она им ароматна и чем больше поедают они ее, тем интенсивнее она растет для самосохранения. Интересно когда человек видит косулю, что она у него вызывает? Не спешите со своими выводами, они основаны уже на сформировавшихся взглядах (не на интуиции и не на инстинктах). Для нас это красивое животное, либо некрасивое (кто как видит), но слюнки не текут (у единиц и то от того, что их мозг проецирует косулю в виде шашлыка, а это уже фантазия). Также человек не чувствует ее аромат (не жареная ведь Улыбка ). Ну все это тоже лишь разговоры как и многое другое, даже научное... Тут другое. Должно быть понимание вещей. Вегетарианцы (которые не кушают ведрами) ту же растительность меньше съедают чем мясоеды, т.е. с твой точки зрения нанесения вреда растениям (они ведь тоже живые) они за свою жизнь, так сказать, меньше убивают Улыбка Так как на выращивания 1 кг мяса уходит очень много растительности ну и плюс само мясо. Так, что по существу мясоед больше губит, вегетарианец меньше, веган еще меньше, сыроед еще меньше, фрукторианец почти не наносит вреда (плод фрукта это не само растение, не дерево, плод служит сохранением семян, продлению рода, распространением) ликвидарианец еще меньше, а праноед вообще не наносит.

Добавлено: [time]Fri May  4 08:58:55 2012[/time]
1. с чего вы взяли, что ваша философия жизни вернее моей, что вы мудрее?
А я этого и не говорил. Филосовия у меня может и есть, но в ней уж точно нет понятия вернее или не вернее, хорошо и плохо. Если ты не понимаешь о чем я, то пологаю именно, что данной мудрости не хватает тебе. В чем то у тебя ее будет побольше. Но если что-то не понимаешь не стоит голословно говорить, что это глупо, как раз этим ты себя и возвышаешь (считаешь умнее). Я не смотрю на жизнь дуально. Есть опыт и есть что сопоставить. И мои мысли относительно моего опыта. Тебе, что-то не нравится лишь исходя из своего опыта жизни. Вот вся разница.
Цитировать
2. не я заложник установок, а вы. в данном случае - вегетарианских. а у меня установок нет. ем, что хочу.
Опять свое представление. Где я сказал, что у меня ВЕГЕТАРИАНСКИЕ убеждения. Я тоже ем то что хочу. Я хочу есть фрукты я их и ем. Я не хочу есть мясо я его и не ем. И именно это хочу донести, что не стоит делать, что-то фанатично. Стать вегетарианцем ради спасения животных и при этом думать как было вкусно кушать шашлык и при этом чувствуя запах его понимать, что он нравится. Я когда чувствую запах вареного, пареного, жаренного у соседей то для меня это запах помоев. Так же давали бульончики мясные племенам которые его не ели никогда, реакция -Как вы эту гадость едите?. Все дело привычек, привыкания, настройки именно тех микроорганизмов которым твоя пища будет потребна.
 
Цитировать
3. какая важность? просто удивляюсь. как можно так писать? ну и смешно одновременно. человек тут пытается что-то кому-то доказать, а написать это толком и не может.
Опять видение через призму своего взгляда как на события так и в данном случаи на мое изложение. Что я доказываю? Где? Я говорю о своих взглядах и все!
 
Цитировать
4. и негатива нет. я просто посмеялся над вами. большими буквами - это уже вы написали.
Ну тогда рад, что наоборот из-за меня у вас позитивчик.
 
Цитировать
5. что меня пожирает?  :- и я это раскручиваю? Шокирован :-
Это я про энергии. Злясь, что-то доказывая в злобе, ругаясь, думая о плохом, обвиняя кого-то и т.п. люди только больше раскручивают жти энергии. Она их и пожирает. Чем больше злишься тем хуже тебе, тем все больше себя накручиваешь и больш-больше злишься. Но так как ты, вроди, не злишься, то собственно только рад за тебя. Я заметил, что тут некоторые вегетарианцы наравне с мясоедами очень друг на друга нападают. Я лично не наподаю. Вот такое вот мировозрение. Мне от этого только хорошо. Фигово у меня с граматикой? И что? Хотел как-то зацепить или просто врожденная аристократическая позиция?(реторический вопрос) Мне как-то не важно. Кушаешь ты мясо? И что? Мне всеравну что ты ешь и как. Это твой мир. Тебя волнует как питаюсь я, тебя это злит или нет... Вот и все Улыбка

Цитировать
не будет. скорее, здесь вы навязываете.
Ваш взгляд.

Добавлено: [time]Fri May  4 10:32:33 2012[/time]
не бойтесь насмешек. Это не от непонимания, а от зависти.
Подписываюсь под всем, кроми жтого. Тут мое видение иное. Не говорю, что кто-то мне завидует. Знать этого мы не можем, да и незачем. Смеются? Ну и пусть смеются, продлевают себе жизнь Улыбка Раньше на меня пальцем покажи или слегка посмейся за спиной, я так себя угнетал (самоедение) и было два варианта морду набить (а это я мог зделать любому вне зависимости от его габаритов, опыта в единоборствах...)но здерживался или самоедение. Морду бил лишь когда защищал девушек, друзей ребят (даже если они меня крупнее но физически не могли справиться с противником) и в драке всегда начинал только лишь контратакой (не наподал первым). Все из-за мягкого характера не смотря на то, что я так сказать халерик  Шокирован Крутой Смеющийся Но все сейчас это так низменно для меня. Суета...
« Последнее редактирование: 04 Май 2012, 11:44:48 от ykdm » Записан
Страниц  : 1 ... 37 38 40 41 ... 68 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,084 секунд. Запросов: 20.