Sneics, так а кто тогда версию об Иисуса придумал, возвращаюсь к вопросу?
Ну, этого мы точно никогда не узнаем, но похоже это собирательный образ. Константин внес всю эту лабуду из своей религии и перемешал образ Иисуса с качествами солнечного божества. Отсюда и сказки про 3 дня смерти (слизанные у солнцепоклонников и имеющие однозначный астрономический смысл), воскрешение (атрибут солнечного же божества), привязки к календарю солнцепоклонников. Даже сохранены дни недели от их календаря с названиями божеств и праздничный день перенесен на их святой в честь солнца. СанДей, фигле.
После добавлений многочисленных исправлений мы получили то что имеем, коктейль из религий и верований. Ну а Иисус был выбран видимо как персонаж из истории, подходящий на роль божества (которая оказалась свободной). Т.е. выдумывать совсем нового бога было нельзя, необходимо было перемешать религии, отразив каждую в новой. Это заставила сделать Константина ситуация в стране, во избежание гражданской войны. Ну и теперь воспринимать это дело как исторический факт видимо нелепо. Это смесь приданий, фактов, религий и т.д. созданная под определенные цели.
А Павел. Ну, еврея по имени Пашка я себе слабо представляю, правильнее называть его Шауль-Ха-Тарси, так кажется...Это был товарищ, который при финансовой поддержке еврейских общин нес новое учение в Европу, надеясь таким образом упрочить положение евреев. Однако получил противоположный результат. Не учел парень того факта что согласно этих сказок евреи настояли на распятии бога. За что их конечно решили извести. Как нацию богоубийц, продавших бога. А надеялись что национальная принадлежность Иисуса скажется положительно на имидже этой нации. Не прокатило...Видимо так...Или есть интересные факты о Павле? Откуда такой интерес к его роли?
: 1 3 4 Далее» Все Вниз