да? зря наверное ливанова наградили за роль холмса в 2006 году орденом Британской империи
О, ведь это автоматически означает, что он Лучший Холмс. Ведь никого другого британцы не награждали за роль Холмса.
Обожемой.
Добавлено: 06 Февраль 2012, 12:56:21
Скорее всего, мы имеем место, с стереотипом, который отложился в памяти со времен СССР.
Ясен красен.
Добавлено: 06 Февраль 2012, 14:01:41
И хотя, как верно было сказано, что в оригинале Холмс молодой достаточно человек, и кокаинист, и неплохой боец в том числе
В книге он молодой, наглый и подраться не дурак.
Ливанов — умудренный опытом старичок.
Какая разница, что Ливанов хорошо сыграл. Ну да, сыграл. Вот такое прочтение Холмса было и что?
Какое это отношение имеет:
а) к образу Холмса в книге?
б) к нытью "кроме Ливанова все Холмсы — отстой"?
Фильм Ричи, конечно, прикол. Но характер Холмса там куда ближе к книжному.
А лучше всего (из последнего) пара Холмс/Ватсон сделана в британском сериале новом (по характерам: наглый Холмс, суровый ветеран Уотсон). Разве что наркоту убрали.
Каждому свое, но, читая Конан Дойла, после просмотра Ливанова, воображение рисует его в качестве главного персонажа
Каждому свое, но книгу прочел до того, как видел Ливанова-Холмса. Ливанов театральный напыщенный актер.
Ни разу воображение не рисовало ничего подобного во время прочтения книжки.
: 2 Далее» Все Вниз