Мне показалось, что Вы упускаете из виду, что Библия - это книга, составленная из отдельных фрагментов, собранных воедино. Здесь глава 2 (да и 3) вполне обоснованно может рассматриваться как более расширенное пояснение отдельных событий из главы 1. А уж по поводу размножаться, так если исходить из буквальной трактовки, все началось в гл. 4, после закрытия рая, так сказать.
Не ожидал, что Вы ещё и в Библии разбираетесь. Действительно во второй главе Бытия, по-видимому, добавляются кое-какие детали. Однако не думаю, что это является, как заключают некоторые, другим сообщением о сотворении, которое противоречило бы данным из первой главы. Начатое сообщение лишь подхватывается с определенного момента третьего «дня», после того как появилась суша, но до сотворения наземных растений, и даются дополнительные подробности в связи с появлением людей: Адама, живой души, его местожительства — сада под названием Едем — и женщины Евы, его жены (Бытие 2:5—9, 15—18, 21, 22).
А вот эта мысль
А уж по поводу размножаться, так если исходить из буквальной трактовки, все началось в гл. 4, после закрытия рая, так сказать.
не понятна.
Что такое буквальная трактовка. Есть де-юре, есть де-факте. Да и вопрос в общем не о сроках, а о первоначальном замысле. По крайней мере мы согласны с тем, что в намерение размножение входило согласно Библии. Вы же знаете, что некоторые думают, что в этом то и был грех. Но нет.